Дело № 2-177/2020 28 июня 2023 г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об индексации взысканных судом денежных сумм
Судья Северодвинского городского суда Архангельской области Ноздрин В.В., рассмотрев в помещении суда в городе Северодвинске заявление Самошина ФИО4 об индексации присужденных денежных сумм,
установил:
Самошин ФИО5 обратился в суд с заявлением об индексации денежных сумм. В обоснование указано, что решением Северодвинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ с ООО «Декада» в его пользу взысканы проценты за пользование денежными средствами, уплаченными по договору участия в долевом строительстве № ..... от ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 000 руб., штраф за несоблюдение добровольного порядка исполнения требований потребителя в размере 1 500 руб., почтовые расходы в размере 186 руб. 04 коп., всего 4 686 руб. 04 коп. Просит произвести индексацию за период с ДД.ММ.ГГГГ
В силу ст. 203.1 ГПК РФ вопрос об индексации присужденных денежных сумм рассмотрен судом без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Установлено, что вступившим в законную силу решением Северодвинского городского суда от 20.04.2020 с ООО «Декада» в его пользу взысканы проценты за пользование денежными средствами, уплаченными по договору участия в долевом строительстве № ..... от ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 000 руб., штраф за несоблюдение добровольного порядка исполнения требований потребителя в размере 1500 руб., почтовые расходы в размере 186 руб. 04 коп., всего 4 686 руб. 04 коп.
Сведений об исполнении должником судебного акта в полном объеме, на момент рассмотрения настоящего заявления, материалы дела не содержат.
Согласно ст. 208 ГПК РФ по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда в случаях и в размерах, которые предусмотрены федеральным законом или договором.
Данная норма выступает процессуальной гарантией защиты имущественных интересов взыскателя от инфляционных процессов в период с момента вынесения судебного постановления до его реального исполнения.
Неправомерная задержка исполнения судебного постановления должна рассматриваться как нарушение права на справедливое правосудие в разумные сроки, полноценное осуществление данного права невозможно при отсутствии правовых механизмов, с помощью которых выигравшая судебный спор сторона могла бы компенсировать неблагоприятные для нее последствия несвоевременного исполнения судебного акта стороной, спор проигравшей. Одним из таких негативных последствий для стороны, в чью пользу судом взысканы денежные суммы, является обесценивание этих сумм в результате инфляционных процессов, наличие которых в экономике учитывается федеральным законодателем, в частности, при установлении прогнозируемого уровня инфляции в федеральном законе о федеральном бюджете Российской Федерации на соответствующий год.
Компенсировать влияние инфляции на имущественные правоотношения, складывающиеся между взыскателем и должником, своевременно не исполнившим обязательства, возложенные на него судебным решением, призвана индексация взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда, имеющая целью восстановление покупательной способности причитающихся взыскателю по решению суда денежных средств, утраченной ввиду инфляции в период исполнения должником данного решения, без чего ставилось бы под сомнение само право взыскателя на судебную защиту, означающее возможность не только обратиться в суд, но и получить не формальную, а реальную защиту нарушенных прав и свобод.
На основании изложенного, учитывая, что решение суда должником до настоящего времени в полном объеме не исполнено, суд приходит к выводу о том, что взыскатель имеет право требовать с должника индексацию присужденных денежных сумм.
При этом причины и обстоятельства длительного неисполнения судебного постановления не входят в перечень вопросов, подлежащих установлению судом при разрешении требований об индексации.
Согласно разъяснениям Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 23.07.2018 № 35-П до внесения в действующее правовое регулирование изменений, судам в целях реализации ст. 208 ГПК РФ надлежит использовать в качестве критерия осуществления предусмотренной ею индексации утверждаемый Федеральной службой государственной статистики (Росстатом) индекс потребительских цен, являющийся официальной статистической информацией, характеризующей инфляционные процессы в стране и публикуемой на официальном сайте Росстата в сети Интернет (разделы I и II приказа Росстата от 30.12.2014 № 734).
Расчет индекса потребительских цен осуществляется в целом по Российской Федерации, федеральным округам и субъектам Российской Федерации по единому набору товаров (услуг). Индексы роста потребительских цен являются экономическим показателем роста цен и объективно отражают уровень инфляции по соответствующему субъекту Российской Федерации. Таким образом, к правоотношениям по индексации подлежит применению индекс потребительских цен, рассчитанный по субъекту, в котором проживает взыскатель, поскольку это позволяет обеспечить более реальную защиту его имущественных прав.
При таких обстоятельствах отвечать требованиям законодательства будет индексация взысканных сумм исходя из роста потребительских цен на товары и услуги по Архангельской области, то есть по месту жительства взыскателя.
По данным Управления Федеральной службы государственной статистики по Архангельской области и НАО, индексы потребительских цен на товары и услуги по Архангельской области составили: в октябре 2022 г. – 100,07, в ноябре 2022 г. – 100,11, в декабре 2022 г. – 100,57, в январе 2023 г. – 101,4, в феврале 2023 г. – 100,36, в марте 2023 г. – 100,6, в апреле 2023 г. – 101,27. Общая сумма ИПЦ составила 104,4. Расчет индексации: 4686,04 * 0,044 = 206 руб. 18 коп.
Руководствуясь статьями 208, 224, 225 ГПК РФ, судья
определил:
заявление Самошина ФИО6 об индексации присужденной денежной суммы удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Декада» (ИНН 290101001) в пользу Самошина ФИО7 индексацию за период с ДД.ММ.ГГГГ в сумме 206 (двести шесть) руб. 18 коп.
Определение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Северодвинский городской суд в течение 15 дней.
Судья В.В. Ноздрин