Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-420/2020 ~ М-10/2020 от 09.01.2020

                 Дело № 2-420/20 З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

03 февраля 2020 года          г. Казань

Московский районный суд г. Казани в составе:

председательствующего судьи Самойловой Е.В.,

при секретаре       Закаровой Д.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк СОЮЗ (акционерное общество) к Хашимову А. Э. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Банк СОЮЗ (АО) обратился в суд с иском к Хашимову А.Э. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «ПЛЮС БАНК» и ответчиком был заключен кредитный договор №-АПН (на приобретение автотранспорта), на основании которого банк предоставил Хашимову А.Э. денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности и обеспеченности в сумме 617433 рубля 41 копейка. Срок возврата кредита - 60 месяцев с даты заключения договора. Процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 24,90% годовых. За первый процентный период процентная ставка определяется как 2,5% от суммы кредита (но не более 9500 рублей) плюс проценты, начисленные на сумму кредита за первый процентный период по ставке 24,90% годовых. В соответствии со ст.820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор заключен сторонами в письменной форме. Кредитор надлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитному договору, перечислив денежные средства на счет заемщика, открытый в Банке. ДД.ММ.ГГГГ на основании договора уступки прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ПАО «Плюс Банк», права требования по договору перешли Банку СОЮЗ (АО). Согласно п.6 кредитного договора, погашение кредита и процентов, начисленных за пользование кредитом производится ежемесячно, в соответствии с графиком платежей. Размер аннуитетного платежа в соответствии с графиком внесения платежей составляет 18086 рублей 31 копейка. За время действия кредитного договора заемщик неоднократно и систематически нарушал условия кредитного договора (не исполнял свои обязанности в размере и в сроки, предусмотренные договором). Последний платеж в погашение задолженности по кредитному договору был осуществлен заемщиком 06.09.2019г. Дата выхода на непрерывную просрочку - 06.05.2019г. Данные обстоятельства подтверждаются расчетом задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, а также выпиской по лицевому счету заемщика, из содержания которых следует, что нарушения условий кредитного договора о сроках внесения платежей допускались ответчиком с ДД.ММ.ГГГГ. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору между ОАО «ПЛЮС БАНК» и Хашимовым А.Э. ДД.ММ.ГГГГ заключен договор залога приобретаемого автотранспортного средства №-АПН, в соответствии с которым последний предоставил в качестве залога приобретаемое автотранспортное средство: марки DAEWOOGENTRASX, VIN: №, 2015 года выпуска, принадлежащего ему на праве собственности. Сведения о залоге транспортного средства внесены в реестр уведомлений о залоге движимого имущества. На основании вышеизложенного, истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 239861 рубль 32 копейки, обратить взыскание на имущество принадлежащее ответчику, а именно: на транспортное средство марки DAEWOOGENTRASX, VIN: №, 2015 года выпуска, путем реализации с публичных торгов, взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 11599 рублей.

В ходе рассмотрения дела представитель истца уточнила исковые требования, просила взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 226873 рубля 89 копеек, обратить взыскание на имущество принадлежащее ответчику, а именно: на транспортное средство марки DAEWOOGENTRASX, VIN: №, 2015 года выпуска, путем реализации с публичных торгов, взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 11599 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Реализация права лиц, участвующих в судебном разбирательстве, на непосредственное участие в судебном процессе, осуществляется по собственному усмотрению этих лиц своей волей и в своем интересе. Таким образом, неявку ответчика в судебное заседание на рассмотрение гражданского дела суд расценивает как его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации указанного права. В связи с этим, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно пункту 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе).

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Исполнение обязательств может обеспечиваться, в том числе неустойкой (пункт 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Судом установлено, что между ПАО «ПЛЮС БАНК» и Хашимовым А.Э. ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор №-АПН, согласно которому Хашимову А.Э. был предоставлен кредит в сумме 617433 рубля 41 копейка со сроком возврата кредита 60 месяцев и уплатой за его пользование 24,9 % годовых.

В соответствии с условиями кредитного договора заемщик обязуется своевременно уплачивать банку денежные средства для возврата кредита, уплаты банку процентов за пользование предоставленным кредитом и иных платежей, предусмотренных договором, в соответствии с графиком платежей.

В соответствии с пунктом 12 Индивидуальных условий кредитного договора в случае нарушения заемщиком сроков возврата кредита и/или уплаты процентов на сумму кредита заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,054% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день нарушения сроков уплаты. В случае нарушения заемщиком сроков возврата суммы кредита (основного долга) и/или уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней, кредитор вправе потребовать от заемщика досрочного возврата оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами и/или расторжения договора, уведомив об этом заемщика способом, установленным договором. В таком случае заемщик обязан вернуть кредитору оставшуюся сумму кредита и уплатить все причитающиеся кредитору проценты и неустойки в течение 30 календарных дней с момента направления кредитору уведомления заемщику, если иной более продолжительный срок не указан кредитором в таком уведомлении.

Банк свои обязательства перед заемщиком выполнил в полном объеме, сумму кредита в размере 617433 рубля 41 копейка Хашимову А.Э. предоставил, что подтверждается материалами дела, однако Хашимов А.Э. нарушает свои обязательства по возврату кредита и уплате начисленных процентов за пользование кредитом, предусмотренных кредитным договором.

ДД.ММ.ГГГГ на основании договора уступки прав (требований) заключенного с ПАО «Плюс Банк», права требования по договору перешли Банку СОЮЗ (АО).

ДД.ММ.ГГГГ Банк СОЮЗ (АО) направил в адрес ответчика требование о досрочном возврате кредита, которое оставлено без удовлетворения.

Согласно расчёту задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору общая задолженность составила 226873 рубля 89 копеек, в том числе задолженность по основному долгу - 203122 рубля 62 копейки, задолженность по процентам - 23751 рубль 27 копеек.

Не доверять расчёту, представленному истцом, у суда не имеется оснований, поскольку начисленные суммы задолженности подтверждаются материалами дела.

Поскольку Хашимов А.Э. свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняет, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ имеет задолженность по кредитному договору №-АПН от ДД.ММ.ГГГГ в размере 226873 рубля 89 копеек, то суд находит требование истца о взыскании с ответчика вышеуказанной суммы задолженности обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору Хашимов А.Э. предоставил в залог кредитору приобретаемое автотранспортное средство: марки DAEWOOGENTRASX, VIN: №, 2015 года выпуска, принадлежащее ему на праве собственности.

Сведения о залоге транспортного средства внесены в реестр уведомлений о залоге движимого имущества под № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно пункту 1 статьи 348Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

В соответствии с пунктом 1 статьи 349Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

Согласно пункту 1 статьи 350Гражданского кодекса Российской Федерации реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

С учетом вышеизложенного, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество: автомобиль марки DAEWOOGENTRASX, VIN: №, 2015 года выпуска, определив способ продажи заложенного имущества с публичных торгов.

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца уплаченная государственная пошлина в размере 11599 рублей.

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 12, 56, 194, 198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

    Р Е Ш И Л:

Иск Банка СОЮЗ (акционерное общество) удовлетворить.

Взыскать с Хашимова А. Э. в пользу Банка СОЮЗ (акционерное общество) задолженность по кредитному договору в размере 226873 рубля 89 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 11599 рублей.

Обратить взыскание на принадлежащее Хашимову А. Э. заложенное имущество - автомобиль марки DAEWOOGENTRASX, VIN: №, 2015 года выпуска,путем продажи с публичных торгов.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:                                                       Самойлова Е.В.