Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-72/2023 от 16.08.2023

Дело №                                     КОПИЯ

УИД 59RS0№-66

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<адрес>                 07 сентября 2023 года

Карагайский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи Политова А.В.,

при секретаре Челпановой Ю.С.,

с участием государственного обвинителя Ташкиновой Е.А.,

подсудимого Тиунова Д.С.,

защитника адвоката Кикало О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению: Тиунова Д.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего <данные изъяты> образование, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 09 ч до 15 ч, Рулев А.В., А.В. и Тиунов Д.С., в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, находились во дворе дома, расположенного по адресу: <адрес> После совместного употребления спиртного Рулев А.В. ушел от дома Тиунова, оставив пакет с личным имуществом. Тиунов в присутствии А.В.., осмотрев пакет Рулева А.В., достал из него портмоне, в котором обнаружил денежные средства, осознавая, что его преступные действия носят открытый характер и явно очевидны для Аняновой В.В., открыто похитил из портмоне <данные изъяты> рублей, принадлежащие Рулеву А.В., похищенными денежными средствами Тиунов распорядился по своему усмотрению, причинив потерпевшему Рулеву А.В. материальный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании подсудимый Тиунов Д.С. вину по предъявленному обвинению по ч.1 ст.161 УК РФ признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, пользуясь правом, предусмотренным ст.51 Конституции Российской Федерации, от дачи показаний отказался.

Из показаний, данных им в ходе предварительного следствия, в качестве подозреваемого, оглашенных в порядке ст.276 УПК РФ, установлено, что проживает по адресу: <адрес>-8, в ночь на ДД.ММ.ГГГГ вместе со знакомой А.В. употребляли спиртное, когда спиртное закончилось, сходили в магазин и приобрели еще, пошли домой, когда шли мимо автовокзала, увидел что на улице около автовокзала стоял незнакомый пьяный мужчина, в последствии узнал, что его зовут Р.А.. У Р.А. был с собой пакет «майка» черного цвета, и бутылка спиртного портвейн «777». Предложил Рулеву идти к нему домой, употребить спиртное. С Рулевым пришли в огород его дома и вместе с А.В., стали употреблять спиртное. Рулев сильно опьянел и пошел купаться, оставив свой пакет. Открыл пакет, где увидел пару кроссовок, серого цвета, паспорт в обложке темного цвета и кошелек черного цвета, в котором находились денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, решил их похитить. Взял две купюры по <данные изъяты> рублей, и одну купюру <данные изъяты> рублей. А.В. видела, что он взял деньги, попросила у него <данные изъяты> рублей. Сказал А.В., что денег ей не даст. Понимал, что А.В. видит, как он похищает деньги из кошелька. Деньги убрал в левый карман своей олимпийки. Свидетель №1 сходила на берег и вернулась через несколько минут, сказала, что Рулев спит на берегу. Сходил в магазин «Монетка», расположенный недалеко от автовокзала, где купил одну бутылку пива «Охота» объемом 1,5 литра, стоимостью 109 рублей, пачку сигарет «Ява» за 155 рублей и сухарики «Славяновские» стоят около 20 рублей. Расплатился деньгами Рулева, разменял <данные изъяты> рублей, сдачу положил обратно в карман кофты. Вернулся домой, где с А.В. стали распивать пиво. Через некоторое время она пошла на берег реки, сказала, что разбудит Рулева. Прошло минут 5, услышал, что к нему в дом кто-то стучится. Вышел на улицу, на крыльце стоял Рулев. А.В. стояла у калитки показывала на него рукой и кричала, что он украл деньги. Рулев стал кричать на него, чтобы он отдал деньги. Сунул руку в карман, но в кармане денег не было, куда он их дел не помнит, сказал Рулеву, что денег у него нет, сказал, чтобы он уходил с его огорода. Рулев и А.В. ушли. Спустя некоторое время к нему домой приехали сотрудники полиции, как он похищал денежные средства из кошелька, Рулев не видел, видела только А.В., но он подумал, что А.В. ни кому ничего не расскажет. Свою вину в том, что он открыто, похитил деньги Рулева признает полностью, в содеянном раскаивается. Постарается возместить ущерб причиненный Рулеву. Если бы он был трезвый, то он бы так не поступил(л.д.47-50).

Вина подсудимого полностью нашла свое подтверждение в судебном заседании, как показаниями потерпевшего, свидетелей, оглашенными и исследованными материалами дела, так и показаниями самого подсудимого.

Из показаний потерпевшего Рулева А.В. оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ, установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, около 08 ч из <адрес> приехал в <адрес>. С собой у него был полиэтиленовый пакет черного цвета «майка», в котором у него лежали кроссовки, черный портмоне с деньгами и паспорт в обложке. Сходил в магазин «Монетка», где купил вино «портвейн 777» объёмом 0,7 литра по цене 229 рублей, оплатив его наличными денежными средствами. Общая сумма денег, которая осталась у него после того, как он совершил покупку в магазине «Монетка» была 5250 рублей. Деньги лежали в кошельке черного цвета, пять тысяч рублей лежали в кармашке, который закрывается на замок, 4 купюры достоинством по 1000 рублей, 5 купюр достоинством по 200 рублей. В другом отделении кошелька лежали деньги 200 рублей одной купюрой, еще в одном отделении одна купюра достоинством 50 рублей и монеты на сумму около 95 рублей. В портмоне также были скидочные карты магазинов. Кошелек положил в пакет черного цвета. Из магазина ушел за здание автовокзала, стал один распивать спиртное в кустах, опьянел, и дальнейшие события помнит плохо. Помнит недалеко от автовокзала из дома вышел какой-то незнакомый ему мужчина. От выпитого спиртного уснул в кустах около дома, из которого выходил мужчина. Проснулся от того, что его будила какая-то незнакомая женщина, увидел, что он лежит на траве около дома, из которого ранее вышел мужчина. Рядом с ним не было его пакета. В кармане спортивной кофты у него был кнопочный телефон «Нокиа 5130», который он купил в 2008 году, ценности для него телефон не представляет, так как телефон был очень старый, телефону больше 14 лет, чехла и карты памяти в телефоне не было. Телефон потерял. Женщина ему сказала, что она видела, как мужчина взял его деньги, показала на дом, из которого он ранее видел выходящего мужчину. С женщиной подошли к дому мужчины, увидел, что около крыльца лежит его грязный пакет. В пакете были кроссовки и его паспорт. Портмоне в пакете не было. Женщина ему сказала, что видела, что мужчина взял из его кошелька 2100 рублей и ушел в дом. Женщина ему сказала, что она уже позвонила в полицию. Стал стучать в калитку, через некоторое время на крыльцо вышел незнакомый ему мужчина и сказал, чтобы они уходили. Сказал мужчине, чтобы он отдал ему деньги, но мужчина сказал, что ничего не брал. Женщина крикнула мужчине, что видела, как он брал деньги, но мужчина все равно сказал, что ничего не брал. После этого мужчина зашел в дом и закрыл за собой дверь. Позднее от сотрудников полиции узнал, что они около дома нашли его кошелек, но денег в нем не было, была только мелочь монетами 33 рубля, а мужчину который похитил у него деньги зовут Тиунов Д.. Ранее говорил, что у него пропало 5250 рублей, из которых 2100 рублей похитил Тиунов. При проведении очной ставки Тиунов сказал, что он с ним ходил в магазин за спиртным, где он на свои деньги покупал спиртное и закуску. Сам этого не помнит, но доверяет показаниям Тиунова, тем более что Анянова тоже говорит, что он с Тиуновым ходили в магазин. Допускает, что мог ходить в магазин и истратить 3150 рублей сам. Получается, что у него кроме Тиунова ни кто денег не похищал. Тиунов полностью возместил ущерб, претензий к нему он не имеет(л.д.110-113,129-130).

Свидетель Т.И. подтвердила показания данные ей в ходе следствия и пояснила, что проживает по адресу: <адрес>-8 с сыном Тиуновым Д.С.. В ночь на ДД.ММ.ГГГГ спала у родственника П.В. в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ утром около 9 ч к ней пришел ее сын Тиунов Д.С., с которым на машине такси поехала на работу в кафе «Карагай». За такси заплатила она, у сына денег не было, пошла на работу, а сын сказал, что пошел домой и попросил у нее денег на сигареты, дала ему <данные изъяты> рублей. В этот же день около 18 ч сын пришел к ней на работу в состоянии алкогольного опьянения и сказал ей, что идет из полиции, так как, когда ушел от нее домой, то стал употреблять спиртное с А.В. и еще каким-то мужчиной, что взял у мужчины <данные изъяты> рублей и когда А.В. увидела, что он у мужчины взял деньги, то стала у него просить деньги. После чего А.В. позвонила в полицию и сказала, что он похитил деньги. Сын ей сказал, что не помнит, куда дел деньги и попросил сказать, что он ей отдал деньги <данные изъяты> рублей. Позднее ей сын рассказал, что он нашел дома деньги, которые похитил у мужчины и вернул их мужчине, который написал сыну расписку, что претензий не имеет(л.д.123-124).

Из показаний свидетеля А.В.., оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ, установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, утром, после 9 ч, в <адрес> со знакомым Тиуновым Д. пошли к нему домой, по дороге в магазин «Монетка» приобрели спиртное, немного не доходя до дома Тиунова, увидела, что в кустах около автовокзала стоит незнакомый ей мужчина, в состоянии алкогольного опьянения. Мужчина предложил им выпить, Тиунов согласился. Она прошла дальше, зашла в огород дома Тиунова, села на доски, а Тиунов и мужчина куда-то ушли, потом вернулись, у мужчины был пакет черного цвета и бутылка вина «Портвейн 777». С Тиуновым и мужчиной стали употреблять спиртное. Мужчина сказал, что пошел спать, при этом пошел в сторону реки Обва, которая расположена ниже огорода Тиунова. Свой пакет мужчина оставил возле досок, Тиунов взял этот пакет, достал из него кроссовки серого цвета, портмоне черного цвета, и паспорт в обложке синего цвета. Затем паспорт и кроссовки Тиунов положил обратно в пакет. Из одного отделения портмоне Тиунов достал 1 купюру по 100 рублей, а из второго отделения достал две купюры по 1000 рублей и положил в левый карман своей олимпийки. Портмоне положил обратно в пакет. Спросила у Тиунова, зачем он взял деньги, сказала, чтобы он их вернул обратно, что мужчине нужно будет ехать. Тиунов сказал, что отдаст мужчине, когда он проспится. С Тиуновым продолжили распивать спиртное. Примерно через два часа вернулся мужчина, ему сразу же сказала, что его деньги находятся у Тиунова. В это время Тиунов зашел в дом, и закрыл двери изнутри. Мужчина стал стучать в двери дома, Тиунов вышел на крыльцо, в руках у него был топор, вызывала сотрудников полиции. Мужчина подошел к ней, ему сказала, что Тиунов взял у него 2100 рублей. Когда она звонила в полицию, то мужчина взял у нее телефон и сказал, что у него украли около 3000 рублей. С ФИО1 у нее дружеские отношения, общается давно, ссор и конфликтов не было, хорошо знакома с его матерью(л.д.37-39).

Объективно факт совершения Тиуновым Д.С. грабежа подтверждается: сообщением А.В.. в дежурную часть ОМВД России «Карагайский» от 17.07.2023(КУСП-2517) о том, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> возле автостанции Тиунов Д. забрал 3000 рублей у Рулева А.В.(л.д.4-5); протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым в <адрес> осмотрен пакет и вещи принадлежащие Потерпевший №1(л.д.6-10); протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен дом с прилегающей территории по адресу: <адрес>, между оградой дома и картофельным полем в траве находиться портмоне из кожзаменителя черного цвета, в котором имеются монеты на сумму 33 рубля; 3 монеты на 10 рублей, 3 монеты по 1 рублю; кроме этого в портмоне находятся скидочные карты магазинов «Красное-белое», «Перекресток», «Лента»(л.д.11-16); протоколом осмотра предметов с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрено портмоне, изъятое протоколом осмотре места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и постановлением о признании и приобщении к уголовному делу данного портмоне в качестве вещественного доказательства от 20.07.2023(л.д.104-107); протоколом очной ставки между свидетелем Аняновой В.В. и подозреваемым Тиуновым Д.С. от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого А.В. настаивала на своих показаниях, а Тиунов Д.С. настаивал на своих показаниях(л.д.120-122); протоколом очной ставки между потерпевшим Рулевым А.В. и подозреваемым Тиуновым Д.С. от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого Тиунов Д.С. настаивал на своих показаниях, а Рулев А.В. настаивал на своих показаниях, сообщил, что Тиунов вернул ему <данные изъяты> рублей и извинился перед ним(л.д.126-128); распиской Рулева А.В. о том, что он получил от Тиунова Д.С. <данные изъяты> рублей в счет возмещения ущерба(л.д.135)

Причастность Тиунова к совершению данного преступления полностью нашла свое подтверждение в ходе судебного следствия и сомнений у суда не вызывает. Подтверждается показаниями потерпевшего Рулева А.В., свидетелями А.В.., Т.И. самого подсудимого и материалами дела. Оснований и мотивов для оговора со стороны указанных лиц, а также самооговора Тиунова в судебном заседании не установлено. Оснований полагать, что преступление совершено иным лицом у суда не имеется.

Действия Тиунова Д.С. суд квалифицирует по ч.1 ст.161 УК РФ, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

При назначении наказания, исходя из требований ст.ст.6,43,60 УК РФ, суд учитывает характер, степень общественной опасности, обстоятельства совершенного преступления, что Тиуновым совершено преступление средней тяжести против собственности, личность подсудимого Тиунова, который по месту жительства посредственно(л.д.94), не судим(л.д.32-33,53-67,80-85,88,9092), на учёте у врача психиатра и нарколога не состоит(л.д.97), смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, суд считает необходимым назначить наказание в виде исправительных работ, так как именно данная мера наказания будет способствовать исправлению осужденной.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Тиунова, в силу ч.1 ст.61 УК РФ суд признает: активное способствование раскрытию и расследованию преступления; добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, в силу ч.2 ст.61 УК РФ, суд признает в качестве смягчающих наказание обстоятельств – признание вины, раскаяние, при этом, принесенные им потерпевшему извинения, суд расценивает в качестве смягчающего наказания обстоятельства, как иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного, принимая во внимание, что обстоятельством, способствовавшим его совершению, явилось алкогольное опьянение Тиунова, суд в соответствии с ч.1.1 ст.63 УК РФ признает обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, совершение им преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Учитывая обстоятельства дела, тяжесть содеянного, данные личности подсудимого, суд не находит оснований, для применения ст.64 УК РФ и ст.73 УК РФ, и назначения наказания ниже низшего предела, чем предусмотрено санкцией статьи за данное преступление, либо условное.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Гражданский иск не заявлен.

Вещественное доказательство: портмоне подлежит возвращению владельцу Рулеву А.В..

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Тиунова Д.С. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК Российской Федерации и назначить наказание в виде 1(одного) года 6(шести) месяцев исправительных работ с удержанием из заработной платы в доход государства 10%.

Меру пресечения Тиунову Д.С. до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественное доказательство: портмоне вернуть владельцу Рулеву А.В..

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <адрес>вой суд, через Карагайский районный суд <адрес> в течение 15 суток со дня постановления приговора, а осужденному, содержащемуся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.    

Судья /подпись/ А.В.Политов

Копия верна.

Председатель Карагайского районного суда

<адрес> ФИО10

Подлинный документ находится в Карагайском районном суде <адрес> в материалах уголовного дела № года УИД 59RS0№-66