Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-1/2020 (12-193/2019;) от 17.09.2019

Дело № 12-1/2020                                                   4 марта 2020 года

78RS0018-01-2019-003212-23

Р Е Ш Е Н И Е

Судья Петродворцового районного суда Санкт-Петербурга Кузнецова Ю.Е., рассмотрев в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, г. Петергоф, ул. Аврова д. 33Д зал 7, с участием защитника Жарикова А.Ю. в апелляционном порядке административное дело по жалобе

Ханенко А.А., <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> работающего председателем СНТ «Макаровец», инвалидности не имеющего, <данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности

на постановление № инспектора ОГИБДД ОМВД России по Петродворцовому району Полторыпавленко Д.В. от 23.05.2019 года по делу об административном правонарушении

У с т а н о в и л:

Постановлением инспектора ОГИБДД ОМВД России по Петродворцовому району Полторыпавленко Д.В. от 23.05.2019 № Ханенко А.А. признан виновным в том, что 23.05.2019 в 12 час. 10 мин., управляя автомобилем KIA RIO, государственный регистрационный знак №, по адресу: <адрес>, совершил остановку, стоянку в месте, где расстояние между дорожной разметкой 1.1 ПДД РФ и транспортным средством менее трех метров, чем нарушил п. 12.4 ПДД РФ. За указанное нарушение Ханенко А.А. привлечен к административной ответственности по ст. 12.19 ч.6 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 руб.

Ханенко А.А. обратился с жалобой на указанное постановление, просит его отменить, производство по делу прекратить ввиду отсутствия в его действиях состава административного правонарушения. В обоснование жалобы указывает, что его автомобиль был перемещен на специализированную охраняемую стоянку. В момент нарушения не управлял автомобилем, прибыл на специализированную стоянку как собственник транспортного средства. Доказательств совершения административного правонарушения именно Ханенко А.А. не представлено. Копию постановления получил после проверки действующих штрафов ГИБДД, на основании поданного письменного заявления.

Ханенко А.А. в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени рассмотрения дела, ранее пояснял, что транспортным средством 23.05.2019 управлял его родственник, сведений котором сообщать не желает, родственник пригнал машину и припарковал на улице, находящейся недалеко от здания Петродворцового районного суда. Ханенко А.А. после участия в судебном заседании планировал воспользоваться своим автомобилем, но когда вышел на улицу, автомобиль отсутствовал. К зданию суда Ханенко А.А. прибыл со своим защитником на его автомобиле для участия в судебном заседании. Вменяемого административного правонарушения не совершал.

Защитник Жариков А.Ю. полагал постановление не законным, составленным с нарушением норм КоАП РФ, при посещении 23.05.2019 отдела ГИБДД ему и Ханенко А.А. сообщили об отсутствии инспектора Полторыпавленко Д.В. на работе, наличии у него выходного дня, таким образом. В указанный день Полторыпавленко Д.В. не мог составить процессуальные документы, ждали документов в помещении ГИБДД, что подтверждается регистрацией в журнале посетителей, однако их не получили. В материалах дела отсутствуют данные о средствах измерения, порядке проведения замеров, при составлении постановления были нарушены положения ст. 27.13 КоАП РФ. После изучения видеозаписи сообщил суду, что измерения производились не верно, без учета ширины бокового зеркала.

Проверив материалы дела и доводы жалобы, предоставленные суду доказательства, суд находит жалобу подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Частью 3 ст. 12.19 КоАП РФ установлена административная ответственность за нарушение правил остановки или стоянки транспортных средств на тротуаре, за исключением случая, предусмотренного частью 6 настоящей статьи.

Частью 6 ст. 12.19 КоАП РФ предусмотрена ответственность за нарушения, предусмотренные ч.ч. 3 - 4 настоящей статьи, совершенные в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге влекут наложение административного штрафа в размере трех тысяч рублей.

Согласно абзацу 4 пункта 12.4 Правил дорожного движения Российской Федерации остановка запрещается в местах, где расстояние между сплошной линией разметки (кроме обозначающей край проезжей части), разделительной полосой или противоположным краем проезжей части и остановившимся транспортным средством менее 3 м.

Как следует из материалов дела, Ханенко А.А. признан виновным в том, что 23.05.2019 в 12 час. 10 мин., управляя автомобилем KIA RIO, государственный регистрационный знак №, по адресу: <адрес> совершил остановку, стоянку в месте, где расстояние между дорожной разметкой 1.1 ПДД РФ и транспортным средством менее трех метров, чем нарушил п. 12.4 ПДД РФ.

Судом из ОГИБДД Петродворцового района Санкт-Петербурга для изучения доводов защиты неоднократно истребовались сведения о работе инспектора ОГИБДД Полторыпавленко Д.В. 23.05.2019 года, выписку из журнала посетителей за 23.05.2019 года, сведения о средствах измерения и порядке проведения замеров, при составлении протокола № от 23.05.2019 года; запись видеорегистратора патрульного автомобиля и нагрудного видеорегистратора инспектора Полторыпавленко Д.В., фиксирующих действия инспектора 23.05.2019 с 12.00 до 13.00. данные сведения ОГИБДД Петродворцового района Санкт-Петербурга суду не предоставлены.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что права лица, привлекаемого к административной ответственности, в ходе составления процессуальных документов и рассмотрения дела об административном правонарушении были нарушены. Доказательства, опровергающие доводы Ханенко А.А. на запрос суда должностными лицами не предоставлены.

В постановлении отсутствуют сведения о видео и фото фиксации нарушения и данные о произведенных замерах.

В предоставленном протоколе об административном праовнарушении имеются незаверенные исправления.

Ходатайство Ханенко А.А. о необходимости воспользоваться помощью защитника, при составлении протокола об административном правонарушении, оставлено должностным лицом без внимания.

В протоколе об административном правонарушении № от 20.05.2019 и постановлении по делу об административном правонарушении № от 23.05.2019 отсутствуют сведения о проведении видеофиксации нарушения, данные измерительного прибора.

На приложенной к материалам административного дела видеозаписи отсутствуют89 данные о месте парковки автомобиля.

Вместе с тем, доводы Ханенко А.А. о том, что транспортным средством управляло иное лицо, в подтверждение чего предоставлены полис ОСАГО, суд находит не обоснованными, поскольку каких-либо доказательств, свидетельствующих о том, что он не управлял вышеуказанным транспортным средством, не осуществлял его остановку и стоянку в месте нарушения являются голословными и опровергаются процессуальными документами в которых Ханенко А.А. указан в качестве водителя.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление судья районного суда при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 КоАП РФ, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление, принимает решение об отмене постановления и прекращении производства по делу.

Поскольку срок давности привлечения Ханенко А.А. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.19 ч.6 КоАП РФ, предусмотренный ст. 4.5 КоАП РФ истек, производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.6, 30.7, 30.8    Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

РЕШИЛ:

Жалобу Ханенко А.А. на постановление № инспектора ОГИБДД ОМВД России по Петродворцовому району Полторыпавленко Д.В. от 23.05.2019 года по делу об административном правонарушении о привлечении Ханенко А.А. к административной ответственности по ст. 12.9 ч.6 КоАП РФ - удовлетворить.

Постановление № инспектора ОГИБДД ОМВД России по Петродворцовому району Полторыпавленко Д.В. от 23.05.2019 года по делу об административном правонарушении отменить.

Судья                                  Ю.Е. Кузнецова

Мотивированное решение изготовлено 06.03.2020