Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-2/2021 (4/16-9/2020;) от 04.12.2020

Материал № 4/16-2/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Тамбов 22 января 2021 года

Судья Октябрьского районного суда г. Тамбова Торозов А.А.,

при секретаре Севостьяновой С.Е.,

с участием представителя прокуратуры Тамбовской области Овчинникова А.Е.,

адвокатов-защитников Мещерякова Е.Г., Крыловского М.В.,

представителя администрации исправительного учреждения (ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Тамбовской области) – Горина А.А.,

осужденного Овчинникова С.В. путем использования системы ВКС,

рассмотрев ходатайство осужденного Овчинникова Сергея Валерьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания на основании ст.80 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Приговором Октябрьского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ Овчинников С.В. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228.1 УК РФ (три преступления), ч. 2 ст. 228 УК РФ и в соответствии со статьями ч. 3, 5 ст. 69, ст. 70 УК РФ ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком шесть лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Согласно постановления Октябрьского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ срок наказания надлежит исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Начало срока отбывания наказания ДД.ММ.ГГГГ. Конец срока отбывания наказания ДД.ММ.ГГГГ.

Осужденный Овчинников С.В. обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, указывая, что отбыл часть срока, установленную законом для замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания, о чем свидетельствуют следующие данные. За время отбывания наказания добросовестно выполняет работы по благоустройству помещений и территории отряда, посещает библиотеку, что положительно сказывается на психологическом состоянии его личности. За время содержания в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по <адрес> нарушений режима содержания не допускал, правила внутреннего распорядка выполняет, дисциплинарных взысканий не имеет, трудоустроен с момента зачисления в отряд хозяйственного обслуживания. Имеет ряд поощрений от администрации исправительного учреждения, в том числе за добросовестное отношение к работе и труду. С ДД.ММ.ГГГГ содержится в облегченных условиях отбывания наказания. Вину признал полностью, чистосердечно раскаивается в содеянном, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка и родителей пенсионного возврата. В случае удовлетворения его ходатайства будет проживать по адресу: <адрес>

В судебном заседании осужденный поддержал своё ходатайство и просил его удовлетворить, дополнил, что просит заменить неотбытое наказание ограничением свободы.

Защитники в судебном заседании поддержали позицию своего подзащитного, просили удовлетворить его ходатайство на основании изложенных в нем доводов.

Представитель ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по <адрес> просил удовлетворить ходатайство осужденного, пояснив, что исковые обязательства осужденного не связаны с настоящим уголовным делом.

Представитель прокуратуры <адрес> полагали целесообразным замену осужденному Овчинникову С.В. неотбытой части наказания более мягким видом наказания, поскольку в период отбытого им срока наказания он не допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания. Полагал целесообразным замену наказания в виде лишения свободы исправительными работами, в целях исполнения исковых обязательств по другому делу.

Изучив представленные материалы и выслушав в судебном заседании участников уголовного судопроизводства, суд приходит к следующему.

На основании ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему наказание в виде лишения свободы, суд с учетом его поведения в период отбывания наказания может заменить оставшуюся неотбытой часть наказания более мягким видом наказания. Решение о замене наказания более мягким видом наказания принимается с учетом поведения осужденного в период отбывания наказания, обстоятельств, свидетельствующих не только о положительной характеристике личности, но и об отношении осужденного к содеянному, к труду и учебе.

В соответствии с ч. 2 ст. 80 УК РФ неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение тяжкого преступления - не менее половины срока наказания либо не менее одной трети срока наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами.

В соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены не отбытой части наказания более мягким видом наказания» при оценке в соответствии с частью 4.1 статьи 79 и частью 4 статьи 80 УК РФ поведения осужденного, его отношения к учебе и труду, если он проходил профессиональное обучение и (или) привлекался к труду в период отбывания наказания, судам необходимо принимать во внимание всю совокупность имеющихся об этом сведений. Наличие у осужденного взысканий само по себе не может свидетельствовать о том, что он нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания. Разрешая этот вопрос, следует учитывать конкретные обстоятельства, тяжесть и характер каждого допущенного осужденным нарушения за весь период отбывания наказания, а не только за время, непосредственно предшествующее рассмотрению ходатайства или представления, данные о снятии или погашении взысканий, время, прошедшее с момента последнего взыскания, последующее поведение осужденного и другие характеризующие его сведения. Необходимо иметь в виду, что при рассмотрении вопросов об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания и о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания суд не вправе высказывать суждение о незаконности и необоснованности примененных к осужденному взысканий и поощрений.

На момент обращения с настоящим ходатайством Овчинников С.В. фактически отбыл установленные ч. 2 ст. 80 УК РФ для замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания, половину назначенного судом срока наказания и имеет процессуальное право на обращение к суду с соответствующим ходатайством.

Согласно характеристике администрации исправительного учреждения ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по <адрес>, ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ содержится в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по <адрес>. За время содержания в следственном изоляторе нарушений режима содержания не допускал, правила внутреннего распорядка выполняет, дисциплинарных взысканий не имеет. В отряд хозяйственного обеспечения зачислен ДД.ММ.ГГГГ приказ №-ос от 21.0.2017 года на должность «рабочий по комплексному обслуживанию и ремонту здания». С ДД.ММ.ГГГГ содержится в облегченных условиях отбывания наказания. По характеру уверен в себе, знает стандарты общества, легко уживается в коллективе. Стабилен, постоянен в интересах. Имеет более или менее четкие цели в будущем, которые придают его жизни определенную осмысленность, направленность и временную перспективу. Есть планы на будущее. Не безразлично, что произойдет с ним дальше. Бережно относится к имуществу учреждения, соблюдает требования пожарной безопасности. Содержит в чистоте и опрятности жилое помещение, одежду, спальное место, тумбочку. Соблюдает распорядок дня, установленный в учреждении. В отношении администрации учреждения ведет себя вежливо, корректно. На меры воспитательного характера реагирует правильно. Работы по благоустройству исправительного учреждения и прилегающей к нему территории выполняет исправно. Имеет двенадцать поощрений от администрации учреждения за добросовестное отношение к труду, активное участие в воспитательных мероприятиях и хорошее поведение, а именно ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ - дополнительное длительное свидание, ДД.ММ.ГГГГ – дополнительное краткосрочное свидание. Связь с родными и близкими поддерживает. Отношения с ними хорошие. В содеянном преступлении полностью сознался и раскаялся. На профилактическом учете как склонный к совершению противоправных действий не стоит. Имеет исполнительный лист на сумму 60492,50 рублей, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ погашено 8000 рублей. Осужденный Овчинников С.В. характеризуется положительно.

Проанализировав поведение осужденного за весь период отбывания наказания, который поощрялся администрацией исправительного учреждения за добросовестное отношение к труду, активное участие в воспитательных мероприятиях и хорошее поведение, нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускал, с ним не проводились профилактические беседы воспитательного характера, взысканий не имел, администрацией СИЗО-1 <адрес> Овчинников С.В. характеризовался исключительно положительно, данные, изложенные в характеристике, отношение осужденного к содеянному, мнение представителя исправительного учреждения и прокурора, суд, приходит к выводу о том, что поведение осужденного Овчинникова С.В. можно охарактеризовать как положительное, осужденный встал на путь исправления, что позволяет суду прийти к убеждению о возможности замены ему неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания. Вину в совершенных им преступлениях он признал.

Замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания, не является освобождением от наказания, не влечет за собой коррекцию одной из целей наказания- достижение социальной справедливости, в данном случае, по мнению суда, дальнейшее исправление осужденного допустимо при применении к нему более мягкого вида наказания в виде ограничения свободы.

При определении срока ограничения свободы, который должен отбывать Овчинников С.В., суд учитывает требования ч. 3 ст. 80 УК РФ, согласно которой, при замене неотбытой части наказания суд может избрать любой более мягкий вид наказания в соответствии с видами наказаний, указанными в ст. 44 УК РФ, в пределах, предусмотренных УК РФ для каждого вида наказания. Также суд учитывает и то, что при принятии названного решения исковые обязательства по другому делу не подлежат учету судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 80 УК РФ, ст.ст. 396, 397, 399, 401 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

    Удовлетворить ходатайство осужденного Овчинникова Сергея Валерьевича о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания на основании ст. 80 УК РФ.

Заменить неотбытую часть наказания в виде лишения свободы сроком 2 года 9 дней, назначенного приговором Октябрьского районного суда г.Тамбова от 02.02.2017 г., более мягким видом наказания в виде ограничения свободы сроком на 2 года 9 дней.

В соответствии с ч. 1 ст. 53 УК РФ установить Овчинникову Сергею Валерьевичу следующие ограничения: не менять место своего жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы по месту его жительства, не выезжать за пределы муниципального образования – <адрес>, а в случае, если выезд за пределы муниципального образования связан с официальной трудовой деятельностью, в том числе в ночное время, он может осуществляться исключительно по согласованию с указанным специализированным государственным органом.

Возложить на осужденного обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания, для регистрации 2 раза в месяц.

Засчитать осужденному ФИО1 в срок отбывания наказания в виде ограничения свободы время отбывания наказания в виде лишения свободы с ДД.ММ.ГГГГ до момента его освобождения из ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по <адрес> из расчета один день лишения свободы за два дня ограничения свободы.

    Настоящее постановление может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня оглашения, а осужденным - в тот же срок со дня получения копии постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья А.А. Торозов