Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6739/2023 от 18.09.2023

Дело № 2-6739/2023

72RS0014-01-2022-013570-11

        РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Тюмень                                                                            09 ноября 2023 года

Калининский районный суд города Тюмени в составе:

председательствующего судьи Заусайлова И.К.,

при секретаре Тайбусиновой Д.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АКБ «АК БАРС» к Погосян Анне Сергеевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Истец АКБ «АК БАРС» обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «АК БАРС» Банк и ФИО2 был заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику был предоставлен кредит в сумме 300 000,00 рублей, сроком до ДД.ММ.ГГГГ включительно на потребительские нужды. Кредит был предоставлен на условии уплаты ответчиком процентов, за пользование предоставленным кредитом в размере 32,5% годовых. ДД.ММ.ГГГГ судебным участком № Ленинского районного суда <адрес> вынесен судебный приказ №м. Банк направил в адрес заемщика требование о досрочном погашении суммы задолженности. До настоящего момента требование Банка заемщиком исполнено не было. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №<адрес> выдан судебный приказ №м о взыскании с ответчиков задолженности по кредитному договору. ДД.ММ.ГГГГ определением суда судебный приказ был отменен. С учетом изложенного истец просит взыскать солидарно с ФИО2, ФИО3 в его пользу задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 67 798,91 рублей, включающую в себя: 0,00 рублей – сумма остатка основного долга, 67 798,91 рублей – сумму процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 234,0 рублей, почтовые расходы (л.д. 4-5).

Определением Калининского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ производство по гражданскому делу по иску АКБ «АК БАРС» к ФИО2, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору – прекратить в части требований к ответчику ФИО4, в связи с его смертью.

Представитель истца АКБ «АК БАРС» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дне и времени рассмотрения дела, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 5).

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена. В суд направила возражения на исковое заявление, в котором заявила о пропуске истцом срока исковой давности по требованиям за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.

Судом установлено следующее.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ПАО «АК БАРС» Банк был заключен договор потребительского кредита, согласно которого банк предоставил ответчику кредит в размере 300 000,00 рублей под 32,5 % годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7-11).

           В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору с ФИО3 был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17-19).

ПАО «АК БАРС» Банк исполнил свои обязательства по договору, перечислив сумму кредита в размере 300 000,00 рублей на счет заемщика ФИО2, что подтверждается выпиской по лицевому счету (л.д. 27-30).

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ПАО «АК БАРС» Банк было заключено соглашение об изменении условий кредитования, согласно которого был изменен окончательный срок возврата кредита до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15-16).

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору в соответствии с п.2 ст.819 Гражданского кодекса РФ применяются правила, предусмотренные статьями, регулирующими отношения займа. В соответствии со ст.810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренным договором займа.

П.1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно требованиям ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Судом установлено и не оспаривается стороной истца, что в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору, судебным приказом от ДД.ММ.ГГГГ с ответчика взыскана задолженность по кредитному договору в размере 233 667,96 рублей, в том числе 191 280,13 рублей – основной долг, 42 387,83 рублей проценты за пользование кредитом.

ДД.ММ.ГГГГ истец АКБ «АК БАРС» обратился к мировому судье судебного участка № Ленинского судебного района <адрес> с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО2, ФИО3 задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, включающую в себя проценты за пользование за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 67 798,91 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен мировым судьей судебного участка № Ленинского судебного района в связи с поступившими возражениями от ответчика (л.д. 43).

Рассматривая заявление ответчика о пропуске срока исковой давности, суд приходит к следующему.

Согласно п.2 ст.199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Так, согласно части 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Из разъяснений, изложенных в пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", следует, что по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Как разъяснено в пунктах 17, 18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", в силу пункта 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. По смыслу статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абз. 2 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если не истекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации).

       С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что поскольку истец ДД.ММ.ГГГГ обратился за выдачей судебного приказа, который был выдан ДД.ММ.ГГГГ и отменен ДД.ММ.ГГГГ, при этом истец с иском обратился ДД.ММ.ГГГГ, то есть в пределах шести месяцев с момента отмены судебного приказа, то начало течения срока исковой давности следует исчислять с ДД.ММ.ГГГГ минус 3 года (ДД.ММ.ГГГГ).

       Графиком погашение кредита и процентов предусмотрено в 10 число каждого месяца, в связи с чем суд приходит к выводу, что срок исковой давности по платежам до ДД.ММ.ГГГГ истцом пропущен, а потому с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 34 201,29 рубль.

Согласно ч. ч. 1, 2 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца надлежит взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 117,00 рублей и почтовые расходы в размере 184,00 рубля.

Руководствуясь ст. ст. 196, 199, 200, 309, 310, 395, 809, 810, 811, 819 Гражданского кодекса РФ, ст. 12, 56, 67, 98, 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АКБ «АК БАРС» (ИНН: 1653001805) к ФИО2 (паспорт№) о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу АКБ «АК БАРС» по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 34 201,29 рубль, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 117,00 рублей, почтовые расходы в размере 184,00 рубля.

В остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме в Тюменский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд <адрес>.

Председательствующий

судья                                                       (подпись)                              Заусайлова И.К.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ