Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-1206/2022 ~ М-3767/2022 от 05.10.2022

М-3767/2022

УИД: 42RS0005-01-2022-006195-83

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Город Кемерово 10 октября 2022 года

Заводский районный суд города Кемерово в составе судьи Неганова С.И., рассмотрев вопрос о принятии искового заявления Яковлева Владимира Васильевича к Горину Власу Станиславовичу о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Яковлев В.В. обратился в суд с иском к Горину В.С. о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Данное исковое заявление подлежит возвращению, поскольку подано с нарушением правил подсудности.

В соответствии с подп. 2 п. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду общей юрисдикции.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно ст. 20 ГПК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно ст. 2 Закон РФ от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» место жительства - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Как следует из искового заявления, ответчик Горин Влас Станиславович проживает по адресу: адрес, следовательно, неподсудно Заводскому районному суду г. Кемерово.

На основании изложенного, суд не усматривает оснований для принятия Заводским районным судом г. Кемерово настоящего искового заявления, поскольку законные основания к этому отсутствуют.

Учитывая указанные обстоятельства, исковое заявление Яковлева Владимира Васильевича к Горину Власу Станиславовичу о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами не подсудно рассмотрению Заводским районным судом г. Кемерово и подлежит предъявлению в Центральный районный суд г. Кемерово.

На основании изложенного, руководствуясь п.2 ч.1 ст. 135, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить исковое заявление Яковлева Владимира Васильевича к Горину Власу Станиславовичу о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами в связи с неподсудностью иска Заводскому районному суду г. Кемерово.

Разъяснить истцу право на обращение с настоящим иском в Центральный районный суд г. Кемерово.

На определение судьи может быть подана частная жалоба в Кемеровский областной суд через Заводский районный суд города Кемерово в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья: С.И. Неганов