<данные изъяты>
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
02 июня 2023 года <адрес>
Октябрьский районный суд <адрес> Республики Бурятия в составе судьи Болотовой Ж.Т., при секретаре Бадаевой А.Р., с участием прокурора Семашка А.П., представителя истца Степаненко О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Федерального государственного автономного учреждения "Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)" Министерства обороны Российской Федерации к С. Сергею А. С. М. Михайловне С. Д. С. Оникиенко Т. Н. о признании утратившим право пользования служебным помещением и выселении,
У С Т А Н О В И Л:
Обращаясь в суд, ФГАУ "Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)" Министерства обороны Российской Федерации просит признать С. С.А., С. М.М., С. Д.С., Оникиенко Т.Н. утратившими право пользования служебным жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>33, а также выселить их из данного помещения.
В судебном заседании представитель истца Степаненко О.С. исковые требования поддержала, суду пояснила, что в служебном жилом фонде Минобороны России имеется жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>33 (2-комнаная квартира, общей площадью 41,9 кв.м.). В соответствии с решением Исполнительного комитета <адрес> Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ №.2 жилое помещение по вышеуказанному адресу отнесено к специализированному служебному фонду Минобороны России. На основании договора найма служебного жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ спорное служебное помещение было предоставлено ответчикам на состав из 3-х человек на период прохождения Самойловым С. А. военной службы в в/ч 14129. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчиком было направлено уведомление о необходимости предоставления пакета документов, подтверждающих основания проживания в спорном служебном жилом помещении, до настоящего времени запрашиваемые документы в адрес Учреждения от ответчиков не поступили. Просит иск удовлетворить.
Ответчики С. С.А., С. М.М., С. Д.С., Оникиенко Т.Н. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Суд с согласия истца счел возможным рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.
Выслушав истца, заключение прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ст. 92 ЖК РФ к жилым помещениям специализированного жилищного фонда относятся, в том числе, служебные жилые помещения.
В соответствии со ст. 93 ЖК РФ служебные жилые помещения предназначены для проживания граждан в связи с характером их трудовых отношений с органом государственной власти, органом местного самоуправления, государственным или муниципальным унитарным предприятием, государственным или муниципальным учреждением, в связи с прохождением службы, в связи с назначением на государственную должность Российской Федерации или государственную должность субъекта Российской Федерации либо в связи с избранием на выборные должности в органы государственной власти или органы местного самоуправления.
Согласно ст. 100 ЖК РФ по договору найма специализированного жилого помещения одна сторона - собственник специализированного жилого помещения (действующий от его имени уполномоченный орган государственной власти или уполномоченный орган местного самоуправления) или уполномоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) данное жилое помещение за плату во владение и пользование для временного проживания в нем.
Согласно ч. 2 ст. 101 ЖК РФ наниматель специализированного жилого помещения в любое время может расторгнуть договор найма специализированного жилого помещения.
В силу п. 1 ст. 103 ЖК РФ в случаях расторжения или прекращения договоров найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам. В случае отказа освободить такие жилые помещения указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 102 настоящего Кодекса и частью 2 настоящей статьи.
Установлено, что жилое помещение – квартира, расположенная по адресу: <адрес> государственному автономному учреждению "Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)" Министерства обороны Российской Федерации на праве оперативного управления, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.
На основании решения <адрес> совета народных депутатов исполнительного комитета о ДД.ММ.ГГГГ №.2 квартира по адресу: <адрес> КЭЧ.
ДД.ММ.ГГГГ между Улан-Удэнской КЭЧ и прапорщиком С. С.А. заключен договор найма служебного жилого помещения №, согласно которому С. С.А. и члены его семьи С. М.М., С. Д.С. вселились в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>33.
По сведениям Управления по вопросам миграции МВД по РБ ответчики С. М.М., Оникиенко Т.Н., С. С.А., С. Д.С. зарегистрированы в спорной квартире.
В этой связи, ДД.ММ.ГГГГ истцом в их адрес направлено уведомление № с требованием в срок до ДД.ММ.ГГГГ представить в территориальный отдел «Улан-Удэнский» пакет документов, подтверждающий основание проживания предоставление служебного жилого помещения.
Однако, ответа на данное уведомление не поступило.
Таким образом, ответчики в настоящее время проживают в служебном жилом помещении.
Согласно статье 35 Жилищного кодекса РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным Жилищным кодексом РФ, другими федеральными законами, данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение.
На основании вышеуказанных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что ответчики утратили право пользования служебным жилым помещением по адресу: <адрес>33 и подлежат выселению в силу ст. 35 Жилищного кодекса РФ.
Признание ответчиков утратившими право пользования жилым помещением является основанием для их снятия с регистрационного учета.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Федерального государственного автономного учреждения "Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)" Министерства обороны Российской Федерации (ОГРН 1035009568736) удовлетворить.
Признать Самойлову М. М. (паспорт <данные изъяты> Оникиенко Т. Н. (свидетельство о рождении II-ВС №), Самойлова С. А. (паспорт <данные изъяты>), Самойлова Д. С. (свидетельство о рождении I-АЖ №) утратившими право пользования служебным жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>33.
Выселить Самойлову М. М., Оникиенко Т. Н., Самойлова С. А., Самойлова Д. С. из занимаемого служебного жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>33.
Решение является основанием для снятия ответчиков Самойлову М. М., Оникиенко Т. Н., Самойлова С. А., Самойлова Д. С. с регистрационного учета по адресу: <адрес>33.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Болотова Ж.Т.