Дело № 1-162/2023
УИД 02RS0№-09
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Онгудайский районный суд Республики Алтай в составе:
председательствующего судьи Мамаковой О.Д-Д.,
при секретаре ФИО4,
с участием государственного обвинителя ФИО10,
подсудимого Суркашев,
защитника-адвоката ФИО11, представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Суркашев, <данные изъяты>, не судимого, |
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 260 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Суркашев совершил незаконную рубку лесных насаждений, совершенная в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов Суркашев, имея преступный умысел, направленный на незаконную рубку лесных насаждений, а именно пяти деревьев породы «<данные изъяты>», находясь на участке местности, расположенном на расстоянии <данные изъяты> метров в северо-западном направлении от <адрес> что на территории лесного массива <данные изъяты> в квартале №, выделе № <данные изъяты> участкового лесничества, входящего в государственный лесной фонд России, не имея договора купли-продажи лесных насаждений, дающего право на заготовку и вывоз древесины, наличие которого в соответствии со ст. 30 Лесного Кодекса РФ обязательно, осознавая противоправный и незаконный характер своих действий и желая наступления общественно опасных последствий в виде незаконной рубки сыростатущих деревьев породы «<данные изъяты>», для личных нужд самовольно, действуя умышленно, с привлечением неосведомленного лица ФИО5, о его преступных намерениях, спилили, имеющейся при себе бензопилой, то есть произвели незаконную рубку пяти сырорастущих деревьев породы «<данные изъяты>» общим объемом <данные изъяты> кубических метров, произраставших в особо охраняемых природных территориях, чем причинил государственному лесному фонду Российской Федерации материальный ущерб в особо крупном размере на общую сумму <данные изъяты> рублей.
Подсудимый Суркашев в судебном заседании свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления, предусмотренного ч.3 ст. 260 УК РФ признал полностью, воспользовавшись правом ст.51 Конституции РФ, от дачи показаний отказался.
Исследовав и оценив собранную по делу совокупность доказательств, суд находит её достаточной, вину подсудимого Суркашев в совершении инкриминируемого ему преступления установленной и подтверждающейся согласующимися между собой доказательствами.
Допрошенный в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого, обвиняемого Суркашев показал, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ему на сотовый телефон позвонил ФИО6 и попросил его помочь ему вывезти дрова с деляны, расположенного на территории МО «<данные изъяты>. Они договорились, что за <данные изъяты> рублей он вывезет лес ФИО6 и привезет к нему домой. После чего он на автомобиле марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> регион, в кузове темно-зеленого цвета, а также с загруженным на него гусеничным трактором <данные изъяты> в кузове синего цвета выехал в <адрес>, где его встретил ФИО6 и сопроводил до нужного лога. Когда он совершал последний рейс ФИО6, то последний сопроводил его следом до своего дома и рассчитался с ним. После чего он уехал к себе домой, а трактор <данные изъяты> оставался в том же логу, где заготавливали лес. ДД.ММ.ГГГГ около 08 часов 00 минут, находясь у себя дома, он решил совершить незаконную рубку сырорастущих деревьев породы «<данные изъяты>», так как у него дома заканчивались дрова, с того же лога, откуда вывозил лес ФИО6, так как трактор был уже там, а оформлять договор купли-продажи не было времени. С этой целью, он взял бензопилу марки «<данные изъяты>», которую положил в салон автомобиля марки «<данные изъяты>», и после чего он позвонил ФИО13, чтобы он помог ему свалить деревья, а также раскряжевать их, и чтобы вывезти их к нему домой, а ему обещал зимой привезти дрова. На его просьбу ФИО14 согласился. О том, что у него нет разрешения он ФИО5 не говорил, когда он спросил, имеется ли у него соответствующие документы на рубку деревьев, он ответил, ему, что имеется, а ФИО5 не стал проверять, так как они приехали на то же место, где ранее он вывозил лес ФИО15. ФИО5 подумал, что у него на данной местности имеется деляна. Когда он находился у магазина «<данные изъяты>», подошёл ФИО16 и сел к нему в автомобиль «<данные изъяты>», и вместе с ним они поехали до лога, расположенного в урочище «<данные изъяты>», что на территории МО «<адрес>, где оставался его трактор <данные изъяты>, чтобы свалить деревья. По приезду ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 00 минут он показал ФИО5 участок местности, а именно на деревья породы «<данные изъяты>» в количестве 5 штук, чтобы не было далеко от трактора, и он сказал, чтобы ФИО5 свалил деревья, и сказал, чтобы влезло на один рейс в автомобиль «<данные изъяты>», так как ему много не нужно было. ФИО5 взял его бензопилу марки «<данные изъяты>», которая находилась в кабине автомобиля и сразу пошел валить деревья. В это время он начал вывозить спиленные деревья породы «<данные изъяты>», но с трактором что-то случилось и когда ФИО5, свалил последнее пятое дерево породы «<данные изъяты>» время было около 14 часов 00 минут, ФИО5 подошел к нему, и он сказал ФИО5, что трактор сломался, и что загрузить не получится и они спустились домой обратно в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов 00 минут они также встретились вместе с ФИО5 около магазина «<данные изъяты>», расположенного по <адрес>. После чего поехали обратно, чтобы вывезти спиленные деревья. По приезду они починили трактор, на данном тракторе он спустил спиленные деревья на погрузочную площадку, а ФИО5 в это время начал хлысты раскряжевывать на сутунки, а он в свою очередь сутунки погрузил в автомобиль марки «<данные изъяты>», который принадлежит ему. После того как погрузил все сутунки примерно в 18 часов 00 минут, он вместе с ФИО5 поехали на автомобиле марки «<данные изъяты>» до его дома, расположенного в <адрес>. По дороге в <адрес>, их остановили сотрудники ОРДПС ГИБДД МВД по <адрес> на автомобильной дороге <данные изъяты>., которые представились. Затем один из сотрудников попросил его предоставить документы на дрова, которые находились на борту его автомобиля, и он попросил ФИО17, чтобы он сказал, что везут лес из <адрес>. Так как у него не имелось соответствующих документов на заготовку дров, он не смог предоставить договор купли-продажи на лесных насаждений, оформленный на его имя. Затем он проехал до здания ОМВД России по <адрес>, где в ходе осмотра места происшествия следователем был изъят автомобиль марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> с находящимися на борту дровами объемом около <данные изъяты> кубических метров. Он поясняет, что на борт автомобиля загрузил дрова из сырорастущего дерева породы «<данные изъяты>». ДД.ММ.ГГГГ он вместе с сотрудниками полиции поехал в урочище «<данные изъяты>», что расположено на территории МО «<данные изъяты> сельское поселение» <адрес>, где он решил добровольно признаться сотрудникам полиции о том, что совершил незаконную рубку пяти сырорастущих деревьев породы «<данные изъяты>». Вину в том, что незаконно заготовил лес, а именно совершил незаконную рубку пяти сырорастущих деревьев породы «<данные изъяты>», находясь в урочище «<данные изъяты>», расположенный на территории <данные изъяты> сельского поселения <адрес>, признает полностью, в содеянном раскаивается. У него нет соответствующих документов на рубку деревьев породы «<данные изъяты>», он ФИО5 не говорил, когда последний спросил, имеется ли у него соответствующие документы, он ответил, ему, что имеется, а ФИО5 не стал проверять, так как они приехали на то же место, где ранее он вывозил лес ФИО18, и ФИО5 подумал, что у него на данной местности имеется деляна (т.<данные изъяты>).
Протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что Суркашев, находясь в урочище «<данные изъяты>», что расположено на территории МО «<данные изъяты> сельское поселение» <данные изъяты> участкового лесничества <адрес> указал на место, где он ДД.ММ.ГГГГ незаконно свалил <данные изъяты> сырорастущих деревьев породы «<данные изъяты>» (т.<данные изъяты>).
Показания подсудимого Суркашев, данные им в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого, обвиняемого, в ходе проверки показании на месте, суд признает их допустимыми и достоверными доказательствами по уголовному делу, поскольку они согласуются с другими исследованными в судебном заседании доказательствами.
Показаниями представителя потерпевшего ФИО7, из которых следует, что с ДД.ММ.ГГГГ работает в Министерстве природных ресурсов, экологии и туризма <данные изъяты> в должности заместителя директора. В его должностные обязанности входит охрана и защита леса, контроль за соблюдением лесного законодательства. ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 15 минут сотрудниками ГИБДД МВД по <адрес> на <адрес> был остановлен автомобиль марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> регион под управлением Суркашев, который перевозил деловой лес без соответствующих документов. ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками Отделения МВД России по <адрес> был осуществлен выезд в урочище «<данные изъяты>», что на территории МО «<данные изъяты> сельское поселение» <адрес> была обнаружена незаконная рубка <данные изъяты> деревьев породы «<данные изъяты>». После чего составлен протокол о выявленном лесонарушении. При расчете ущерба было установлено, что лесному фонду Российской Федерации в результате данной рубки был причинен материальный ущерб в особо крупном размере на общую сумму <данные изъяты> рублей. Вышеуказанные срубленные сырорастущие деревья породы «<данные изъяты>» общим объемом <данные изъяты> кубических метров, произраставшие на территории квартала № выдела <адрес>, является государственной собственностью. Кроме того, вышеуказанные деревья, относятся к категории защитных лесов. Расчет ущерба производится на основании Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об исчислении размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства», а также на основании Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О ставках платы за единицу объема лесных ресурсов и ставках платы за единицу площади лесного участка находящегося в федеральной собственности». Таким образом, применительно к этому случаю, незаконно срубленные деревья породы «<данные изъяты>» переводится в кубические метры, то есть – <данные изъяты> кубических метра, затем согласно сортиментным таблицам распределяем объем срубленного ствола на среднюю, деловую, затем умножаем на 50 (50-кратная стоимость древесины, деревьев хвойных пород), и так же умножаются на 2 за совершение нарушения лесного законодательства в защитных лесах. Таким образом, получаем общую сумму причиненного ущерба от незаконной рубки <данные изъяты> рублей. В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об исчислении размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства», сумма ущерба округляется с точностью до рубля. Таким образом, в результате данной незаконной рубки ущерб составил <данные изъяты> рублей. Кроме того, разбивка идет по средней деловой древесине определяется из общей кубатуры исходя из Нормативного справочника по лесоустройству и таксации лесов Горного Алтая. В результате незаконной рубки лесных насаждений на территории кварта¬ла № выдела № Онгудайского участкового лесничества, расположенной на территории <адрес>, ущерб причинен Лесному фонду Российской Федерации (т. <данные изъяты>).
Показаниями свидетеля ФИО5, из которых следует, что в ДД.ММ.ГГГГ ему его знакомый Суркашев предлагал помочь при разработке деляны, а взамен зимой Суркашев предоставит ему готовые дрова, он согласился. ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 00 минут ему позвонил Суркашев, который пояснил, что сегодня едут на деляну заготавливать древесину, и договорились, что встретятся возле магазина «<данные изъяты>», расположенного по <адрес>. Они, встретившись в 09 часов 00 минут этого же дня, вместе с Суркашев поехали на автомобиле «<данные изъяты>», в кузове темно-зеленого цвета. Они поехали в сторону <адрес>. Проехав <адрес> и загороженное поле, они свернули направо и стали подниматься наверх в лога. В каком именно логу они работали, он не знает, но дорогу запомнил, и ехали примерно 2-3 часа. По приезду на деляне, а именно на площадке уже лежали заготовленные чурки и стоял трактор <данные изъяты>, после того, как он вышел из автомобиля сразу начал помогать Суркашев, а именно заготавливать лес. Суркашев показал ему направление, где можно валить сырорастущие деревья породы «<данные изъяты>», и также уточнил ему, чтобы на один рейс автомобиля «<данные изъяты>» хватило. После чего, взял из салона автомобиля «<данные изъяты>» бензопилу «<данные изъяты>», начал валить деревья, в этот день он разработал <данные изъяты> штук сырорастущих хлыстов породы «<данные изъяты>», а именно спилил бензопилой «<данные изъяты>», и 3-4 хлыста спустили их на погрузочную площадку, точное количество не помнит, а остальные остались на местах, так как сломался трактор. Вечером ДД.ММ.ГГГГ они спустились в <адрес> домой переночевать. ДД.ММ.ГГГГ около 08 часов 00 минут, они также с Суркашев встретились возле магазина <данные изъяты>», и выехали на автомобиле «<данные изъяты>», приехав на деляну, начали сразу ремонтировать трактор, после того как починили трактор, они спустили остатки хлыстов и древесины, на погрузочную площадку. После чего он стал заготавливать раскряжёвывать хлысты на сутунки, и Суркашев трактором погрузил их в автомобиль «<данные изъяты>». И они на автомобиле «<данные изъяты>» поехали домой в <адрес>, а трактор оставили на погрузочной площадке, так как закончилась солярка, и по пути следования их остановили сотрудники ОРДПС УГИБДД по <адрес>, представившись, спросили у Суркашев документы на автомобиль, и водительское удостоверение, а также соответствующие документы на перевозку леса, то есть договор купли –продажи лесных насаждений составленные с <данные изъяты> После чего Суркашев, предоставил все документы, а договора у него не было, и начал кому-то звонить и спрашивать данный договор. Он поясняет, что Суркашев сказал, что документы на деляну у него есть, проверять он не стал, и о том, что Суркашев совершил незаконную рубку, ему об этом не говорил, ему об этом стало известно от сотрудников полиции, после чего как их остановили сотрудники ОРДПС УГИБДД МВД по <адрес> Суркашев попросил его, чтобы он сказал сотрудникам полиции, что везут они лес из <адрес>, и, что данный лес грузил мужчина ФИО19, хотя они в <адрес> не были и не заезжали, и на лесоплощадке, где заготавливали древесину, никого кроме него и Суркашев не было (т.<данные изъяты>).
Показаниями свидетеля ФИО6, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ он оформил договор купли-продажи № в <данные изъяты> на приобретение <данные изъяты> кубов дров породы «<данные изъяты>», в квартале № выдела №. Данный участок расположен на территории <адрес>. Данный участок находится выше животноводческой стоянки ФИО20, в <данные изъяты> км от его дома, расположенного по <адрес>. После того как свалил он попросил Суркашев, чтобы последний помог ему вывезти данный лес и отвезти к нему домой, за определенную оплату, так как у Суркашев была соответствующая техника. На его просьбу Суркашев согласился и приехал на своем автомобиле марки «<данные изъяты>», в кузове темно-зеленого цвета, уже с загруженным сверху трактором марки <данные изъяты>, примерно ДД.ММ.ГГГГ или ДД.ММ.ГГГГ, точную дату не помнит. По приезду на участок местности, где по договору купли-продажи № ему отвели лес, Суркашев начал загружать своим трактором его лес и вывозить к нему домой, расположенному по вышеуказанному адресу на своем автомобиле марки «<данные изъяты>». Во время загрузки его леса, он все время находился рядом с Суркашев следил за процессом. После того как Суркашев делал второй рейс, он следом на своем автомобиле марки «<данные изъяты>», с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, сопроводил его до своего дома, после чего остался у себя дома, заплатив ему <данные изъяты> рублей за проделанную работу. А Суркашев уехал в неизвестном ему направлении, а трактор Суркашев остался около его деляны, где загружал его лес. ДД.ММ.ГГГГ он Суркашев перевозить лес не просил, для чего говорит сотрудникам полиции, что возит его лес, ему неизвестно (т.<данные изъяты>).
Показаниями свидетеля ФИО8, из которых следует, что в <данные изъяты> году он приобрел автомобиль марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> регион в <адрес>. В <данные изъяты> году данный автомобиль перестал заводиться, и он решил сдать его в металлолом. Осенью примерно в сентябре месяце <данные изъяты> года Суркашев предложил забрать данный автомобиль и выкупить по сумме. Так как данный автомобиль был не в рабочем состоянии, он пояснил ему, что после того как Суркашев отремонтирует и восстановит автомобиль, съездят в металлолом и оценят, и Суркашев там же расплатится и составят договор купли-продажи, никаких письменных договоров они не составляли. После этого он 2-3 раза созванивался с Суркашев узнать отремонтировал или нет, Суркашев говорил ему, что еще нет (т.<данные изъяты>).
Оснований сомневаться в показаниях представителя потерпевшего и свидетелей не имеется, суд признает их достоверными, поскольку они логичны, последовательны, не противоречат друг другу, соответствуют фактическим обстоятельствам произошедшего и подтверждаются другими доказательствами, исследованными в судебном заседании. Оснований для оговора подсудимого, представителем потерпевшего и свидетелями, судом не установлено, у суда нет оснований не доверять данным показаниям.
Помимо приведенных показаний представителя потерпевшего и свидетелей, которые согласуются между собой и в целом не имеют противоречий, виновность подсудимого Суркашев в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 260 УК РФ подтверждаются протоколами следственных действий, заключениями проведенных по делу экспертиз и иными доказательствами, которые были исследованы в судебном заседании.
Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что на открытом участке местности на расстоянии <данные изъяты> метров от дома <адрес> изъят автомобиль марки «<данные изъяты>» с фрагментами древесины породы «<данные изъяты>» (т.<данные изъяты>).
Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в помещении служебного кабинета № ОМВД России по <адрес>, расположенному по <адрес> изъята бензопила марки «<данные изъяты>» у Суркашев (т<данные изъяты>).
Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в урочище «<данные изъяты>», расположенного на территории <адрес> изъяты <данные изъяты> спил (т.<данные изъяты>).
Протоколом о лесонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому было свалено <данные изъяты> деревьев породы «<данные изъяты>», размер ущерба составил <данные изъяты> рублей (т.<данные изъяты>).
Расчетом ущерба от ДД.ММ.ГГГГ, причиненного лесному фонду Российской Федерации, согласно которому незаконно срублены <данные изъяты> деревьев породы «<данные изъяты>» общим объемом <данные изъяты> кубических метров, стоимостью <данные изъяты> рублей (т.<данные изъяты>).
Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что осмотрены спилы, изъятые в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и бензопила марки «<данные изъяты>», изъятая в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 <данные изъяты>).
Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что осмотрен автомобиль марки «<данные изъяты>» без государственного регистрационного знака (т.<данные изъяты>).
Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что осмотрена деловая древесина породы «<данные изъяты>» в количестве <данные изъяты> штук (т.<данные изъяты>).
Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из выводов которого следует, что на поверхности спилов № (содержимое пакета №), представленных на экспертизу по материалам УД №, имеются множественные следы в виде параллельных линейных и округлых трасс, характерные для разделения способом распила цепной пилой с механическим приводом. Данные следы не пригодны для идентификации следообразующего объекта, но пригодны для определения группы орудия, которым они образованы. Данные следы могли быть оставлены, как представленной на исследование цепью бензопилы, так и другим, имеющей аналогичные размерные характеристики (т.<данные изъяты>).
Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из выводов которого следует, что рыночная стоимость на дату совершения противоправного деяния могла составлять: древесина деловая, породы «лиственница», общим объемом 8 кубических метров, которая в общей сумме составила <данные изъяты> рублей (т.<данные изъяты>).
Учитывая данные о личности подсудимого, фактические обстоятельства произошедшего, его поведение до, во время и после совершения преступления, суд признает, что преступление совершено Суркашев во вменяемом состоянии.
Вышеперечисленные доказательства являются относимыми, допустимыми, а в своей совокупности – достаточными для разрешения уголовного дела.
Положенные в основу приговора доказательства получены с соблюдением положений уголовно-процессуального закона, согласуются между собой, поэтому суд признает их допустимыми, достоверными и в своей совокупности достаточными для вывода о виновности Суркашев в инкриминируемом ему преступлении.
В судебном заседании установлено, что у подсудимого Суркашев не имелось законных оснований для производства рубки леса в квартале №, выделе № Онгудайского участкового лесничества, а его действия по вырубке леса носили незаконный характер.
Таким образом, анализ исследованных доказательств приводит суд к выводу о том, что Суркашев не имея договора купли-продажи лесных насаждений, дающего право на заготовку и вывоз древесины, наличие которого в соответствии со ст. 30 Лесного Кодекса РФ обязательно, действуя умышленно, с привлечением неосведомленного лица ФИО5, о его преступных намерениях, спилили, имеющимся при себе бензопилой, то есть произвели незаконную рубку пяти сырорастущих деревьев породы «<данные изъяты>» общим объемом <данные изъяты> кубических метров, произраставших в особо охраняемых природных территориях, чем причинил государственному лесному фонду Российской Федерации материальный ущерб в особо крупном размере на общую сумму <данные изъяты> рублей.
Квалифицирующий признак «в особо крупном размере» нашел свое подтверждение в судебном заседании, исходя из размера ущерба, превышающего <данные изъяты> рублей, что в силу примечания к ст. 260 УК РФ является особо крупным размером.
При установленных обстоятельствах совершенного преступления суд действия подсудимого Суркашев квалифицирует по ч.3 ст. 260 УК РФ - незаконная рубка лесных насаждений, совершенная в особо крупном размере.
При назначении подсудимому наказания суд, в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, на условия жизни его семьи.
Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлены.
Вкачестве обстоятельств смягчающих наказание на основаниист. 61УК РФ подсудимому в совершенном преступлении, суд признает: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче признательных показаний в ходе предварительного следствия, полное признание вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном.
Также суд при назначении наказания учитывает семейное положение подсудимого Суркашев, условие жизни его семьи, состояние здоровья подсудимого и его семьи, что подсудимый на профилактическом учете у врачей нарколога, психиатра и фтизиатра не состоит, по месту жительства и участковым уполномоченным полиции Отделения МВД России по <адрес> характеризуется удовлетворительно.
При назначении наказания подсудимому суд руководствуется правилами ч.1 ст. 62 УК РФ, оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, а также для изменения категории преступления на менее тяжкую с учетом правил ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не находит.
С учетом характера, тяжести и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимого, конкретных обстоятельств дела, его имущественного положения, в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений, суд назначает Суркашев наказание в виде лишения свободы, но принимая во внимание полное признание вины подсудимого, раскаяние в содеянном, данные о личности подсудимого, наличие обстоятельств смягчающих наказание и отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, суд приходит к выводу о возможности применить подсудимому ст. 73 УК РФ - условное осуждение, установив испытательный срок, в течение которого подсудимый своим поведением должен доказать свое исправление.
С учетом наличия смягчающих наказание обстоятельств, имущественного положения подсудимого Суркашев, суд не применяет в отношении подсудимого по ч. 3 ст. 260 УК РФ дополнительные наказания в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.
Вред, причиненный нарушением лесного законодательства, в соответствии со ст. ст. 1064, 1080 ГК РФ, ст. 100 Лесного Кодекса РФ подлежит возмещению виновными лицами в полном объеме независимо от того, причинен ли вред в результате умышленных действий (бездействия) или по неосторожности.
Таким образом, заявленный по делу прокурором <адрес> Республики Алтай в интересах Российской Федерации иск к Суркашев о возмещении ущерба, причиненного окружающей среде незаконной рубкой лесных насаждений на сумму <данные изъяты> рублей подлежит удовлетворению в полном объеме.
░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (VIN) ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░░ №, ░░░░░ ░░░░░ (░░░░) №, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 81 ░░░ ░░.
░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 303, 304, 307 - 309 ░░░ ░░, ░░░
░░░░░░░░░░:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 260 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░.
░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.
░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░: ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░; ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (VIN) ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░░ №, ░░░░░ ░░░░░ (░░░░) №, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░: ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» – ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» - ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░ - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░8
░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.
░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░ -░. ░░░░░░░░