УИД 11RS0001-01-2023-001975-42 Дело № 5-1745/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Сыктывкар 15 сентября 2023 года
Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Котов Р.В.,
рассмотрев в порядке подготовки материал о привлечении Шиловского Сергея Владимировича к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ,
установил:
Мировым судьей Петрозаводского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми в Сыктывкарский городской суд Республики Коми по подсудности передано дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ в отношении Шиловского С.В. ввиду проведения по делу административного расследования.
Установлено, что УМВД России по г. Сыктывкару мировому судье представлен административный материал о привлечении Шиловского С.В. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.
Указанный протокол и приложенные к нему материалы ** ** ** поступили в Сыктывкарский городской суд Республики Коми.
В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.
Согласно п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи.
Согласно ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ, дела об административных правонарушениях указанных в ч. 1 - 2 ст. 23.1 КоАП РФ, производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.
Пленум Верховного Суда Российской Федерации в подпункте "а" пункта 3 постановления от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», в числе прочего, разъяснил, что административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности. Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В случае проведения административного расследования по делу об административном правонарушении в отраслях законодательства, не указанных в части 1 статьи 28.7 указанного Кодекса, судья выносит определение о передаче дела на рассмотрение мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 названного Кодекса.
Как следует из протокола об административном правонарушении, Шиловский С.В. ** ** ** в 17 часов 40 минут у ... управляя автомашиной ..., в нарушении п. 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации совершил наезд на припаркованное транспортное средство ..., после чего оставил место ДТП.
Определением ГИБДД УМВД России по г. Сыктывкару от ** ** ** возбуждено дело об административном правонарушении по ст. 12.27 КоАП РФ и проведении по нему административного расследования.
Из материалов дела следует, что в ** ** ** (в день совершения дорожно-транспортного происшествия) должностным лицом ГИБДД УМВД России по г. Сыктывкару вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования. В этот же день были составлены схема ДТП и справка о ДТП, акт осмотра транспортного средства (установлен автомобиль, совершивший наезд), были опрошены Шиловский С.В., ФИО3 Таким образом, все доказательства, необходимые для выяснения обстоятельств дела, были собраны должностным лицом в день совершения ДТП.
В последующим должностным лицом опрошена ФИО4 (** ** **).
При этом протокол об административном правонарушении в отношении Шиловского С.В. составлен ** ** **.
В рассматриваемом случае, несмотря на вынесение должностным лицом ГИБДД УМВД России определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление, по данному делу не проводилось.
Частью 1 ст. 29.4 КоАП РФ предусмотрено, что при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в случае необходимости может быть вынесено определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение.
В соответствии с Приложением к Закону Республики Коми от 08.06.2000 № 35-РЗ «О судебных участках и должностях мировых судей в Республике Коми» ... находится в границах Петрозаводского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми.
На основании изложенного суд приходит к выводу, что дело об административном правонарушении в отношении Шиловского Сергея Владимировича подлежит передаче для рассмотрения по месту совершения административного правонарушения мировому судье Петрозаводского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми.
Руководствуясь ст.ст.29.4, 29.5, 29.9 КоАП РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Протокол об административном правонарушении ..., предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении Шиловского Сергея Владимировича и приложенные к нему материалы направить по подведомственности мировому судье Петрозаводского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми.
Судья Р.В. Котов