Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-665/2022 (2-2820/2021;) ~ М-2500/2021 от 21.12.2021

Дело № 2-665/2022 (2-2820/2021) 24 января 2022 года

78RS0018-01-2021-003820-74

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Литвиновой И.А.

при секретаре Манучарян Р.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску АО «Российский Сельскохозяйственный банк» к Борисевич Д.Г., Борисевич О.Н. о расторжении договора, взыскании кредитной задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество,

у с т а н о в и л:

17.12.2021 года истец АО «Российский Сельскохозяйственный банк» обратился в Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга с иском к Борисевич Д.Г., Борисевич О.Н. о расторжении договора, взыскании кредитной задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество.

    Иск подан в Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга по месту регистрации ответчика Борисевич Д.Г.: <адрес>

Истец АО «Российский Сельскохозяйственный банк» о времени и месте предварительного судебного заседания извещен надлежащим образом, в суд не явился.

Ответчики Борисевич Д.Г., Борисевич О.Н. в предварительное судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Ответчик Борисевич О.Н доверила представлять свои интересы адвокату Мищенко И.И., который заявил ходатайство о передаче дела по подсудности в Приморский районный суд Санкт-Петербурга, поскольку ответчики Борисевич Д.Г., Борисевич О.Н. с 18.06.2018 года зарегистрированы по адресу: <адрес>, что подтверждается справкой о регистрации формы-9.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В силу п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно ст. 3 Закона РФ "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" от 25.06.1993 года N 5242-1 в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Поскольку при рассмотрении дела выяснилось, что ответчики Борисевич Д.Г., Борисевич О.Н. в Петродворцовом районе Санкт-Петербурга места жительства на момент принятия иска не имели и в настоящее время не имеют, с 18.06.2018 года зарегистрированы по адресу: <адрес>, суд приходит к выводу о том, что дело принято к производству с нарушением правил подсудности, установленных ст. 28 ГПК РФ, так как адрес места жительства ответчиков не относится к территориальной подсудности Петродворцового районного суда Санкт-Петербурга.

При указанных обстоятельствах на основании п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ дело подлежит передаче на рассмотрение Приморского районного суда Санкт-Петербурга по месту жительства ответчиков.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 33, 152, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░ ░░ ░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░.

░░░░░: