Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-655/2023 ~ М-181/2023 от 20.02.2023

Дело № 2-655/2023                                       24RS0057-01-2023-000217-13

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о принятии отказа истца от иска

и прекращении производства по гражданскому делу

14 сентября 2023 года                               г. Шарыпово

Шарыповский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Рудь А.А.,

при секретаре судебного заседания Шанкиной С.В.,

с участием истца Тропыниной О.Н.,

представителей третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований ООО «КАТЭКЖилСервис», генерального директора Шабаевой И.В. и Ворошилиной О.В. (по доверенности),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тропынина О.Н. к Марусяк Л.М. об оспаривании решения общего собрания собственников,

УСТАНОВИЛ:

Истец Тропынина О.Н. обратилась в суд с указанным иском, в котором просит признать недействительным решение Общего собрания собственников помещений в многоквартирном <адрес>, по вопросу выбора управляющей организации ООО «КАТЭКЖилСервис», оформленное Протоколом №1 от 30.11.2022. Требования мотивировала тем, что истец является собственником жилого помещения по адресу: <адрес> обладает 1,58 % (50,9 м2) голосов на общем собрании собственников помещений указанного многоквартирного дома (Общая площадь помещений в доме составляет - 3 218,8 м2). 21.11.2022 по инициативе Ответчика Марусяк Л.М., собственника жилого помещения №, в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес>, <адрес>., <адрес> было проведено внеочередное общее собрание собственников помещений в указанном многоквартирном доме. Данное собрание проводилось инициатором в форме очно - заочного голосования в период времени с 18.00 час. 21.11.2022 до 15.00 час. 30.11.2022. На повестку дня указанного собрания были вынесены следующие вопросы: избрание председателя и секретаря собрания - вопрос № 1; утверждения состава счетной комиссии - вопрос № 2; расторжения с 01.01.2023г. договора управления с действующей управляющей организацией ООО УК «Инновация» (ИНН 2459017764) - вопрос № 3; избрание (утверждение) с 01.01.2023 новой управляющей организации ООО «КАТЭКЖилСервис» (ИНН 2459021055) - вопрос № 5; заключения нового Договора управления с ООО «КАТЭКЖилСервис» - вопрос № 6; вопросы об установлении размера платы но содержанию и текущему ремонту общего имущества - вопрос № 7: по утверждению Перечня работ и услуг по содержанию и текущему ремонту общего имущества доме - вопросы № 8, а также вопросы по утверждению состава Совета МКД № <адрес> - вопрос № 9, избрание Председателя Совета МКД № <адрес> - вопрос № 11, а так же иные организационные вопросы, всего 17 вопросов Повестки дня. Согласно Протокола указанного общего собрания от 30.11.2022 по Всем Вопросам Повестки дня Все собственники помещений МКД <адрес>, принявшие участие в голосовании на общем собрании, в количестве 34 собственника обладающие 71,3 % (2295,8 м21 голосов - проголосовали единогласно, за исключением вопроса № 8, по которому 27,5 % ( 886,1 м2 - площадь муниципальных квартир) голосов, за которые представители Администрации г. Шарыпово проголосовали как «Воздержались». Подобного единодушия жителей дома при голосовании по всем 17 вопросам повестки дня, поставленным на голосование Истец не представляет, поскольку сама неоднократно участвовала как представитель собственников в подведении итогов Общих собраний в МКД, проводимых действующей управляющей организацией ООО УК «Инновация» и сомневается в достоверности данных решений и наличия кворума указанного собрания. При проведении оспариваемого общего собрания в МКД в ноябре 2022 г. истец ни в очной части ОСС, проведенной согласно Протокола 21.11.2022г. в 18.00 час. во дворе МКД, а также в заочной части - участия не принимала, и считает, что данным решением нарушены её права и законные интересы, а также интересы других жителей - не принимавших участие в его проведении. Оспариваемое Общее собрание в МКД <адрес>, решение которого зафиксировано Протоколом № 1 от 30.11.2022г. проводилось с существенными нарушениями требований ЖК РФ. а именно: о проведении указанного общего собрания истец узнала уже после его проведения, так как никаких сообщений (уведомлений) о предстоящем проведении Собрания, не получала, на информационных стендах в подъездах МКД информация о проведении Общего собрания - не размещалась, так как Истец и опрошенные им соседи - их не видели. О процессе проведения Собрания в виде «сбора подписей по квартирам» Истец также узнала от своих соседей, которые рассказали, как ходила по квартирам бывшая (уволенная) работник действующей управляющей компании ООО УК «Инновация» и «обливая грязью» уговаривала на переход в новую компанию ООО «КАТЭКЖилСервис» просила подписать какие - то реестры, бланки решений с 17-ю вопросами повестки дня им не выдавали. Кроме того, при проведении Оспариваемого Общего собрания, Ответчиком (Инициатором) Марусяк Л.М. и ее представителями не предоставлялись для ознакомления документы, утверждаемые Собранием и указанные в Протоколе № 1 от 30.11.3022г.: Договор управления с ООО «КАТЭКЖилСервис», Перечень работ и услуг по содержанию и текущему ремонту общего имущества доме — (вопрос № Порядок, уведомление собственников о решениях, принятых общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме (вопрос № 15). В нарушение указанной нормы, в адрес действующей управляющей организации в доме ООО УК «Инновация» ответчиком была отправлена только копия Протокола № 1 общего собрания без обязательных к нему приложений. В связи с нарушением данной нормы Ответчиком, ни Истец, ни другие собственники помещений в МКД <адрес> не могут ознакомиться с документами о проведенном Собрании на предмет проверки наличия фактического Кворума и достоверности (и наличия) Решений собственников, направленных в Службу строительного надзора и жилищного контроля Красноярского края, так как в Информационной системе «ГИС ЖКХ» собственники помещений в МКД могут видеть только документы о Проведенных собраниях, размещенных действующей в доме Управляющей организацией. Кроме того, помимо нарушений Порядка подготовки и проведения указанного Оспариваемого Собрания, согласно Протокола № 1, от 30.11.2022 в качестве Председателя ОСС (вопрос № 1). Члена счетной комиссии (вопрос № 2), члена совета МКД (вопрос № 9), Председателя Совета МКД (вопрос № 11) - избрана Орленко В.А., проживающая в <адрес>. но не являющаяся собственником данного жилого помещения (копию выписки из ЕГРН - прилагаю). Указанное обстоятельство по мнению Истца, так же является - существенным нарушениям требований Жилищного кодекса Российской Федерации. На основании вышеизложенного истец считает, что оспариваемым решением нарушены права и законные интересы истца и других собственников МКД <адрес> <адрес>, по выбору управляющей организации, установленные ст. 161 ЖК РФ.

Определением суда от 22 мая 2023 года ООО УК «Инновация», ООО «КАТЭКЖИЛСЕРВИС» привлечены к участию в деле в качестве третьих лиц без самостоятельных требований относительно предмета спора.

Истец Тропынина О.Н. в судебном заседании представила суду письменное заявление об отказе от исковых требований, пояснив о том, что ей известны последствия отказа от иска.

Ответчик Марусяк Л.М. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещалась судом надлежащим образом, согласно ранее представленных письменных возражений, с исковыми требованиями не согласилась, просила отказать в их удовлетворении, поскольку собрание собственников помещений проведено с соблюдением требований законодательства.

Представители третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований ООО «КАТЭКЖилСервис», генеральный директор Шабаева И.В. и Ворошилина О.В. (по доверенности) в судебном заседании не возражали против прекращения производства по делу.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований ООО УК «Инновация» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом.

В силу ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от требований, изложенных в исковом заявлении.

По положениям ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом (ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Последствия прекращения производства по делу закреплены в ст.ст. 134, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которым повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Исследовав письменное заявление истца Тропыниной О.Н. об отказе от заявленных исковых требований и материалы дела, суд находит, что отказ от заявленных требований является свободным волеизъявлением истца, исходя из характера спора не нарушает права и охраняемые законом интересы третьих лиц, не противоречит закону, истцу судом разъяснен порядок и последствия отказа от требований и принятия судом такого отказа в виде прекращения производства по делу и невозможности повторного обращения в суд между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

В связи с этим суд считает возможным принять отказ истца от исковых требований, а производство по гражданскому делу прекратить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 173, 220-221 ГПК РФ, суд

    ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-655/2023 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░. 221 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ (░░░░░░░ ░░░░░░), ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░.