Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-83/2023 от 21.02.2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

п.Усть-Ордынский                                 15 июня 2023 г.

    Эхирит-Булагатский районный суд Иркутской области в составе председательствующего Альхеева Г.Д., при секретаре Ханхасаевой А.А., с участием государственного обвинителя Будаева А.Ж., представителя потерпевшего ФИО25 подсудимых: Васильева А.А., Мадаева Б.Ю., Буйлова В.В., защитника подсудимого Васильева А.А. – адвоката Шеметова Н.И., защитника подсудимого Мадаева Б.Ю. – адвоката Романова А.Ю., защитника подсудимого Буйлова В.В. – адвоката Металловой Е.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-83/2023 в отношении:

- Васильева Анатолия Александровича, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 260, ч.3 ст. 260 Уголовного кодекса РФ;

- Мадаева Бориса Юрьевича, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 260 Уголовного кодекса РФ;

- Буйлова Виктора Владимировича, <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 260, ч.3 ст. 260 Уголовного кодекса РФ,

установил:

    Васильев А.А., Мадаев Б.Ю. виновны в совершении незаконной рубки лесных насаждений в особо крупном размере, группой лиц по предварительному сговору.

    Буйлов В.В. виновен в совершении незаконной рубки лесных насаждений в особо крупном размере.

    Преступления совершены подсудимыми при следующих обстоятельствах.

    Васильев А.А. являясь индивидуальным предпринимателем, официально осуществляя на территории Иркутской области лесозаготовительную деятельность, с целью увеличения своего дохода, не желая заниматься только законной предпринимательской деятельностью, преследуя корыстную цель незаконного обогащения путем совершения незаконных рубок лесных насаждений, с целью извлечения дополнительной прибыли от реализации незаконно добытой древесины, в июле 2022 года, более точные даты и время ни в ходе предварительного следствия, ни в ходе судебного следствия, не установлены принял решение о совершении незаконных рубок лесных насаждений породы лиственница и береза за пределами лесоделяны, расположенной в выделе 30 квартала 378 «Байтогская дача» Байтогского участкового лесничества Усть-Ордынского лесничества, отводившейся ему ранее для официальной заготовки древесины.

    С целью реализации своего умысла, Васильев А.А. зная, что лесозаготовительная деятельность представляет собой достаточно сложный процесс, включающий в себя помимо собственно рубки лесных насаждений, раскряжевку – очистку хлыстов от ветвей, сучьев и вершинных частей, распил на сортименты, трелевку – перемещение хлыстов деревьев от места их валки к погрузочной площадке, чокеровку – подцепление и отцепление хлыстов (сортиментов) деревьев к трактору при помощи чокеров при перемещении на погрузочную площадку, погрузку древесины на лесовозную технику и вывозку, принял решение о привлечении в качестве соучастника незаконной рубки Мадаева Б.Ю.

    С этой целью, Васильев А.А. в июле 2022 года более точные дата и время ни в ходе предварительного следствия, ни в ходе судебного следствия не установлены, находясь на территории Эхирит-Булагатского района Иркутской области предложил Мадаеву Б.Ю., с которым у него имелись доверительные отношения, совершать незаконную рубку лесных насаждений на территории Эхирит-Булагатского района Иркутской области, с распределением ролей: Васильев А.А. – вальщик, раскряжевщик, чокеровщик, Мадаев Б.Ю. – трелевщик, погрузчик незаконно заготовленной древесины, водитель лесовозной техники. На что Мадаев Б.Ю. дал свое согласие, вступив тем самым с Васильевым А.А. в предварительный сговор на совершение незаконных рубок лесных насаждений.

    Кроме того, с целью бесперебойного функционирования преступной группы, а именно, оказания помощи при первичной обработке спиленных деревьев и последующей разметке хлыстов на сортименты определенной длины, Васильев А.А. привлек к незаконной рубке за денежное вознаграждение Буйлова В.В. и ФИО44 состоявших с ним в фактических трудовых отношениях, не осведомляя последних о своих преступных намерениях.

    Однако в дальнейшем в июле 2022 года, более точные дата и время ни в ходе предварительного следствия, ни в ходе судебного следствия, не установлены, Буйлов В.В. находясь на месте совершения незаконной рубки лесных насаждений, расположенном в эксплуатационных лесах <адрес> Усть-Ордынского лесничества, расположенном в Эхирит-Булагатском районе, понимая, что Васильевым А.А. осуществляется незаконная рубка лесных насаждений, присоединился к совершению незаконной рубки.

После выполнения подготовительных мероприятий и приискания необходимых орудий и средств совершения преступления, Васильев А.А. в июле 2022 года, в утреннее время, более точное даты и время не установлены, совместно с Буйловым В.В. и Шобоевым Ю.Е., не осведомленными о преступных намерениях Васильева А.А. прибыл на автомобиле марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком № на лесной участок, расположенный в эксплуатационных лесах <адрес> Усть-Ордынского лесничества в Эхирит-Булагатском районе. Находясь в указанном месте Васильев А.А. действуя по предварительному сговору с Мадаевым Ю.Б., незаконно, то есть в нарушение лесного законодательства (ст. ст. 29, 75, 77, 94 Лесного кодекса РФ и Привал заготовки древесины, утв. Приказом Минприроды России от 01.12.2020 № 993), не имея договора аренды, решения о предоставлении лесного участка, проекта освоения лесов, договора купли-продажи лесных насаждений, государственного или муниципального контракта на выполнение работ по охране, защите, воспроизводству лесов, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий виде нарушения экологической безопасности общества, обеспечиваемой охраной, рациональным использованием и воспроизводством древесно-кустарниковой растительности, умышленно, используя бензопилу марки <данные изъяты> совершил незаконную рубку 28 деревьев породы лиственница в объеме 84,92 кубометра и 1 дерева породы береза объемом 0,97 кубометра, путем полного отделения их от корней.

После чего, Буйлов В.В. осознавая, что Васильевым А.А. совершена незаконная валка лесных насаждений, из корыстных побуждений присоединился к незаконно рубке лесных насаждений, и используя бензопилу марки <данные изъяты> произвел очистку деревьев от веток и сучьев и раскряжевку на сортименты длиной по 6 метров, приготовив их к трелевке.

Свидетель №1 не осведомленный о преступных действиях остальных лиц осуществлял при помощи мерной палки разметку хлыстов на сортименты по 6 метров.

После чего, Мадаев Ю.Б. прибывший на место незаконной рубки на принадлежащем ему тракторе марки <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, действуя по предварительному сговору с Васильевым А.А. осуществил трелевку незаконно заготовленной древесины в виде сортиментов по 6 метров от места валки на находящуюся в этом же выделе и квартале погрузочную площадку, где складировал для последующей погрузки и вывозки.

В дальнейшем, в июле 2022 года, более точная дата и время не установлены, незаконная заготовленная древесина была вывезена Васильевым А.А., Буйловым В.В. и Мадаевым Б.Ю. на автомобиле марки <данные изъяты> без государственных регистрационных знаков была вывезена на пункт приема, переработки и отгрузки древесины ИП «ФИО11 А.А».

Продолжая свой преступный умысел, в июле 2022 года более точные дата и время не установлены, Васильев А.А. совместно с Буйловым В.В. и не осведомленным о преступных намерениях Свидетель №1 вновь выехал тот же в лесной массив, расположенный в <адрес> Усть-Ордынского лесничества, где продолжая свои действия незаконно, то есть в нарушение лесного законодательства (ст. ст. 29, 75, 77, 94 Лесного кодекса РФ и Привал заготовки древесины, утв. Приказом Минприроды России от 01.12.2020 № 993), не имея договора аренды, решения о предоставлении лесного участка, проекта освоения лесов, договора купли-продажи лесных насаждений, государственного или муниципального контракта на выполнение работ по охране, защите, воспроизводству лесов, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий виде нарушения экологической безопасности общества, обеспечиваемой охраной, рациональным использованием и воспроизводством древесно-кустарниковой растительности, умышленно, используя бензопилу марки «<данные изъяты>» совершил незаконную рубку 21 дерева породы лиственница в объеме 59,65 кубометра и 1 дерева породы береза объемом 0,51 кубометра, путем их полного отделения от корней.

После чего, Буйлов В.В. действуя по предварительному сговору с Васильевым А.А. и Мадаевым Б.Ю., используя бензопилу марки «<данные изъяты>» произвел очистку деревьев от веток и сучьев и раскряжевку на сортименты длиной по 6 метров, приготовив их к трелевке.

Свидетель №1 не осведомленный о преступных действиях остальных лиц осуществлял при помощи мерной палки разметку хлыстов на сортименты по 6 метров.

После чего, Мадаев Ю.Б. прибывший на место незаконной рубки на принадлежащем ему тракторе марки <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №, действуя по предварительному сговору с Васильевым А.А. и Буйловым В.В. осуществил трелевку незаконно заготовленной древесины в виде сортиментов по 6 метров от места валки на находящуюся в этом же выделе и квартале погрузочную площадку, где складировал для последующей погрузки и вывозки.

В дальнейшем, в июле 2022 года, более точная дата и время не установлены, незаконная заготовленная древесина была вывезена Васильевым А.А., Буйловым В.В. и Мадаевым Б.Ю. на автомобиле марки <данные изъяты> без государственных регистрационных знаков была вывезена на пункт приема, переработки и отгрузки древесины ИП «Васильев А.А».

В результате умышленных действий Васильева А.А., Мадаева Б.Ю., Буйлова В.В. осуществивших в июле 2022 года незаконную рубку 49 сырорастущих деревьев породы лиственница общим объемом 144,57 кубометра, и 2 деревьев породы береза общим объемом 1,48 кубометра, причинен ущерб лесному фонду Российской Федерации в особо крупном размере на сумму 1 215 489 руб., исчисленный в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 29.12.2018 N 1730 (ред. от 18.12.2020) "Об утверждении особенностей возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства"

Продолжая свои преступные действия, Васильев А.А. и Буйлов В.В., действуя группой лиц по предварительному сговору, 07.09.2022 г. совместно с Свидетель №1, не осведомленным о незаконном характере действий Васильева А.А. и Буйлова В.В., вновь прибыли в утреннее время в лесной массив, расположенный в эксплуатационных лесах выдела 30 квартала 378 «Байтогская дача» Байтогского участкового лесничества», где Васильев А.А., где продолжая свои действия незаконно, то есть в нарушение лесного законодательства (ст. ст. 29, 75, 77, 94 Лесного кодекса РФ и Привал заготовки древесины, утв. Приказом Минприроды России от 01.12.2020 № 993), не имея договора аренды, решения о предоставлении лесного участка, проекта освоения лесов, договора купли-продажи лесных насаждений, государственного или муниципального контракта на выполнение работ по охране, защите, воспроизводству лесов, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий виде нарушения экологической безопасности общества, обеспечиваемой охраной, рациональным использованием и воспроизводством древесно-кустарниковой растительности, умышленно, используя бензопилу марки «<данные изъяты>» совершил незаконную рубку 11 деревьев породы лиственница в объеме 26,31 кубометра и 2 деревьев породы береза объемом 1,31 кубометра, путем их полного отделения от корней.

После чего, Буйлов В.В. действуя по предварительному сговору с Васильевым А.А., используя бензопилу марки «<данные изъяты>» произвел очистку деревьев от веток и сучьев и раскряжевку на сортименты длиной по 6 метров, приготовив их к трелевке.

Свидетель №1 не осведомленный о преступных действиях остальных лиц осуществлял при помощи мерной палки разметку хлыстов на сортименты по 6 метров.

Однако их дальнейшие действия были пресечены сотрудниками полиции, которые задержали Васильева А.А. и Буйлова В.В. на месте незаконной рубки.

В результате умышленных действий Васильева А.А. и Буйлова В.В. осуществивших 07.09.2022 г. незаконную рубку 11 сырорастущих деревьев породы лиственница общим объемом 26,31 кубометра, и 2 деревьев породы береза, общим объемом 1,31 кубометра, причинен ущерб лесному фонду Российской Федерации в особо крупном размере на сумму 226 638 руб., исчисленный в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 29.12.2018 N 1730 (ред. от 18.12.2020) "Об утверждении особенностей возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства"

Общий размер ущерба, причиненного лесному фонду Российской Федерации, составил 1 442 127 рублей.

В судебном заседании подсудимый Васильев А.А. вину в предъявленном обвинении признал, от дачи показаний отказался.

Из оглашенных в связи с отказом от дачи показаний, показаний подсудимого Васильева А.А., данных им при допросе в качестве подозреваемого ДД.ММ.ГГГГ следует, что он с 2006 года является индивидуальным предпринимателем, виде деятельности – лесозаготовка и переработка древесины. У него имеется земельный участок в <адрес>, где расположен деревообрабатывающий станок <данные изъяты> на котором он перерабатывает древесину в пиломатериал. На пилораме у него работает рамщиком Буйлов В.В., которого нанял в начале июня 2022 года. Также на пилораме работает рамщиком Свидетель №1 В собственности у него имеются две бензопилы марки «<данные изъяты> которые использует для валки и раскряжевки древесины. Также имеется грузовой автомобиль марки <данные изъяты> без госномера, на учете не состоит, документы имеются. На указанном автомобиле осуществляет перевозку заготовленной древесины. Водителем грузового автомобиля по частному найму работает Мадаев Б.Ю. У Мадаева Б.Ю. имеется в собственности трактор <данные изъяты> на котором он осуществляет трелевку, погрузку и разгрузку древесины.

До 2021 года у него имелись договора купли-продажи древесины, заключенные с <данные изъяты> В связи с тем, что цена на приобретение древесины с корня возросла, не смог приобрести лесоделяну. В июле 2022 года решил незаконно заготавливать древесину в лесном массиве, где ранее у него имелись деляны. Понимал и знал, что для заготовки древесины необходимы соответствующие документы и за совершение незаконной рубки предусмотрена уголовная ответственность.

Для заготовки незаконной древесины в начале июля предложил своим работникам ФИО35, Буйлову и Мадаеву незаконно заготавливать древесину, на что они согласились. Также распределили роли, он организовывал всю работу, покупал продукты питания, топливо для техники, решал в каком лесном массиве незаконно заготавливать древесину. ФИО35 должен был заниматься меркой древесины на сортименты. Буйлов срезанием сучкой и делать метки на спиленных деревьях по 16 и 12 метров бензопилой. Мадаев на своем тракторе должен был осуществлять трелевку и погрузку древесины, а также на грузовом автомобиле Зил осуществлять перевозку незаконно заготовленной древесины.

07.09.2022 г. около 8 часов 30 минут Васильев решил ехать в лесной массив для незаконной заготовки древесины, которую хотел в последующем переработать и реализовать. Около 9 часов позвонил Буйлову, чтобы тот собирался в лес для заготовки древесины и поехал в <адрес> на пилораму забрать Буйлова. Около 10 часов поехал на грузовом автомобиле марки <данные изъяты>, госномер №, принадлежащем его жене, в <адрес> забрал Буйлова, после чего вернулся в <адрес> и забрал ФИО35 и поехали в лес. С собой взял две бензопилы марки <адрес>. Перед выездом сказал ФИО35 и Буйлову, что документов на лес у него нет, едем воровать древесину, на что они ответили согласием. Место рубки примерно в 7 км. от <адрес>, не доезжая до <адрес>. Приехали на место около 11 часов 30 минут, на месте он осмотрелся, прошел до зимовья, которое построил в 2020 году. Около 13 часов взяв бензопилу пошел пилить деревья породы лиственница. При этом, дал указание Буйлову, чтобы он ходил и спиливал сучья и делал надрезы по меткам, с поваленных Васильевым деревьев. ФИО35 сказал, чтобы он взял мерку и держал её для того, чтобы он пилил поваленные деревья на бревна длиной по 6 метров. В ходе работы спилил 11 деревьев породы лиственница и 2 дерева породы береза. Березу спилил по необходимости, так как два поваленных дерева повисли на этих березах.

В тот же день около 16 часов, когда заканчивал валку деревьев к ним подошли сотрудники полиции, которые попросили представить документы на право заготовки древесины.

Кроме того, в июле 2022 года совершил две незаконные рубки деревьев породы лиственница недалеко от места, где его задержали сотрудники полиции. незаконную рубку осуществлял в течение четырех дней, деревья пилил сам.

04.07.2022 г. около 8 часов 30 минут решил ехать в лесной массив для незаконной рубки древесины. Около 9 часов совместно с ФИО35 и Буйловым выехали на грузовом автомобиле <данные изъяты> в лесной массив, расположенный недалеко от места, где 07.09.2022 г. их задержали сотрудники полиции. С собой взял две бензопилы марки «<данные изъяты>». В лесном массиве сам лично спилил 20 деревьев порода лиственница и раскряжевал. Буйлов второй бензопилой спиливал сучья, а ФИО35 меркой отмерял древесину на сортименты по 6 метров. Позле заготовки он звонил Мадаеву Б., который приехал на место на своем тракторе марки <данные изъяты> и осуществил трелевку древесины на погрузочную площадку. После все вместе поехали обратно на пилораму. Трактор оставался в лесу. 05.07.2023 г. около 14 часов Мадаев на грузовом автомобиле Васильева марки <данные изъяты>, а Васильев с Буйловым на автомобиле марки <данные изъяты> вернулись в лес, где погрузили древесину и перевезли её на пилораму в <адрес>. Сделали 1 рейс. ДД.ММ.ГГГГ таким же образом вывезли остатки древесины.

10.07.2022 г. около 08 часов 30 минут он решил выехать в лесной массив для незаконной заготовки древесины. Около 09 часов выехал на грузовом автомобиле <данные изъяты> в лесной массив, расположенный недалеко от места, где их задержали 07.09.2022 г. Мадаев Б. выехал в лес на грузовом автомобиле марки <данные изъяты>, Буйлов В. и ФИО32 выехали на тракторе марки <данные изъяты>. В лесу он сам спилил около 30 деревьев породы лиственница, раскряжевал. Булой сторой бензопилой пилил сучья. Мадаев Б. на тракторе трелевал древесину на погрузочную площадку. В тот день погрузку не осуществляли. После все вернулись на пилораму. Автомобиль <данные изъяты> и трактор оставили в лесу. Так как шли обильные осадки, в лес не выезжали.

За заготовленной древесиной выехали 18.07.2022 г. около 14 часов, вывезли около 20 штук. После 20.07.2022 г. ФИО32 с Буйловым В. распили спиртное и в ночное время ФИО45 сломал <данные изъяты>. По этой причине в течение двух недель не могли выехать в лес за остальной древесиной.

04.08.2022 г. он отремонтировал свой автомобиль, после чего 06.08.2022 и 07.08.2022 г. он и Мадаев Б. вывезли остатки древесины. (л.д.86-92 т.1)

Из протокола допроса Васильева А.А. от 09.09.2022 г. следует аналогичное вышеприведенным показаниям. (л.д.152-158 т.2)

Из оглашенных показаний Васильева А.А., данных им при допросе в качестве подозреваемого 09.11.2022 г. следует, что ФИО32 участия в незаконных рубках не принимал. В июле 2022 г. когда он предложил Буйлову и ФИО35 поработать на заготовке древесины, не говорил им о законности или незаконности действий. Просто сказал им: «поехали на работу в лес». Они никаких вопросов не задавали. В июле 2022 года была одна рубка, которая продолжалась 2 дня. Место рубки он выбирал самостоятельно. Тогда же присмотре еще одно место рубки и планировал сделать рубку там сразу же после вывозки уже срубленной древесины. Однако в связи с тем, что у него сломалась техника и вывозка заготовленной древесины затянулась до августа, а также из-за погодных условий, получилось выехать только в начале сентября 2022 года. (л.д.195-199 т.4)

Из оглашенных показаний Васильева А.А., данных им при допросе в качестве обвиняемого 26.12.2022 г. следует аналогичное показаниям от 09.11.2022 года. (л.д.191-194 т.5)

После оглашения приведенных показаний подсудимый Васильев А.А. подтвердил последние показания, пояснив, что в сговор с Буйловым В.В. на незаконную рубку не вступал, действовал с единым умыслом.    

Подсудимый Мадаев Б.В. вину признал, от дачи показаний отказался.

Из оглашенных в связи с отказом от дачи показаний, показаний подсудимого Мадаева Б.Ю., данных им при допросе в качестве подозреваемого 09.09.2022 г. следует, что у него в собственности имеется трактор марки <данные изъяты>, госномер № синего цвета с подвесным устройством – куном.

В начале июня 2022 года ему позвонил Васильев А.А. и по телефону предложил осуществлять незаконные рубки вблизи д. <адрес>. На что он сразу согласился. Затем Васильев А.А. приехал к нему и в ходе личной беседы предложил на тракторе <данные изъяты> осуществлять трелевку и погрузку древесины, а также на грузовом автомобиле марки <данные изъяты> лесовоз осуществлять перевозку незаконно заготовленной древесины. Он согласился, договорились, что за рейс Васильев А.А. будет оплачивать по 1000 рублей.

10.07.2022 г. около 09 часов на грузовом автомобиле <данные изъяты>, совместно с Васильевым А.А.. который был на автомобиле марки <данные изъяты> с Буйловым В., а ФИО46 на его тракторе марки <данные изъяты> выехали в лесной массив, расположенный около 7 км. от <адрес>. Васильев взял с собой две бензопилы марки <данные изъяты>, продукты питания. В лесном массиве около 10 часов Васильев лично напилил древесину породы лиственница в количестве около 30 штук, раскряжевывал, пилил на сортименты. Буйлов второй бензопилой спиливал сучья. ФИО47 на тракторе трелевал древесину на погрузочную площадку. Погрузку в тот день не осуществляли. После оставив в лесу <данные изъяты> и трактор вернулись на пилораму, так как как пошли осадки.

Затем в лес выехали только 18.07.2022 г. в обеденное время, откуда вывезли часть заготовленной древесины. 21.07.2022 г. он узнал, что ФИО48 сломал грузовой автомобиль <данные изъяты>. Из-за поломки автомобиля не могли выехать в лес за остальной древесиной около 2-х недель.

В начале августа 2022 г. отремонтировали грузовой автомобиль <данные изъяты>. 06.08.2022 г. и 07.08.2022 г. вывезли остатки древесины на пилораму. (л.д.165-168 т.2)

Из оглашенных показаний, данных Мадаевым Б.Ю. при допросе в качестве обвиняемого 26.12.2022 г. следует, что в середине июля 2022 г., точное число не помнит, Васильев А.А. сказал ему, что нужно ехать в лес и осуществить трелевку древесины, которую он вместе со своими работниками Буйловым В. и Свидетель №1 заготовили накануне. В указанное Васильевым А.А. время он прибыл на пилораму, откуда они втроем – он, Васильев и Буйлов поехали в лесной массив, расположенный за <адрес>. Васильев и Буйлов поехали на автомобиле <данные изъяты>, он на своем тракторе <данные изъяты>. По прибытию на место Васильев А.А. указал на хлысты спиленных деревьев, раскряжеванные по 6 метров, которые необходимо было трелевать на погрузочную площадку. Буйлов цеплял чокера к сортименту, которые он трелевал на площадку, где Васильев А.А. отцеплял чокера. Трелевали так в течение 2 дней, после стали вывозить. Ему приходилось ездить в лес два раза в день, сначала на тракторе в лес, после с Васильевым возвращались га пилораму, где он заводил <данные изъяты>, на котором возвращался в лес. На месте он осуществлял погрузку, после чего на <данные изъяты> транспортировал древесину на пилораму. Вывозка затянулась с середины июля по август из-за того, что сначала сломался <данные изъяты>, а затем из-за дождей. В сентябре 2022 года в незаконной рубке не участвовал. (л.д.164-166 т.5)

После оглашения приведенных показаний подсудимый Мадаев Б.Ю. подтвердил последние показания.

Подсудимый Буйлов В.В. вину признал, от дачи показаний отказался.

Из оглашенных в связи с отказом от дачи показаний, показаний подсудимого Буйлова В.В., данных им при допросе в качестве подозреваемого 08.09.2022 г. следует, что в начале июня 2022 года он устроился на работу на пилораму к Васильеву А.А. 02-03 июля 2022 г. в утреннее время к нему подошел Васильев А.А. и предложил под его руководством совершить незаконную рубку деревьев, чтобы заготовить лес и в последующем его переработать. При разговоре также присутствовал Свидетель №1 Все находились на пилораме. Васильев сказал, что сам будет пилить деревья, он должен будет пилить сучки, подцеплять древесину при помощи тросов к трактору, ФИО35 должен был отмерять древесину по 6 метров. Раскряжевкой древесины должны были заниматься либо он, либо Васильев, в зависимости от того кому идти ближе. Васильев сказал, что заплатит по 500 рублей за кубометр на бригаду. Он и ФИО35 согласились. В тот же день или на следующий поехали в лес на автомобиле марки <данные изъяты>, который принадлежит Васильеву А. Лес расположен за <данные изъяты>, за рулем был Васильев, который сам выбирал дорогу. С собой взяли две бензопилы <данные изъяты>, бензин. Бензопилы принадлежат Васильеву А.А. На месте Васильев начал пилить деревья породы лиственница. Он же второй бензопилой пилил сучья, ФИО35 при помощи мерной палки отмерял бревно, он же делал надпил на расстоянии 6 и 12 метров. В тот день заготовили около 10-12 деревьев. На следующий день Васильев сказал, что нужно ехать на трелевку, которую будет осуществлять Мадаев Б. О том, как договаривались Мадаев и Васильев, он не слышал. Поехали в лес на автомобиле <данные изъяты>, Мадаев Б. поехал на тракторе марки <данные изъяты> синего цвета, принадлежащем Мадаеву. На месте Мадаев начал трелевать деревья на погрузочную площадку. Он, Васильев и ФИО35 цепляли деревья к трактору. На погрузочной площадке Васильев раскряжевал деревья в сортимент по 6 метров. Затем поехали на базу. Через некоторое время на базу приехал <данные изъяты> за рулем которого был ФИО32 На базе разгрузили лес вручную. На следующий день с ФИО35 стали пилить лес на пиломатериал на доски толщиной 4 и 2,5 см. шириной по 18 и 15 см. А также пилили на брус 10 на 18 см.

Примерно через неделю Васильев А. вновь подошел и сказал, что нужно еще раз съездить в лес. Поехали втроем, он, Васильев и ФИО35 на ту же площадку. С собой были те же пилы. Также стали пилить лес, спилили около 10-12 деревьев. Древесину не трелевали, так как на тракторе никто не поехал. На следующий день, также втроем поехали в лес, Мадаев поехал на тракторе. В лесу таким же образом стрелевали древесину на площадку, где раскряжевали на сортимент по 6 метров и привезли на базу к Васильеву, где распилили его на пиломатериал.

Примерно через неделю Васильев снова пошел к ним и сказал, что нужно еще раз съездить в лес напилить лес. Также пояснил, что работают они незаконно, и что заплатит по 500 рублей за кубометр. Поехали втроем на ту же площадку, спилили около 10-12 деревьев. На следующий день Мадаев также стрелевал лес, который они вывезли на пилораму и распилили на пиломатериал. Примерно 20.07.2022 г. Васильев заплатил ему 25 тысяч рублей, и он уехал домой.

03.08.2022 г. он приехал на базу к Васильеву с семьей. Васильев сказал ему, что нужно еще совершить незаконную рубку, сказал, что работают по старой схеме. Таким же образом, на том же месте незаконно спилили около 10-12 деревьев породы лиственница, который на автомобиле марки <данные изъяты> вывез Мадаев.

Таким образом еще дважды выезжали на совершение незаконной рубки.

07.09.2022 г. около 12 часов Васильев подошел к нему и сказал, что нужно ехать в лес. Также поехали втроем, он, Васильев и ФИО35. Приехали на то же место, где спилили 10 деревьев породы лиственница. Там их задержали сотрудники полиции. (л.д.107-112 т.1)

Из оглашенных показаний, данных подсудимым Буйловым В.В. при допросе в качестве подозреваемого 09.09.2022 г. следует аналогичное. (л.д.188-193 т.2)

Из оглашенных показаний, данных подсудимым Буйловым В.В. при допросе в качестве подозреваемого 08.11.2022 г. следует, что в июне 2022 года он начал работать на пилораме у Васильева А.А. в <адрес>. Работали с Свидетель №1 Закончили распиливать древесину, которая находилась на пилораме к середине июля 2022 года. После Васильев сказал ему и ФИО35 собираться в лес на заготовку древесины. Ни он, ни ФИО35 вопросов о законности заготовки древесины не задавали. Он думал, что все законно, так как Васильев является индивидуальным предпринимателем, занимается заготовкой и переработкой древесины.

На следующий день втроем, он, Васильев и ФИО35 поехали в лес на автомобиле <данные изъяты> под управлением Васильева А.А. Васильев А.А. взял с собой две бензопилы, еду. Поехали в сторону <адрес>. Ехали примерно 1,5 – 2 часа. По приезду Васильев изготовил мерную палку, которую передал ФИО35, который должен был отмерять длину сортимента со сваленного дерева. Ему сказал, что он будет второй бензопилой очищать сваленное им дерево от сучьев и веток. После этого, Васильев взял бензопилу и пошел валить деревья. На месте была старая деляна, там он увидел пни от спиленных деревьев, которые уже почернели. Васильев стал валить деревья по правую сторону от данной деляны. Тогда он понял, что Васильев производит рубку не на официальной деляне, так как свежих следов отвода, он не видел. Он не стал ничего говорить по этому поводу Васильеву и ФИО35, так как его заработная плата зависела от объема переработанной древесины. На заготовке древесины Васильев обещал платить по 500 руб. от объема древесины на бригаду. После того, как Васильев сваливал деревья породы лиственница, он пилил сучья и ветки, ФИО35 отмерял мерной палкой длину сортимента 6 м. и 12 м. После чего Васильев отпиливал сортимент. Таким образом спилили около 28 деревьев породы лиственница. Затем вернулись домой, на пилораму в <адрес>. На следующий день вновь поехали в лес, на то же место, только чуть дальше, где Васильев продолжил валить лес, он пилил сучья, ФИО35 отмерял длину сортимента. В тот день спилили 21 дерево породы лиственница. Васильев также спилил 2 дерева породы береза, так как сваленные деревья лиственницы зацепились за них.

На следующий день, он, Васильев и Мадаев вновь поехали в лес, Мадаев поехал на своем тракторе марки <данные изъяты>. По приезду на место Мадаев стал трелевать приготовленные сортименты на площадку. Он подцеплял чокера, а Васильев на площадке отцеплял их. Трелевкой занимались несколько дней. Вывозкой занимались после трелевки. Выезжали также втроем.

Так как Мадаеву Б.Ю. приходилось кататься туда-сюда, то на тракторе, то на <данные изъяты>, Васильев решил взять еще тракториста. Он вспомнил ФИО33 и предложил его Васильеву. ФИО49 согласился и приехал, в течение двух недель работал на пилораме. После Васильев взял его в лес, чтобы он перегнал трактор из леса на пилораму. После ФИО51 сел за руль <данные изъяты> и сломал его. В течение длительного времени они ремонтировали автомобиль, в связи с чем, вывозка заготовленной в июле древесины затянулась до августа 2022 года. А ФИО50 угнал у Васильева мотоцикл и больше они его не видели. До конца августа – начала сентября 2022 года они распиливали древесину на пилораме.

06.09.2022 г. в вечернее время Васильев сказал ему, что нужно снова ехать в лес на заготовку древесины. 07.09.2022 г. в 9 утра он, ФИО35 и Васильев поехали в лесной массив на то же место, только немного ближе. Таким же образом Васильев спилил 11 деревьев породы лиственница и два дерева породы береза. Там же были задержаны сотрудниками полиции. (л.д.225-229 т.4)

Из оглашенных показаний, данных подсудимым Буйловым В.В. при допросе в качестве обвиняемого 22.12.2022 г. следует аналогичное показаниям от 08.11.2022 г. (л.д.130-133 т.5)

После оглашения приведенных показаний подсудимый Буйлов В.В. подтвердил последние показания, пояснив, что в предварительный сговор с Васильевым А.А. и Мадаевым Б.Ю. не вступал.     

Кроме признания вины подсудимыми, их вина в совершении инкриминируемых им преступлений объективно доказывается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Так, представитель потерпевшего ФИО25 суду показала, что 07.09.2022 г. ей от сотрудников лесничества стало известно о совершенной незаконной рубке в выделе <адрес> участкового лесничества. ДД.ММ.ГГГГ была выявлена вторая незаконная рубка. В настоящее время причиненный лесному фонду ущерб в полном объеме возмещен подсудимыми, в связи с чем, от гражданского иска отказывается.

Свидетель ФИО16 суду показал, что в июне 2022 года он устроился на работу на пилораму к ИП Васильеву А.А. помощником рамщика. Пилили лес с Буловым В.В. Когда лес закончился, Васильев А.А. велел ехать в лес. Выезжали втроем, он, Васильев А.А., Буйлов В.В. Ездили на автомобиле марки <данные изъяты> Васильева А.А. С собой Васильев А.А. брал две бензопилы марки «<данные изъяты>». В лесу Васильев А.А. в первый раз спилил 28 деревьев породы лиственница и 1 дерево породы береза, так как на березу упало спиленное дерево. Буйлов В.В. пилил сучки второй бензопилой, он отмерял мерной палкой сортимент по 6 метров. Второй раз, когда их на месте застигли сотрудники полиции, было спилено 11 деревьев породы лиственница и 1 дерево породы береза. На вывозке древесины он не участвовал, знал, что Мадаев Б.Ю. на своем тракторе <данные изъяты> занимался трелевкой древесины. Древесина вывозилась на автомобиле <данные изъяты>, что стоял на пилораме у Васильева А.А. А законности ли незаконности рубок Васильев А.А. им в Буйловым В.В. ничего не говорил.

Из оглашенных в связи с неявкой, с согласия стороны защиты показаний свидетеля Свидетель №2 – начальника ОУР МО МВД России «Эхирит-Булагатский» следует, что в начале августа 2022 года была получена оперативная информация о том, что местным жителем Васильевым А.А. в районе <адрес> производится незаконная рубка древесины. <адрес> Васильева А.А. имеется пункт приема, переработки и отгрузки древесины. После получения информации сотрудники подразделения ОУР стали периодически выезжать в рейды, ходе которых патрулировался лесной массив, расположенный в районе <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ он совместно с оперуполномоченными ФИО19 и Свидетель №3 выехали в рейд, проехав д. Муромцовка в лесном массиве в северо-восточном направлении около 4, 5 км. услышали звук бензопилы и падающих деревьев. оставив служебный автомобиль пешком проследовали на звук бензопилы. Зайдя в лесной массив увидели автомобиль марки <данные изъяты>, госномер №, слева от которого на небольшом расстоянии находилось трое мужчин, которые производили ряскряжевку хлыстов. Мужчины представились Васильевым А.А., Буйловым В.В., в руках у них были бензопилы. Третий молодой человек представился Свидетель №1 На место была вызвана следственно-оперативная группа. (л.д.206-209 т.5)

Из оглашенных в связи с неявкой, с согласия стороны защиты показаний свидетеля Свидетель №3 следует аналогичное показаниям свидетеля Свидетель №2 (л.д.210-213 т.5)

Свидетель Свидетель №4 суду показал, что состоит в должности старшего инспектора Усть-Ордынского лесничества. Пояснил, что в начале сентября 2022 г. выезжал на место незаконной рубки в <адрес>. На месте находились подсудимые Васильев А.А. и Буйлов В.В. На месте был грузовой автомобиль японского производства, 2 бензопилы, топоры. Кроме того, со всеми подсудимыми выезжал в лесной массив, где каждый из подсудимых добровольно указывал места иных рубок леса.

По протоколу явки с повинной от 08.09.2022 г., Васильев А.А. сообщил о том, что 07.09.2022 г. в 10 часов утра он совместно с Витей Буйловым и ФИО52 поехали в лесной массив, расположенный примерно в 7 км. от <адрес>, где совершили незаконную рубку деревьев в количестве 11 лиственниц и две березы. Он лично бензопилой <данные изъяты> пилил указанные деревья, Витя обрезал сучки с помощью второй бензопилы, а ФИО53 держал мерку.

Также желает сообщить о ранее совершенном преступлении. Так, в июле 2022 г. он совершил две незаконные рубки, спилив в общей сложности около 50 деревьев породы лиственница. За эти незаконные рубки он к уголовной ответственности не привлекался, несмотря на то, что также пилил деревья собственноручно.

Вся незаконная заготовленная древесина была переработана на его пилораме, которая расположена в <адрес> и реализована на рынке <адрес>. (л.д.58-59 т.1)

По протоколу явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ Мадаев Б.Ю. сообщил о том, что подрабатывал по найму у Васильева А.А., проживающего в <адрес>. В начале июня 2022 г. позвонив, предложил ему незаконную рубку леса (деревьев). В чем он согласился, так как он сказал, что в обязанности Мадаева Б.Ю. входит погрузка спиленных деревьев. Также с ними подрабатывал Свидетель №1, Буйлов Виктор. Где Буйлов Виктор спиливал деревья бензопилой «<данные изъяты>» принадлежащей Васильеву А.А.

Свидетель №1 помогал обрубанию сучьев и замеров по 6 метров.

Незаконное спиливание деревьев произошло вблизи <адрес>, примерно около 3 км. Древесину вывозили на пилораму. Принадлежащую Васильеву А.А. на автомашине <данные изъяты>, также принадлежащей Васильеву А.А. Вывезли около 10 машин (рейсов), где погружалось по 20 деревьев. За данную работу он оплачивал Мадаеву Б.Ю. за рейс и погрузку по 1000 рублей. оплата ФИО35 и Буйлову ему не известна. (л.д.65 т.1)

По протоколу явки с повинной от 08.09.2022 г. Буйлов В.В. сообщил, что признается, что с начала июля 2022 г. совместно с Васильевым А.А., Свидетель №1, ФИО20 совершили 10 фактов незаконных рубок деревьев породы лиственница в северном направлении <адрес>. В его обязанности входила очистка деревьев от веток, чекерить. (л.д.51 т.1)

По протоколу проверки показаний на месте от 08.09.2022 г., подсудимый Васильев А.А. с выходом на место – выдел <адрес> указал на спиленные им 11 пней деревьев породы лиственница и на 2 пня дерева породы береза. Далее указал, что необходимо пройти дальше в лесной массив, в котором он в начале июля 2022 года спилил деревья породы лиственница и береза. Далее, указал на 21 пень деревьев породы лиственница и на 1 пень дерева породы береза. Далее указал, что необходимо пройти дальше в лесной массив, где он в середине июля 2022 года совершил незаконную рубку. На месте Васильев А.А. указал на 28 пней деревьев породы лиственница и на 1 пень дерева породы береза. Далее, указал на пункт приема, переработки и отгрузки древесины в <адрес> где указал на деревообрабатывающий станок, на котором он распилил незаконно добытую древесину. К протоколу приложена фототаблица. (л.д.186-209 т.1)

По протоколу проверки показаний на месте от 09.09.2022 г. подсудимый Мадаев Б.Ю. с выходом на место – <адрес> указал, сто с данной площадки он вывозил 6-ти метровые сортименты породы лиственница. Которые пилил Васильев А.А. К протоколу приложена фототаблица. (л.д.68-72 т.3)

По протоколу проверки показаний на месте от 11.09.2022 г. подсудимый Буйлов В.В. с выходом на место – <адрес> указал на пни деревьев, спиленных Васильевым А.А. породы лиственница и береза. А он очищал от сучков и раскряжевывал спиленные деревья на сортимент по 6 метров. Далее, указал, что необходимо пройти дальше в лесной массив, где он вместе с Васильевым А.А., Мадаевым Б.Ю. в июлн 2022 г. совершил незаконную рубку. К протоколу приложена фототаблица. (л.д.113-117 т.3)

    По протоколу осмотра места происшествия от 07.09.2022 г. с участием мастера участка ТУ МЛК Иркутской области по Усть-Ордынскому лесничеству Свидетель №4 был осмотрен участок лесного массива, расположенный в <адрес> Усть-Ордынского лесничества, на расстоянии 7.2 км. в северо-восточном направлении от <адрес>.

Площадь лесного участка, подвергнутого преступному посягательству 0,2 га, характер посягательства – выборочная рубка. Обнаружены пни деревьев лиственница и береза следующих диаметров – породы лиственница: 48, 44, 48, 52, 44, 48, 44, 36, 36, 32, 40 см.; породы береза: 32, 20 см. Срезы пней свежие, светлого цвета, сырые.

Обнаружены сортименты древесины породы лиственница и береза длиной по 6 метров, около пней, всего 26 штук породы лиственница и 1 сортимент бороды береза.

На месте обнаружены: грузовой автомобиль марки <данные изъяты>, с государственным регистрационным знаком №, в кузове которого обнаружены чехол в количестве 2 шт., коробка в которой топор, сапоги, фал, картонная коробка с продуктами питания и двумя газовыми баллонами, деревянная коробка в которой газовая плита, газовый баллон, посуда; две бензопилы марки <данные изъяты>.

Около пня № 9 обнаружен и изъят окурок.

На месте застигнуты: Васильев Анатолий Александрович, ДД.ММ.ГГГГ г.р., Буйлов Виктор Владимирович, ДД.ММ.ГГГГ г.р., Свидетель №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

С места происшествия изъяты: 26 сортиментов древесины породы лиственница, длиной 6 метров, 1 сортимент древесины породы береза длиной 6 метров, грузовой автомобиль марки <данные изъяты> с госномером №, две бензопилы, окурок сигареты, упакованный в бумажную упаковку и опечатанный оттиском печати № с пояснительной надписью. К протоколу приложена фототаблица. (л.д.15-36 т.1)

По протоколу осмотра места происшествия от 08.09.2022 г. с участием подозреваемого Васильева А.А., защитника – адвоката Бороевой Н.Б., специалиста лесничества Свидетель №4 был осмотрен участок лесного массива, расположенный в <адрес>, координаты местности <адрес>. Установлено, что породный состав произрастающих деревьев: береза, ель, лиственница. Характер преступного посягательства: выборочная рубка, о чем свидетельствует хаотичное расположение пней. Обнаружены пни деревьев порода лиственница, на которые указал подозреваемый Васильев А.А., как на пни деревьев, спиленных им в июле 2022 года. Всего 28 пней, с диаметрами пней в сантиметрах: 56, 52, 36, 52, 48, 48, 60, 52, 56, 40, 48, 56, 52, 48, 48, 48, 40, 44, 44, 44, 44, 52, 52, 48, 40, 44, 44, 52. Один пень дерева породы береза диаметром 32 см.

Имеются отходы лесозаготовки в виде веток и сучьев. Имеется погрузочная площадка. Древесины на месте не обнаружено. К протоколу приложена фототаблица. (л.д.105-121 т.2)

По протоколу осмотра места происшествия от 08.09.2022 г. с участием подозреваемого Васильева А.А., защитника – адвоката Бороевой Н.Б., специалиста лесничества Свидетель №4 был осмотрен участок лесного массива, расположенный в квартале <адрес>. Установлено, что участок лесного массива расположен в 3,7 км. в северо-восточном направлении от <адрес> Природный состав произрастающих лесных насаждений – береза, ель, лиственница. Характер преступного посягательства: выборочная рубка, о чем свидетельствует хаотичное расположение пней. Обнаружены пни деревьев порода лиственница, на которые указал подозреваемый Васильев А.А., как на пни деревьев, спиленных им в июле 2022 года. Всего 21 пень, с диаметрами пней в сантиметрах: 22, 44, 40, 48, 44, 56, 44, 56, 48, 44, 36, 44, 36, 52, 60, 48, 60, 48, 44, 46, 44. Один пень дерева породы береза диаметром 24 см.

Имеются отходы лесозаготовки в виде веток и сучьев. Имеется погрузочная площадка. Древесины на месте не обнаружено. На погрузочной площадке обнаружено 2 следа подошвы обуви, изъятые по правилам масштабной фотосъемки, обнаружен и изъят окурок сигареты. К протоколу приложена фототаблица. (л.д.215-238 т.2)

По протоколу осмотра места происшествия от 28.10.2022 г. был проведен дополнительный осмотр лесного массива, расположенный в 3,4 км. от <адрес>. Посредством буссоли были произведены замеры границ лесного участка, на котором были обнаружены пни от спиленных деревьев. Координаты углов поворотных точек: точка 1 - 0°, от которой на расстоянии 96 м. в северном направлении расположена точка 2 - 90°, от которой на расстоянии 149 м. в северо-восточном направлении расположена точка 3 - 0°, от которой на расстоянии 99 м. в южном направлении расположена точка 4 – 90 °, от которой на расстоянии 160 м. в юго-западном направлении расположена точка 1. Площадь незаконной рубки составила 1,5 га. При нанесении координат на планшетную карту масштабом 1:25 000 установлено место совершения незаконной рубки – <адрес> Усть-Ордынскому лесничеству. (л.д.63-76 т.4)

По протоколу осмотра места происшествия от 28.10.2022 г. был проведен дополнительный осмотр участка лесного массива, расположенного в 3, 6 км. от <адрес> в северо-восточном направлении. На участке обнаружен 21 пень дерева породы лиственница и 1 пень дерева породы береза. Произведен замер пней, которым установлены диаметры - лиственница: 32 см. -1 шт., 36 см. – 2 шт., 40 см. – 1 шт., 44 см. – 7 шт., 48 см. – 5 шт., 52 см. – 1 шт., 56 см. – 2 шт., 60 см. – 2 шт., диаметр пня березы – 24 см. Посредством буссоли были произведены замеры границ лесного участка, на котором были обнаружены пни от спиленных деревьев. Координаты углов поворотных точек: точка 1 - 0°, от которой на расстоянии 78 м. в северном направлении расположена точка 2 - 90°, от которой на расстоянии 145 м. в северо-восточном направлении расположена точка 3 - 0°, от которой на расстоянии 74 м. в южном направлении расположена точка 4 – 90 °, от которой на расстоянии 160 м. в юго-западном направлении расположена точка 1. Площадь незаконной рубки составила 1,1 га. При нанесении координат на планшетную карту масштабом 1:25 000 установлено место совершения незаконной рубки – <адрес> Усть-Ордынскому лесничеству. (л.д.79-95 т.4)

По протоколу дополнительного осмотра места происшествия дополнительно был осмотрен участок лесного массива, расположенный в 3,2 км. от <адрес> в северо-восточном направлении. На участке обнаружен 11 пней дерева породы лиственница и 2 пня дерева породы береза. Посредством буссоли были произведены замеры границ лесного участка, на котором были обнаружены пни от спиленных деревьев. Координаты углов поворотных точек: точка 1 - 0°, от которой на расстоянии 81 м. в северном направлении расположена точка 2 - 21°, от которой на расстоянии 58 м. в северо-восточном направлении расположена точка 3 - 0°, от которой на расстоянии 92 м. в южном направлении расположена точка 4 – 21 °, от которой на расстоянии 61 м. в юго-западном направлении расположена точка 1. Площадь незаконной рубки составила 0,2 га. При нанесении координат на планшетную карту масштабом 1:25 000 установлено место совершения незаконной рубки – <адрес> Усть-Ордынскому лесничеству. (л.д.47-62 т.4)

Согласно акта о лесонарушении № 27 от 08.09.2022 г., составленного главным специалистом – экспертом по Усть-Ордынскому лесничеству, вид лесонарушения – незаконная рубка, целевое назначение лесов – эксплуатационные, место совершения лесонарушения: Усть-Ордынское лесничество, <адрес>. Дата обнаружения ДД.ММ.ГГГГ незаконная рубка 2 деревьев породы береза, объемом 1,31 кубометра и 11 деревьев породы лиственница, объемом 26.31 кубометра. (л.д.10-14 т.1)

Согласно расчета вреда, причиненного государству в результате незаконной рубки лесных насаждений, ущерб в результате незаконной рубки 2 деревьев породы береза составил 6840 руб., ущерб в результате незаконной рубки 11 деревьев породы лиственница составил 219 798 руб. Итого, общая сумма ущерба 226 638 руб. (л.д.9 т.1)

Согласно акта о лесонарушении № 29 от 09.09.2022 г., составленного главным специалистом – экспертом по Усть-Ордынскому лесничеству, вид лесонарушения – незаконная рубка, целевое назначение лесов – эксплуатационные, место совершения лесонарушения: Усть-Ордынское лесничество, Байтогское участковое лесничество, технический участок № 2, квартал 378, выдел 30. Дата обнаружения 08.09.2022 г. незаконная рубка 1 дерева породы береза, объемом 0,97 кубометра и 28 деревьев породы лиственница, объемом 84,92 кубометра. (л.д.101-105 т.2)

Согласно расчета вреда, причиненного государству в результате незаконной рубки лесных насаждений, ущерб в результате незаконной рубки 1 дерева породы береза составил 5065 руб., ущерб в результате незаконной рубки 28 деревьев породы лиственница составил 709 435 руб. Итого, общая сумма ущерба 714 500 руб. (л.д.100 т.2)

Согласно акта о лесонарушении № 28 от 09.09.2022 г., составленного главным специалистом – экспертом по Усть-Ордынскому лесничеству, вид лесонарушения – незаконная рубка, целевое назначение лесов – эксплуатационные, место совершения лесонарушения: <адрес> Дата обнаружения 08.09.2022 г. незаконная рубка 1 дерева породы береза, объемом 0,51 кубометра и 21 деревьев породы лиственница, объемом 59,65 кубометра. (л.д.211-214 т.2)

Согласно расчета вреда, причиненного государству в результате незаконной рубки лесных насаждений, ущерб в результате незаконной рубки 1 дерева породы береза составил 2663 руб., ущерб в результате незаконной рубки 21 дерева породы лиственница составил 498326 руб. Итого, общая сумма ущерба 500989 руб. (л.д.210 т.2)

Согласно справке от 28.10.2022 г., выданной начальником ТУ МЛК ИО по Усть-ордынскому лесничеству при составлении первичных документов к актам о лесонарушении № 27 от 08.09.2022 г., № 28, № 29 от 09.09.2022 г. допущена ошибка в описании местоположения незаконных рубок <адрес>. (л.д.42 т.4)

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ были осмотрены изъятые в ходе осмотра места происшествия две бензопилы марки <данные изъяты>. Установлены серийные номера бензопил: 172941810 и 172725837 соответственно. К протоколу приложена фототаблица. (л.д.38-39 т.1)

Постановлением от 03.10.2022 г. осмотренные бензопилы были признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу. (л.д.43 т.1)

По протоколу обыска от 08.09.2022 г. на пункте приема, переработки и отгрузки древесины ИП «Васильев А.А.» по адресу: <адрес> были изъяты: 2 рукописные тетради, три книги учета древесины, деревообрабатывающий станок «<данные изъяты>» с двигателем, трактор марки <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №, автомобиль марки <данные изъяты> без государственных регистрационных знаков, с полуприцепом, разобранный трактор марки <данные изъяты>, пиломатериал: доски длиной 4 м., толщиной 2.5 см., - 40 шт., доски длиной 4 м., толщиной 4 см. – 18 шт., доски длиной 6 м., толщиной 4 см. – 116 шт., брус 15х15 см., длиной 6 м. – 23 шт, брус 18х18 см. длиной 6 м. 2 шт., брус 10х15 длиной 6 м., 1 шт.. брус 10х18 см. длиной 6 м. - 5 шт., доска заборная длиной 2 м., 130 шт., 6-ти метровый сортимент в количестве 5 шт. (л.д.232-236 т.1)

Протоколом осмотра предметов от 27.10.2022 г. на территории спецстоянки были осмотрены изъятые в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ автомобиль марки <данные изъяты> с госномером №, 6 метровые сортименты древесины в количестве 26 штук породы лиственница и 1 сортимент длиной 6 метров древесины породы береза.

Также осмотрены изъятые в ходе обыска 08.09.2022 г. на пункте приема, переработки и отгрузки древесины по адресу: <адрес> трактор марки <данные изъяты> госномер №, оборудованный навесным оборудованием – кун; автомобиль марки <данные изъяты> без государственного регистрационного знака, номер рамы №, автомобиль оборудован для перевозки древесины, на раме установлены коники высотой 1,5 метра, к раме прицеплен полуприцеп на одной оси с кониками высотой 1,5 метра, автомобиль загружен сортиментом древесины 6 метров породы лиственница и береза; ленточная пилорама марки «<данные изъяты>», с электродвигателем; сортименты породы лиственница в количестве 31 шт., сортименты породы береза в количестве 1 шт., пиломатериал: доска обрезная длиной 4 м., толщиной 2, 5 см., - 40 шт., доска толщиной 4 см. – длиной 4 м. – 18 шт., доска толщиной 1 см. и 2, 5 см. длиной 6 м. – 36 шт., доска толщиной 4 см., длиной 6 м. – 116 шт., брус сечением 15х15 см. длиной 6 м. – 23 шт., брус сечением 18х18 см. длиной 6 м. – 2 шт., брус сечением 10х18 длиной 6 м. – 5 шт., доска заборная длиной 2 м. необрезная 130 шт. К протоколу приложена фототаблица карточки учета транспортных средств и перечетная ведомость

Согласно карточки учета самоходных машин собственником трактора марки <данные изъяты> с госномером № является Мадаев Борис Юрьевич.

Согласно перечетной ведомости деревьев на спецстоянке ИП Барбат, лиственница 12,763 кубометра, береза 0.33 кубометра. (л.д.10-31 т.4)

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ осмотренные трактор, автомобили и древесины признаны вещественными доказательствами. (л.д.40-41 т.4)

По протоколу обыска от 09.09.2022 г. в жилище Васильева А.А. по адресу: <адрес> обнаружены и изъяты: копия свидетельства о постановке на учет пункта приема, переработки и отгрузки древесины № 62-37-015 от 10.05.2017, расположенного по адресу: <адрес> выданная Васильеву А.А., копия свидетельства о регистрации права на земельный участок по этому же адресу на имя Васильева А.А. (л.д.50-53 т.2)

По протоколу выемки от 31.10.2022 г. у Васильева А.А. был изъят паспорт транспортного средства серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на автомобиль марки <данные изъяты> без номера, шасси (рамы) – 494415, кузов – борт. Собственник Васильев А.А., дата продажи 11.01.2005 г. (л.д.121-123 т.4)

По протоколу получения образцов для сравнительного исследования от31.10.2022 г. у Васильева А.А. были получены образцы буккального эпителия. (л.д.118, 119 т.4)

Протоколом осмотра предметов от 08.11.2022 г. осмотрены: окурок, изъятый в ходе осмотра места происшествия 07.09.2022 г., окурок, изъятый в ходе осмотра места происшествия 08.09.2022 г. (л.д.235-236 т.4)

Постановлением от 08.11.2022 г. осмотренные окурки признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу (л.д.237 т.4)

По заключению эксперта № 4075 от 07.12.2022 г. на окурке сигареты «Русский стиль», окурке сигареты «Winston» обнаружен биологический материал Васильева А.А. Происхождение биологического (генетического) материала от Буйлова В.В., Свидетель №1, Мадаева Б.Ю. исключается. (л.д.67-74 т.6)

Оценивая приведенные доказательства, как каждое в отдельности, так и в совокупности, суд находит их относимыми, допустимыми, достоверными, согласующимися как между собой, так и с признательными показаниями подсудимых о совершении незаконной рубки лесных насаждений, а в своей совокупности достаточными для выводов о виновности подсудимых в совершении инкриминируемых им преступлений.

Исследованными доказательствами подтверждается, что подсудимые Мадаев Б.Ю. и Васильев А.А. по предложению Васильева А.А. вступили между собой в предварительный сговор на совершение незаконной рубки лесных насаждений в <адрес> Усть-Ордынского лесничества, распределив между собой роли, согласно которым Васильев А.А. осуществлял непосредственную рубку лесных насаждений, а подсудимый Мадаев Б.Ю. осуществлял трелевку древесины к месту погрузки.

К совершению преступления Васильев А.А. привлек Буйлова В.В. в качестве раскряжевщика, изначально не ставя последнего в известность о незаконности производимой рубки.

Однако в ходе незаконной рубки Буйлов В.В. поняв, что подсудимым Васильевым А.А. осуществляется незаконная рубка, из корыстных побуждений присоединился к совершению незаконной рубки, что следует из его показаний, и как это предъявлено подсудимому Буйлову В.В.

    Действия подсудимых носили умышленный характер, были совершены с из корыстных побуждений, с целью получения дохода от реализации незаконно заготовленной древесины.

    Совершая рубку лесных насаждений – деревьев породы сосна, подсудимые действовали незаконно, не имея соответствующих документов в частности, договора аренды, решения о предоставлении лесного участка, проекта освоения лесов, получившего положительное заключение государственной или муниципальной экспертизы, договора купли-продажи лесных насаждений, государственного или муниципального контракта на выполнение работ по охране, защите, воспроизводству лесов), предусмотренных ст. ст. 29, 30, 75, 77, 94 Лесного кодекса РФ, дающих право на осуществление рубки лесных насаждений.

    В соответствии с примечанием к ст. 260 Уголовного кодекса РФ особо крупным размером в настоящей статье признается ущерб, причиненный лесным насаждениям, исчисленный по утвержденным Правительством Российской Федерации таксам и методике, превышающий 150 тысяч рублей.

    В результате незаконной рубки лесных насаждений подсудимыми Васильевым А.А., Буйловым В.В., Мадаевым Б.Ю. в июле 2022 г. лесному фонду Российской Федерации был причинен ущерб на сумму 1 215 489 рублей, что в соответствии с примечанием к ст. 260 Уголовного кодекса РФ, является особо крупным размером.

Расчет ущерба является верным, обоснованным, произведен в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 29.12.2018 года № 1730 «Об утверждении особенностей возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства», исходя из стоимости древесины на момент совершения незаконной рубки лесных насаждений в 2022 году.

В результате незаконной рубки подсудимыми Васильевым А.А. и Буйловым В.В. 07.09.2022 г. лесному фонду Российской Федерации был причинен ущерба на сумму 226 638 рублей. Расчет ущерба, также является верным.

Общий размер ущерба составил 1 442 217 рублей.

Органом предварительного следствия действия подсудимых Васильева А.А. и Буйлова В.В. по фактам незаконным рубок в июле и 07 сентября 2022 года были квалифицированы, как два самостоятельных состава преступления, предусмотренного ч.3 ст. 260 Уголовного кодекса РФ.

В судебном заседании государственный обвинитель Будаев А.Ж. полагал необходимым квалифицировать действия указанных подсудимых, как единый состав преступления.

Суд находит, что в ходе судебного следствия доказательств наличия вновь возникшего умысла у подсудимых Васильева А.А. и Буйлова В.В. на совершение незаконной рубки лесных насаждений 07.09.2022 г., стороной обвинения суду не представлено.

Напротив, из показаний подсудимого Васильева А.А. следует, что незаконная рубка лесных насаждений 07.09.2022 г. ими была совершена в продолжение ранее возникшего умысла и предварительного сговора. В июле 2022 года после того, как в течение 2 дней ими была совершена незаконная рубка он присмотрел еще одно место рубки и планировал совершить рубку сразу же после вывоза уже срубленной древесины. Однако в связи с тем, что у него сломалась техника и вывозка древесины в июле затянулась до августа, а также из-за погодных условий, на данное место у него получилось выехать только в сентябре 2022 года.

Объективно показания подсудимого Васильева А.А. подтверждаются фактом совершения незаконных рубок в июле и 07.09.2022 г. в одном и том же выделе квартала 378 «Байтогская дача» Байтогского участкового лесничества Усть-Ордынского лесничества, с тем же распределением ролей.

Более того, из предъявленного подсудимому Васильеву А.А. обвинения по факту незаконной рубки 07.09.2022 г. следует, что решение о незаконной рубке им было принято при осуществлении общего руководства группой по предварительному сговору, во исполнение единого умысла, в заранее приисканном <адрес> по Усть-Ордынскому лесничеству.

При таких обстоятельствах, наличие временного разрыва между совершенными незаконными рубками не является достаточным основанием для выводов о вновь возникшем умысле подсудимых на совершение незаконной рубки лесных насаждений ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, действия Буйлова В.В. были квалифицированы, как совершенные по предварительному сговору группой лиц.

Вместе с тем, из предъявленного подсудимому Буйлову В.В. обвинения и обстоятельств совершения преступления, установленных в судебном заседании следует, что Буйлов В.В. в предварительный сговор с остальными подсудимыми до начала совершения преступления не вступал, а присоединился к группе только в ходе совершения преступления.

По смыслу закона, сговор должен быть предварительным и иметь место до выполнения объективной стороны хищения. Если сговор состоялся во время, когда его участник уже начал выполнять объективную сторону хищения, такой сговор не может рассматриваться в качестве предварительного.

В связи с чем, суд расценивает действия подсудимого Васильева А.А. и Буйлова В.В. по фактам незаконных рубок в июле 2022 года и 07.09.2022 г. по одному составу, как незаконную рубку лесных насаждений, совершенную в особо крупном размере, а действия Васильева А.В. дополнительно, как группой лиц по предварительному сговору и квалифицирует их по ч.3 ст. 260 Уголовного кодекса РФ.

Действия подсудимого Мадаева Б.Б., по факту незаконной рубки в июле 2022 года, суд также расценивает, как незаконную рубку лесных насаждений, совершенную в особо крупном размере, группой лиц по предварительному сговору и квалифицирует их по ч.3 ст. 260 Уголовного кодекса РФ.

    Ущерб, причиненный лесному фонду действиями Мадаева Б.Ю. при соучастии подсудимых Васильева А.А. и Буйлова В.В., входящий в общий размер ущерба на сумму 1 442 127 рублей, составил 226638 рублей.

     На учете у врача нарколога и врача психиатра подсудимые не состоят (л.д.102-107, 151-152, 178-183 т.6), их поведение в зале судебного заседания свидетельствует о том, что подсудимые правильно воспринимали судебную ситуацию. В связи с чем, сомнений у суда в их вменяемости не имеется, и суд признает подсудимых вменяемыми.

Как лица вменяемые подсудимые подлежит уголовной ответственности за содеянное.

Переходя к вопросу назначения наказания, суд приходит к следующему.

В отношении подсудимого всех подсудимых, суд в соответствии с п. «и», п. «к» ч.1, ч.2 ст. 61 Уголовного кодекса РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, признает явку с повинной, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче признательных показаний в ходе всего следствия, участии в проверке показаний на месте, в ходе которых подсудимые указали на места совершения незаконной рубки лесных насаждений, возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, <данные изъяты>

В отношении подсудимых Васильева А.А. и Мадаева Б.Ю. суд в качестве смягчающих наказание обстоятельств, также признает состояние здоровья.

Обстоятельством, отягчающим наказание, предусмотренным п. «г» ч.1 ст. 63 Уголовного кодекса РФ в отношении подсудимого Васильева А.А. суд признает особо активную роль в совершении преступления, поскольку именно подсудимый Васильев А.А. выступил инициатором незаконной рубки лесных насаждений, приискал место совершения незаконной рубки, предоставил другим соучастникам преступления орудия совершения преступления, за исключением трактора, принадлежащего Мадаеву Б.Ю., привлек к совершению преступления свидетеля Шобоева Ю.В., не ставя последнего в известность о незаконности совершаемой рубки.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому Буйлову В.В., суд в соответствии с п. «в» ч.1 ст. 63 Уголовного кодекса РФ признает совершение преступления в составе группы лиц.

Обстоятельств, отягчающих наказание в отношении подсудимого Мадаева Б.Ю., судом не установлено.

При определении вида и размера наказания подсудимым суд, руководствуясь ст. 6, ст. 60 Уголовного кодекса РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных ими преступления, личность каждого подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимых и условия жизни их семей. А в отношении подсудимых Васильева А.А. и Буйлова В.В., кроме того, суд учитывает и обстоятельства, отягчающие наказание.

Так, подсудимыми совершено одно умышленное, оконченное экологическое преступление, которое отнесено к категории тяжких преступлений.

Подсудимые ранее не судимы.

По месту жительства участковым уполномоченным полиции подсудимый Васильев А.А. характеризуется, как проживающий с семьей, не замеченный в употреблении спиртного и наркотических средств, по характеру спокойный, не состоящий на профилактических учетах в МО МВД России «Эхирит-Булагатский» (л.д.111 т.6)

Главой администрации МО «<данные изъяты>» Васильев А.А. характеризуется положительно, как трудолюбивый, общительный и вежливый человек, не имеющий жалоб и заявлений в свой адрес (л.д.123 т.6)

Жителями <адрес>, также с положительной стороны, как всегда готовый прийти на помощь, добрый, отзывчивый человек. (л.д.124 т.6)

Подсудимый Мадаев Б.Ю. по месту жительства участковым уполномоченным полиции подсудимый характеризуется, как проживающий с семьей, не замеченный в употреблении спиртного и наркотических средств, не состоящий на профилактических учетах в МО МВД России «Эхирит-Булагатский» (л.д.187 т.6)

Главой администрации МО «<данные изъяты>» Мадаев Б.Ю. характеризуется положительно, как доброжелательный, отзывчивый человек, имеющий крепкую семью, активно участвующий в общественной жизни села, не имеющий жалоб и заявлений в свой адрес (л.д.195 т.6)

Жителями <адрес>, также с положительной стороны, как всегда готовый прийти на помощь, добрый, отзывчивый человек. (л.д.197 т.6)

Подсудимый Буйлов В.В. участковым уполномоченным полиции МО МВД России «Эхирит-Булагатский» характеризуется, как проживающий с супругой в д. Зурцаган на территории пункта приема и отгрузки древесины ИП «Васильев А.А.», не замеченный в употреблении спиртных напитков и наркотических средств, по характеру спокойный, не состоящий на профилактическом учете в МО МВД России «Эхирит-Булагатский» (л.д.155 т.6)

По месту жительства в <адрес> участковым уполномоченным полиции характеризуется, как не имеющий жалоб и заявлений в свой адрес, посторонние лица, ведущие асоциальный образ жизни у него в доме не замечены, в нарушении общественного порядка Буйлов В.В. замечен не был, на учете в отделении полиции не состоит, по характеру спокойный. (л.д.156 т.6)

С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить каждому из подсудимых наказание в виде лишения свободы.

В отношении подсудимого Мадаева Б.Ю. размер наказания необходимо определить с учетом положений ч.1 ст. 62 Уголовного кодекса РФ.

Принимая во внимание характер совершенного преступления, данные о личности подсудимого Васильева А.А., который совершил преступление используя принадлежащий ему пункт приема, переработки и отгрузки древесины, суд считает необходимым назначить ему дополнительный вид наказания в виде запрета заниматься деятельностью, связанной с лесозаготовительной деятельностью.

Дополнительный вид наказания в виде штрафа, с учетом совокупности смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным к подсудимым не применять.

Оснований для применения положений ст. 64 Уголовного кодекса РФ, к каждому из подсудимых суд не усматривает, не является таковым основанием и совокупность смягчающих наказание обстоятельств.

    С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени общественной опасности, суд не находит оснований для изменения в порядке ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса РФ категории преступлений на менее тяжкую. Каких-либо оснований для выводов о меньшей степени общественной опасности совершенного подсудимыми преступления, у суда не имеется.

     Обсуждая вопрос о применении положений ст. 73 Уголовного кодекса РФ, суд исходя из данных о личности подсудимых, совокупности смягчающих наказание обстоятельств, возмещения причиненного преступлением ущерба находит возможным исправление всех подсудимых без изоляции от общества, с установлением испытательного срока, в течение которого подсудимые должны доказать свое исправление.

Представителем потерпевшего ФИО25 к подсудимым Васильеву А.А., Буйлову В.В., Мадаеву Б.Ю. предъявлены гражданские иски о взыскании с них в солидарном порядке ущерба, причиненного незаконной рубкой в размере 1 215 489 рублей. А также о взыскании с Васильева А.А. и Буйлова В.В. в солидарном порядке ущерба в размере 226638 рублей.

    В судебном заседании Шарофеева В.А. заявила об отказе от исковых требований в связи с добровольным возмещением подсудимыми причиненного ущерба. В связи с чем, суд принимает отказ истца от иска.

Суд, также разрешает судьбу вещественных доказательств в порядке ст. 81 Уголовного процессуального кодекса РФ.

Процессуальных издержек, связанных с оплатой труда адвокатов Шеметова Н.И. и Романова А.Ю. не имеется.

Процессуальные издержки по оплате труда адвокатов Демидова А.Б. и Металловой Е.Б. подлежат взысканию с подсудимого Буйлова В.В., как с трудоспособного лица. Оснований для полного или частичного освобождения подсудимого от их возмещения не имеется. Расчет процессуальных издержек подсудимым не оспаривался.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309 Уголовного процессуального кодекса РФ, суд

приговорил:

Васильева Анатолия Александровича, Мадаева Бориса Юрьевича, Буйлова Виктора Владимировича признать виновными в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 260 Уголовного кодекса РФ, и назначить наказание:

- Васильеву А.А. в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев, с лишением права заниматься лесозаготовительной деятельностью на срок 2 года;

- Мадаеву Б.Ю. в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев;

- Буйлову В.В. в виде лишения свободы на срок 3 года.

    В соответствии со ст. 73 Уголовного кодекса РФ назначенное Васильеву А.А., Мадаеву Б.Ю., Буйлову В.В. наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком в 3 года каждому.

     Обязать Васильева А.А., Мадаева Б.Ю., Буйлова В.В. по вступлении приговора в законную силу встать на учет по месту жительства в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, 1 раз в месяц, согласно установленному графику являться в указанный орган на регистрацию, не менять места жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего контроль за условно осужденными.        

    Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Васильеву А.А., Мадаеву Б.Ю., Буйлову В.В. отменить по вступлении приговора в законную силу.

В соответствии с п. «г» ч.1 ст. 104.1 Уголовного кодекса РФ бензопилу марки <данные изъяты> и бензопилу марки <данные изъяты>, автомобиль марки <данные изъяты> без государственных регистрационных знаков, номер рамы 494415, ленточную пилораму марки «<данные изъяты>», принадлежащие Васильеву А.А., как орудие совершения преступления конфисковать в собственность государства. Арест наложенный на автомобиль и пилораму сохранять до исполнения приговора в части конфискации. Трактор марки <данные изъяты>, принадлежащий Мадаеву Б.Ю. конфисковать в собственность государства. Арест наложенный на трактор сохранять до исполнения приговора в части конфискации.

    Вещественные доказательства, по вступлении приговора в законную силу: два окурка сигарет уничтожить, автомобиль марки <данные изъяты> с госномером № возвратить по принадлежности Васильевой Е.В. вместе с паспортом транспортного средства <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

средства от реализации 6-ти метровых сортиментов породы лиственница, в объеме 12,763 кубометра, 1 шт. 6-ти метрового сортимента породы береза, в объеме 0,33 кубометра, пиломатериал в виде бруса и досок породы лиственница, в общем объеме 12, 122 кубометра обратить в доход государства;

два следа низа подошвы обуви и след протектора шины ТС в виде графических файлов на двух СД-R дисках, детализацию телефонных соединений хранить в материалах уголовного дела;

образцы букального эпителия уничтожить;

две тетради с точковками древесины, книгу учета принятой древесины, книгу учета переработанной древесины, книгу учета отгруженной древесины считать возвращенными по принадлежности ФИО11 А.А.;

паспорт транспортного средства <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на автомобиль марки <данные изъяты>, паспорт самоходной машины и других видов техники № на трактор марки <данные изъяты> передать в орган уполномоченный исполнять судебные решения в части конфискации имущества по уголовному делу;

Производство по гражданскому иску ТУ МЛК Иркутской области по Усть-Ордынскому лесничеству прекратить.

Процессуальные издержки по оплате труда адвоката Демидова А.Б. в сумме 33222 рубля, по оплате труда адвоката Металловой Е.Б. по защите Буйлова В.В. в суде в сумме 12048 рублей взыскать с Буйлова В.В.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Эхирит-Булагатский районный суд Иркутской области в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий      Г.Д.Альхеев