Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1284/2022 от 09.02.2022

УИД № 77RS0024-02-2021-016438-95

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 мая 2022 года     г.Воскресенск

Воскресенский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи                Родиной Л.В.,

при секретаре судебного заседания                Киореску Е.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1284/2022 по исковому заявлению ИП Соловьева Т.А. к Рахманбердиеву С.З. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ИП Соловьева Т.А. обратилась в суд с иском к Рахманбердиеву С.З., в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца 394 245 рублей 92 копейки – сумма невозвращенного основного долга по состоянию на 29.08.2014 года; 43 161 рубль 81 копейка – сумма неоплаченных процентов по ставке 18,50 % годовых, по состоянию на 29.08.2014 года; 60 000 рублей – сумма неоплаченных процентов по ставке 18,50 % годовых, рассчитанная по состоянию с 30.08.2014 года по 17.05.2021 года; 10 000 рублей – сумма неустойки на сумму невозвращенного основного долга за период с 30.08.2014 года по 17.05.2021 года; проценты по ставке 18,50 % годовых на сумму основного долга 394 245 рублей 92 копейки за период с 18.05.2021 года по дату фактического погашения задолженности; неустойку по ставке 0,5 % в день на сумму основного долга 394 245 рублей 92 копейки за период с 18.05.2021 года по дату фактического погашения задолженности.

В обоснование заявленных требований истец указала, что КБ «Русский Славянский банк» (ЗАО) и Рахманбердиев С.З. заключили кредитный договор № от 24.12.2013 года. В соответствии с условиями договора, Банк обязался предоставить должнику кредит в сумме 398 484 рубля 80 копеек на срок до 24.12.2018 года из расчета 18,50 % годовых. Должник в свою очередь обязался в срок до 24.12.2018 года возвратить полученный кредит и уплачивать банку за пользование кредитом проценты из расчета 18,50 % годовых. Должник свои обязательства по возврату кредита и процентов надлежащим образом не исполнил. В период с 30.08.2014 год по 17.05.2021 год должником не вносились платежи в счет погашения кредита и процентов. В срок возврата кредита заемщик кредит не возвратил. Согласно кредитного договора, в случае нарушения срока возврата кредита, заемщик уплачивает банку неустойку в размере 0,5 % на сумму просроченного платежа за каждый календарный день просрочки. Таким образом, задолженность по договору по состоянию на 17.05.2021 года составила: 394 245 рублей 92 копейки – сумма невозвращенного основного долга по состоянию на 29.08.2014 года; 43 161 рубль 81 копейка – сумма неоплаченных процентов по ставке 18,50 % годовых, по состоянию на 29.08.2014 года; 489 766 рублей 86 копеек – сумма неоплаченных процентов по ставке 18,50 % годовых, рассчитанная по состоянию с 30.08.2014 года по 17.05.2021 года; 4 835 426 рублей 21 копейка – сумма неоплаченной неустойки по ставке 0,5 % в день, рассчитанная по состоянию с 30.08.2014 года по 17.05.2021 года. В своею очередь истец добровольно снижает сумму процентов в размере 489 766 рублей 86 копеек до 60 000 рублей, а также сумму неустойки, предусмотренной кредитным договором в размере 4 835 426 рублей 21 копейка, которая является несоразмерной последствиям нарушенных ответчиком обязательств, до 10 000 рублей. Между КБ «Русский Славянский банк» ЗАО и ООО «САЕ» заключен договор уступки прав требования (цессии) № от 26.08.2014 года. Между ООО «САЕ» в лице Конкурсного управляющего Мисарова С.В. и ИП Инюшиным К.А. заключен договор уступки прав требования от 02.03.2020 года. Согласно указанному договору уступки прав требования, цедент передает, а цессионарий принимает и оплачивает, на условиях договора, подлежащие цеденту права требования к должнику по кредитному договору, в том числе проценты и неустойки. Обязательства по оплате договора цессии ИП Инюшиным К.А. исполнены в полном объеме. Между ИП Инюшиным К.А. и ИП Соловьевой Т.А. заключен договор уступки права требования № от 05.05.2021 года. На основании указанных договоров к ИП Соловьевой Т.А. перешло право требования задолженности к Рахманбердиеву С.З. по кредитному договору, заключенному с КБ «Русский Славянский банк» ЗАО, в том числе право на взыскание суммы основного долга, процентов, неустойки и прочее. Уступка прав требований состоялась.

В судебное заседание истец ИП Соловьева Т.А. не явился, в поданном исковом заявлении просит рассмотреть дело в её отсутствие, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства (л.д.4).

Ответчик Рахманбердиев С.З. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом (л.д.48, 49-50), ходатайств об отложении слушания дела не заявил, возражений на иск, а также сведений об уважительности причин неявки суду не представил.

Представитель третьего лица КБ «Русский Славянский банк (АО) в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Руководствуясь положениями ст.233 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства в отсутствие сторон, поскольку ответчик о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении слушания дела не заявил, возражений на иск, а также сведений об уважительности причин неявки суду не представил, в исковом заявлении истец не возражает по вопросу рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, дав оценку собранным доказательствам в их совокупности, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению в силу следующего.

На основании ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст.310 ГК РФ).

Часть 1 ст.809 ГК РФ предусматривает, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором.

В соответствии ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании ч.2 ст.44 ГПК РФ, все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил.

Статья 333 ГК РФ не подлежит применению к правоотношениям сторон по начислению процентов за пользование кредитом. С учетом того, что основанием возникновения обязанности по уплате процентов за пользование кредитом являются согласованные сторонами в договоре условия предоставления кредита, проценты за пользование кредитом не могут рассматриваться в качестве меры ответственности за нарушение обязательства.

Судом установлено, что КБ «Русский Славянский банк» (ЗАО) и Рахманбердиев С.З. заключили кредитный договор № от 24.12.2013 года (л.д.6), согласно которому Банк обязался предоставить должнику кредит в сумме 398 484 рубля 80 копеек на срок до 24.12.2018 года из расчета 18,50 % годовых. Должник в свою очередь обязался в срок до 24.12.2018 года возвратить полученный кредит и уплачивать банку за пользование кредитом проценты из расчета 18,50 % годовых.

КБ «Русский Славянский банк» ЗАО надлежащим образом исполнило свои обязательства по данному договору, перечислив денежные средства на расчетный счет ответчика, однако, принятые на себя обязательства по возврату суммы кредита, оплате процентов ответчик не исполняет.

На основании договора уступки требования (цессии) № от 26.08.2014 года, заключенного между КБ «Русский Славянский банк» ЗАО и ООО «САЕ» (л.д.9-11), КБ «Русский Славянский банк» ЗАО уступил ООО «САЕ» право требования на задолженность ответчика.

Согласно Приложению № 2 к договору уступки прав требования № от 26.08.2014 года - Выписка из реестра должников произошла уступка права требования по кредитному договору № от 24.12.2013 года - заемщик Рахманбердиев С.З. (л.д.17).

На основании договора уступки права требования (цессии), заключенного 02.03.2020 года между ООО «САЕ» и ИП Инюшиным К.А. (л.д.12), цедент передает, а цессионарий принимает и оплачивает, на условиях договора, подлежащие цеденту права требования к должнику по кредитному договору, в том числе проценты и неустойки (л.д.19). Обязательства по оплате договора цессии ИП Инюшиным К.А. исполнены в полном объеме.

На основании договора уступки требования (цессии) № от 05.05.2021 года, заключенного между ИП Инюшиным К.А. и ИП Соловьевой Т.А. (л.д.13-15), ИП Инюшин К.А. уступил ИП Соловьевой Т.А. право требования на задолженность ответчика (л.д.18).

Таким образом, судом установлено наличие долговых обязательств ответчика перед истцом.

На дату заключения договора цессии сумма займа заемщиком не возвращена, проценты заемщиком цеденту уплачены не были, доказательств обратному суду ответчиком в нарушение положений ст.56 ГПК РФ не представлено, в связи с чем суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу ИП Соловьевой Т.А. задолженности в заявленном истцом размере.

Оснований для применения ст. 333 ГК РФ к требованиям о взыскании неустойки суд не находит, поскольку она предусмотрена заключенным между сторонами договором, положения которого ответчиком не оспорены. Кроме того, подлежащая уплате неустойка соразмерна последствиям нарушения обязательства.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении иска и взыскании с Рахманбердиева С.З. в пользу ИП Соловьевой Т.А. задолженности по кредитному договору № от 24.12.2013 года, заключенному с КБ «Русский Славянский банк» (ЗАО), по состоянию на 17.05.2021 года, в размере 507 407 рублей 73 копейки, из которых: 394 245 рублей 92 копейки – сумма невозвращенного основного долга по состоянию на 29.08.2014 года; 43 161 рубль 81 копейка – сумма неоплаченных процентов по ставке 18,50 % годовых, по состоянию на 29.08.2014 года; 60 000 рублей – сумма неоплаченных процентов по ставке 18,50 % годовых, рассчитанная по состоянию с 30.08.2014 года по 17.05.2021 года; 10 000 рублей – сумма неустойки на сумму невозвращенного основного долга за период с 30.08.2014 года по 17.05.2021 года; а также процентов по ставке 18,50 % годовых на сумму основного долга 394 245 рублей 92 копейки за период с 18.05.2021 года по дату фактического погашения задолженности, и неустойки по ставке 0,5 % в день на сумму основного долга 394 245 рублей 92 копейки за период с 18.05.2021 года по дату фактического погашения задолженности.

Суд, руководствуясь положениями ст.98 ГПК РФ, п.1 ст.103 ГПК РФ приходит к выводу о взыскании с ответчика в доход бюджета городского округа Воскресенск Московской области госпошлины в размере 8 274 рубля 07 копеек.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.193-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ИП Соловьева Т.А. к Рахманбердиеву С.З. о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с Рахманбердиева С.З. в пользу ИП Соловьева Т.А. задолженность по кредитному договору № от 24.12.2013 года, заключенному с КБ «Русский Славянский банк» (ЗАО), по состоянию на 17.05.2021 года, в размере 507 407 рублей 73 копейки, из которых: 394 245 рублей 92 копейки – сумма невозвращенного основного долга по состоянию на 29.08.2014 года; 43 161 рубль 81 копейка – сумма неоплаченных процентов по ставке 18,50 % годовых, по состоянию на 29.08.2014 года; 60 000 рублей – сумма неоплаченных процентов по ставке 18,50 % годовых, рассчитанная по состоянию с 30.08.2014 года по 17.05.2021 года; 10 000 рублей – сумма неустойки на сумму невозвращенного основного долга за период с 30.08.2014 года по 17.05.2021 года.

Взыскивать с Рахманбердиева С.З. в пользу ИП Соловьева Т.А. проценты по ставке 18,50 % годовых на сумму основного долга 394 245 рублей 92 копейки за период с 18.05.2021 года по дату фактического погашения задолженности.

Взыскивать с Рахманбердиева С.З. в пользу ИП Соловьева Т.А. неустойку по ставке 0,5 % в день на сумму основного долга 394 245 рублей 92 копейки за период с 18.05.2021 года по дату фактического погашения задолженности.

Взыскать с Рахманбердиева С.З. в доход бюджета городского округа Воскресенск Московской области госпошлину в размере 8 274 (восемь тысяч двести семьдесят четыре) рубля 07 копеек.

Ответчик вправе подать в Воскресенский городской суд Московской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Воскресенский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Воскресенский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья     Л.В. Родина