Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-294/2022 ~ М-223/2022 от 15.04.2022

УИД 37RS0002-01-2022-000362-18

Производство № 2-294/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Вичуга 17 мая 2022 года

Вичугский городской суд Ивановской области в составе

председательствующего судьи Сесекиной Е.В.

при секретаре Ломаковой Ю.А.,

с участием истца Сусловой Н.В., ее представителя Масловой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сусловой Н.В. к Суслову А.С. об определении долей в праве общей долевой собственности, признании права собственности на 1/2 доли в праве собственности на недвижимое имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Суслова Н.В. обратилась в суд с иском к Суслову А.С. об определении долей совместно нажитого имущества и признании права собственности на 1/2 доли совместно нажитого имущества, просит признать совместно нажитым с С.С.Ю., умершим ДД.ММ.ГГГГ, следующее имущество: нежилое здание, кадастровый и земельный участок, кадастровый , расположенные по адресу: <адрес>; земельный участок, кадастровый , расположенный по адресу: <адрес>; нежилое здание столовой кадастровый , расположенное по адресу: <адрес>; автомобиль Хонда CR-V, государственный регистрационный знак , 2005 года выпуска, определить доли в праве общей долевой собственности на указанное совместно нажитое имущество С.С.Ю. и Сусловой Н.В. в 1/2 доле за каждым, внести изменения в Единый государственный реестр недвижимости, исключив записи в праве собственности в целом Суслова С.Ю. на указанное недвижимое имущество и зарегистрировать за С.С.Ю. право собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на указанные объекты недвижимости, признать за ней (истцом) право собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на нежилое здание и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>; земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>; нежилое здание столовой, расположенное по адресу: <адрес>; автомобиль Хонда CR-V, государственный регистрационный знак , 2005 года выпуска.

Исковые требования мотивированы тем, что она (истец) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состояла в зарегистрированном браке с С.С.Ю., умершим ДД.ММ.ГГГГ. В период брака ею (истцом) и С.С.Ю. были приобретены указанное выше недвижимое имущество и автомобиль. Право собственности на недвижимое имущество зарегистрировано за С.С.Ю., автомобиль также оформлен на его имя. Наследником после смерти С.С.Ю. является его сын Суслов А.С..

В судебном заседании истец Суслова Н.В. исковые требования поддержала по доводам иска, пояснила, что все спорное имущество приобретено в период брака на имя С.С.Ю. на общие средства. Единственным наследником С.С.Ю. является их общих сын Суслов А.С., родители С.С.Ю. умерли до его смерти.

Представитель истца Маслова О.В. поддержала доводы Сусловой Н.В., пояснила, что все спорное имущество является общим имуществом супругов Сусловых. В 2020 году брак между супругами Сусловыми расторгнут, в 2021 году бывший супруг ее доверительницы умер, в связи с чем определить свою долю в праве собственности на указанное спорное имущество она не успела. Здание столовой было зарегистрировано за С.С.Ю. в период брака на основании решения суда, поскольку иного способа не имелось, однако, оно было приобретено за счет их общих денежных средств.

Ответчик Суслов А.С., представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ивановской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Ответчик об уважительных причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. Истец, представитель истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика возражений не представили. Определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания.

Представителем третьего лица представлено ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Заслушав участников процесса, свидетеля, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что иск обоснован и подлежит удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что на имя С.С.Ю. в соответствии с договором купли – продажи от ДД.ММ.ГГГГ приобретены земельный участок и нежилое здание, расположенные по адресу: <адрес> (л.д. 30,31,83-84), на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ приобретен земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> (л.д. 33, 82).

Решением Вичугского городского суда Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ за С.С.Ю. признано право собственности, возникшее, как следует из решения, на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, на нежилое здание, расположенное по адресу: <адрес>, площадью 282,7 кв.м. (л.д. 19-25).

Нежилое здание и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, нежилое здание столовой, расположенное по адресу: <адрес> состоят на кадастровом учете, в Едином государственном реестре недвижимости имеется запись о регистрации прав на них С.С.Ю. (л.д. 16-17,27, 28-29,32).

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за С.С.Ю. был зарегистрирован автомобиль Хонда CR-V, государственный регистрационный знак (л.д. 116).

С.С.Ю. и Суслова Н.В. с ДД.ММ.ГГГГ состояли в зарегистрированном браке (л.д. 14), который прекращен ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о расторжении брака - л.д. 15).

С.С.Ю. умер ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство смерти - л.д. 13).

Согласно сведениям, представленным нотариусом Вичугского нотариального округа П.М.В., к имуществу С.С.Ю. заведено наследственное дело, с заявлением о принятии наследства по закону обратился сын наследодателя Суслов А.С., в качестве наследственного имущества обозначено, в том числе, земельный участок и нежилое здание, расположенные по адресу: <адрес>, земельный участок по адресу: <адрес>, нежилое здание столовой по адресу: <адрес> (л.д. 93).

В соответствии с п.1 ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

Согласно п.2 ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В силу ст. 36 Семейного кодекса Российской Федерации не является общим совместным имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), а также вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши.

Проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что нежилое здание и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>; земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>; нежилое здание столовой, расположенное по адресу: <адрес>; автомобиль Хонда CR-V, государственный регистрационный знак , 2005 года выпуска, приобретенные С.С.Ю. и Сусловой Н.В. в браке, являются их общей совместной собственностью, что также подтверждено в судебном заседании свидетелем Б.А.А., оснований не доверять которой у суда не имеется, поскольку ее показания согласуются в материалами дела и доводами истца.

В силу п.1 ст. 39 Семейного кодекса Российской Федерации при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Суд не усматривает оснований для отступления от принципа равенства долей супругов и определяет по 1/2 доли в праве собственности на спорное имущество за С.С.Ю. и Сусловой Н.В.

Таким образом, суд считает возможным признать за Сусловой Н.В. право собственности на 1/2 доли в праве собственности на нежилое здание, кадастровый , и земельный участок, кадастровый , расположенные по адресу: <адрес>; земельный участок, кадастровый , расположенный по адресу: <адрес>; нежилое здание столовой кадастровый , расположенное по адресу: <адрес>; автомобиль Хонда CR-V, государственный регистрационный знак <адрес>, 2005 года выпуска.

В соответствии с действующим законодательством настоящее решение суда будет являться основанием для внесения в ЕГРН соответствующих записей о правах сторон на указанные объекты недвижимого имущества.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ , ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>; ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ , ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>; ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ , ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>

1/2 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░.░.░.,

1/2 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░..

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 1/2 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ , ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>; ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ , ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>; ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ , ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ , ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>; ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ , ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>; ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ , ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░ ░░ ░.░.░..

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░.░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ CR-V, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ , ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ , 2005 ░░░░ ░░░░░░░ ░░ 1/2 ░░░░ ░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 1/2 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ CR-V, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ , ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ , 2005 ░░░░ ░░░░░░░.

░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 22.04.2022 ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

2-294/2022 ~ М-223/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Суслова Наталия Владимировна
Ответчики
Суслов Александр Сергеевич
Другие
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кдастра и картографии по Ивановской области
Маслова Ольга Валерьевна - представитель истца
Суд
Вичугский городской суд Ивановской области
Судья
Сесекина Елена Валерьевна
Дело на сайте суда
vichugsky--iwn.sudrf.ru
15.04.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.04.2022Передача материалов судье
22.04.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.04.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.04.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
17.05.2022Судебное заседание
24.05.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
24.05.2022Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
27.05.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.06.2022Копия заочного решения возвратилась невручённой
22.07.2022Дело оформлено
28.11.2022Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее