Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2310/2016 ~ М-2442/2016 от 07.07.2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«25» августа 2016 года              а. Тахтамукай

Тахтамукайский районный суд респ. Адыгея в составе:

председательствующего Шепеля В.В.

при секретаре ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тахтамукайской районной общественной организации по защите прав потребителей в интересах ФИО1 к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

<адрес> общественная организация по защите прав потребителей в интересах ФИО1 обратилась в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах», в котором просит взыскать страховое возмещение в размере 121 461,01 руб., неустойку в размере 1% от суммы страхового возмещения за каждый день просрочки с 17.05.2016г. по дату вынесения решения; финансовую санкцию, компенсацию морального вреда 10 000 руб., штраф в размере 50%, судебные расходы.

    В обоснование своих требований указала, что 28 марта 2016 г. водитель ФИО4, управляя автомобилем марки ВАЗ-2108 гос.рег.знак , в нарушение требований ПДД РФ совершил ДТП, в результате которого был причинен материальный ущерб автомобилю марки Ауди 80 гос.рег.знак , который принадлежит истцу на праве собственности.

Гражданская ответственность виновника ДТП застрахована в ПАО СК «Росгосстрах».

Истец на основании ФЗ-40 «Об ОСАГО» от ДД.ММ.ГГГГ обратился в ПАО СК «Росгосстрах» с заявлением об урегулировании страхового случая при причинении вреда транспортному средству, принадлежащему ФИО1 представив пакет документов в соответствии с Правилами. Ответчиком в установленный законом срок выплата страхового возмещения не осуществлена.

ФИО1 произвел независимую оценку причиненного ущерба и обратился в суд с настоящим иском.

В судебном заседании представитель истца ФИО5, поддержал исковые требования, руководствуясь ст. 39 ГПК РФ, исковые требования уточнил и просил взыскать сумму страхового возмещения в размере 144 900 руб., неустойку в размере 1 % от суммы страхового возмещения за каждый день просрочки с ДД.ММ.ГГГГ.2016г. по дату фактического исполнения решения суда, но не более 144 900 руб., финансовую санкцию в размере 0,05% (200 руб.) от предельной суммы за каждый день просрочки за период с 17.05.2016г. по дату фактического исполнения решения суда, но не более 144 900 руб.; компенсацию морального вреда 10 000 руб., штраф в размере 50%, судебные расходы.

Представитель ответчика ПАО СК «Росгосстрах», извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, суд о причинах не явки не извещен.

В силу ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, вправе участвовать в судебном заседании, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствии надлежащим образом извещенного ответчика.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Материалами дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ водитель ФИО4, управляя автомобилем марки ВАЗ-2108 гос.рег.знак , в нарушение требований ПДД РФ совершил ДТП, в результате которого был причинен материальный ущерб автомобилю марки Ауди 80 гос.рег.знак который принадлежит истцу на праве собственности.

В результате ДТП автомобилю истца Ауди 80 гос.рег.знак причинены механические повреждения, которые отражены в справке о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ.

Гражданская ответственность виновника ДТП по Закону “Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств” от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ на момент ДТП застрахована в ПАО СК «Росгосстрах».

Потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной настоящим Федеральным законом, путем предъявления страховщику заявления о страховой выплате или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования.

Заявление о страховой выплате в связи с причинением вреда жизни или здоровью потерпевшего направляется страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность лица, причинившего вред. Заявление о страховой выплате в связи с причинением вреда имуществу потерпевшего направляется страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность лица, причинившего вред, а в случаях, предусмотренных пунктом 1 статьи 14.1 настоящего Федерального закона, страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность потерпевшего, направляется заявление о прямом возмещении убытков (пункт 1 статьи 14.1 и пункт 1 статьи 12 Закона об ОСАГО).

ФИО1 обратился в ПАО СК «Росгосстрах», с заявлением о наступлении события, имеющего признаки страхового случая, представив пакет документов в соответствии с Правилами.

В течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате.

ПАО СК «Росгосстрах» страховую выплату либо выдачу направления на ремонт на СТО потерпевшему в установленный законом срок не произвел.

Истец организовал независимое экспертное исследование по определению размера компенсации за повреждения в результате аварийного повреждения и последующих ремонтных воздействий транспортного средства.

На основании заключения -А014 от ДД.ММ.ГГГГ размер компенсации за устранение дефектов АМТС с учетом износа составляет 121 461,01 рублей. Стоимость экспертного исследования составляет 10 000 рублей.

Согласно п.п. б п.18 ст. 12 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» размер подлежащих возмещению страховщиком убытков при причинении вреда имуществу потерпевшего определяется в случае повреждения имущества потерпевшего - в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая.

В силу ст. 7 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего 400 000 руб.

После независимой оценки истец направил страховщику претензию об исполнении обязательств в полном размере. Ответчик выплату страхового возмещения и неустойки не произвел.

По ходатайству истца судом назначена и проведена судебная авто-товароведческая экспертиза, в соответствии с которой размер компенсации за устранение дефектов АМТС с учетом износа составляет 144 900 рублей.

Оценивая заключение судебной авто-товароведческой экспертизы, суд в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, принимает заключение эксперта от 08.08.2016г., которое ответчик не оспорил. Данное заключение не вызывают у суда сомнений т.к. выполнено специалистом, имеющем соответствующую квалификацию, на основании материалов дела, а также исследовании справки ГИБДД, а, следовательно, является допустимым доказательством по данному делу.

Заключение экспертизы соответствует ст. 86 ГПК РФ, содержит подробное описание проведенного исследования.

С учетом изложенного, общая сумма невыплаченного страхового возмещения составляет 144 900 руб.

Согласно п.п.2 п.21 ст.12 ФЗ «Об ОСАГО» при несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

Кроме того, при несоблюдении срока направления потерпевшему мотивированного отказа в страховой выплате страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему денежные средства в виде финансовой санкции в размере 0,05 процента от установленной настоящим Федеральным законом страховой суммы по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

Расчет неустойки производится по следующей формуле:

1%* сумму ущерба * кол-во просроченных дней

Финансовая санкция определяется по следующей формуле:

0,05 % * 400 000 руб. = 200 руб. - за каждый день просрочки

Таким образом, требования истца о взыскании суммы неустойки и финансовой санкции по дату фактического исполнении решения суда, но не более суммы страхового возмещения в размере 144 900 руб. подлежат также удовлетворению.

В соответствии с п.2 ст.16.1 ФЗ «Об ОСАГО» связанные с неисполнением или ненадлежащим исполнением страховщиком обязательств по договору обязательного страхования права и законные интересы физических лиц, являющихся потерпевшими или страхователями, подлежат защите в соответствии с Законом Российской Федерации N 2300-1 "О защите прав потребителей" в части, не урегулированной настоящим Федеральным законом.

В соответствии со ст.15 Закона РФ от 07.02.1992г. № «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

Удовлетворяя требования ФИО1 о компенсации морального вреда в связи с нарушением прав потребителя, суд, при определении его размера, исходит из принципа разумности и справедливости, а также степени вины нарушителя и ее соответствии степени понесенных истцом физических и нравственных страданий.

Суд считает, что исковые требования о компенсации морального вреда подлежат удовлетворению в размере 5 000 рублей.

После проведения независимой оценки истец обратился к страховщику с претензией о выплате страхового возмещения, которая не была удовлетворена в полном объеме.

В соответствии с п.3 ст.16.1 ФЗ «Об ОСАГО» при удовлетворении судом требований потерпевшего - физического лица об осуществлении страховой выплаты суд взыскивает со страховщика за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего штраф в размере пятидесяти процентов от разницы между совокупным размером страховой выплаты, определенной судом, и размером страховой выплаты, осуществленной страховщиком в добровольном порядке.

С учетом принципа соразмерности ответственности последствиям причиненного вреда в пользу истца подлежит взысканию штраф в размере 72 450 рублей.

В силу положений ст. 98,100 ГПК РФ с ответчика в пользу следует взыскать судебные расходы за производство независимого экспертного исследования в сумме 10000 рублей, почтовые расходы в размере 1800 руб., расходы за нотариальное заверение документов в размере 460 руб., расходы по оформлению доверенности на представителя в размере 1500 руб.; расходы по оплате судебной экспертизы в размере 20000 руб.

В соответствии со ст.ст. 96, 103 ГПК РФ с ПАО СК «Росгосстрах» взысканию подлежит пошлина в доход государства в сумме 4098 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования <адрес>ной общественной организации по защите прав потребителей в интересах ФИО1 к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, удовлетворить.

Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу ФИО1 страховое возмещение в размере 144 900 рублей, неустойку в размере 1 % от суммы страхового возмещения за каждый день просрочки за период с 17.05.2016г. по дату фактического исполнения решения суда, но не более 144 900 руб.; финансовую санкцию в размере 0,05% (200 руб.) от предельной суммы за каждый день просрочки за период с 17.05.2016г. по дату фактического исполнения решения суда, но не более 144 900 руб.; компенсацию морального вреда 10 000 руб., штраф в размере 72 450 руб., расходы за производство независимого экспертного исследования в сумме 10000 рублей, почтовые расходы в размере 1800 руб. 00 коп., расходы за нотариальное заверение документов в размере 460 руб., расходы по оформлению нотариальной доверенности в размере 1500 руб., расходы по оплате судебной экспертизы в размере 20000 руб.

Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в доход государства пошлину в размере 4098 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд респ. Адыгея через Тахтамукайский районный суд респ. Адыгея в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья                                    Шепель В.В.

2-2310/2016 ~ М-2442/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Гончаренко Максим Анатольевич
Тахтамукайская районная общественная организация по защите прав потреьителей "Ваше право" в инт. Гончаренко Максима Анатольевича
Ответчики
ПАО СК "Росгосстрах"
Суд
Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея
Судья
Шепель Владимир Владимирович
Дело на странице суда
tahtamukaysky--adg.sudrf.ru
07.07.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
07.07.2016Передача материалов судье
12.07.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
12.07.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.07.2016Подготовка дела (собеседование)
21.07.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
21.07.2016Судебное заседание
15.08.2016Производство по делу возобновлено
25.08.2016Судебное заседание
25.08.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
06.09.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.09.2016Дело оформлено
29.09.2016Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее