Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3251/2020 ~ М-2596/2020 от 10.07.2020

                                                Дело№2-3251/2020

16RS0049-01-2020-008078-92

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

26 августа 2020 года                                  город Казань

Ново-Савиновский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи                     Шамгунова А.И.,

при секретаре судебного заседания                    Гурьяновой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску     ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору аренды,

                                           У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору аренды.

В обоснование иска указано, что --.--.---- г. между истцом и ответчиком заключен договор аренды транспортного средства без экипажа, сроком на три месяца.

На основании акта приемки-передачи транспортного средства от --.--.---- г. он передал ответчику во временное владение и пользование транспортное средство марки Лада Гранта, 2012 года выпуска, государственный регистрационный номер Р402ТВ/116.

Арендная плата за пользование транспортным средством составляет 6000 рублей в неделю.

Между тем ФИО2 нарушил условия договора, не исполнил перед арендодателем обязательство по внесению арендных платежей.

На основании изложенного истец просил взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору аренды автомобиля в размере 65000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1609 рублей 46 копеек, с перерасчетом процентов за пользование чужими денежными средствами до момента полного исполнения решения суда, расходы на оплату услуг представителя в размере 15000 рублей.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился. Ответчик заблаговременно заказным почтовым отправлением с уведомлением о вручении по адресу регистрации было направлено извещение о времени и месте судебного заседания. Почтовое отправление поступило в отделение почтовой связи по месту регистрации ответчика и было возвращено в адрес суда почтовой организацией в связи с истечением срока хранения, то есть по причине того, что адресат не явился за его получением в почтовое отделение.

Судом были предприняты все возможные меры для извещения ответчика о времени и месте судебного заседания. Возвращение судебного извещения по истечению срока хранения свидетельствует о том, что ответчик отказался от получения судебного извещения.

В соответствии с частью 2 статьи 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

При таких обстоятельствах ответчик считается извещенным о времени и месте судебного заседания, назначенного на --.--.---- г..

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. ст. 420, 421, 423, 425, 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Договор, по которому сторона должна получить плату или иное встречное предложение за исполнение своих обязанностей, является возмездным.

Договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с п. 1 ст. 607 и ст. ст. 642, 643 Гражданского кодекса Российской Федерации в аренду могут быть переданы транспортные средства и другие вещи, которые не теряют своих натуральных свойств в процессе их использования (непотребляемые вещи). По договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации. Договор аренды транспортного средства без экипажа должен быть заключен в письменной форме независимо от его срока.

Согласно п. 1 ст. 614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В случае, когда договором они не определены, считается, что установлены порядок, условия и сроки, обычно применяемые при аренде аналогичного имущества при сравнимых обстоятельствах.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Судом установлено, что --.--.---- г. между ФИО1 и ФИО2 заключен договор аренды автомобиля.

Предметом договора указано - арендодатель предоставляет арендатору во временное владение и пользование транспортное средство для использования арендатором в соответствии с нуждами арендатора (п. 1.1. договора аренды).

Основные характеристики транспортного средства: автомобиль, марка, модель – Лада Гранта, государственный регистрационный знак Р402ТВ/116, идентификационный номер №-- (п. 1.2. договора аренды).

В силу п. 1.5. договора аренды передаваемое в аренду транспортное средство является собственностью арендодателя, что подтверждается договором купли-продажи от --.--.---- г..

Настоящий договор вступает в силу со дня его заключения и действует в течении 90 дней, 3 месяцев (п. 4.1. договора аренды).

Судом установлено, что --.--.---- г. ФИО1 передал транспортное средство во временное владение и пользование ФИО2, что подтверждается актом приема-передачи транспортного средства от --.--.---- г..

Согласно п. 2.1. договора аренды арендная плата за пользование транспортным средством по настоящему договору составляет 1000 рублей в сутки, т.е. 6000 рублей в неделю.

Согласно произведенному истцом расчету, задолженность ответчика перед истцом по договору аренды составляет 65000 рублей.

Ответчик признал наличие имевшейся задолженности, о чем написал расписку от --.--.---- г., в соответствии с которой обязался погасить задолженность до --.--.---- г..

Ответчиком доказательств погашения долга не представлено, расчет задолженности, не оспорен, что свидетельствует об обоснованности требований истца о взыскании с ответчика суммы долга по договору аренды.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору аренды в размере 65000 рублей.

На основании ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Если убытки, причиненные кредитору неправомерным пользованием его денежными средствами, превышают сумму процентов, причитающуюся ему на основании пункта 1 настоящей статьи, он вправе требовать от должника возмещения убытков в части, превышающей эту сумму. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок. В случае, когда соглашением сторон предусмотрена неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства, предусмотренные настоящей статьей проценты не подлежат взысканию, если иное не предусмотрено законом или договором. Начисление процентов на проценты (сложные проценты) не допускается, если иное не установлено законом. По обязательствам, исполняемым при осуществлении сторонами предпринимательской деятельности, применение сложных процентов не допускается, если иное не предусмотрено законом или договором. Если подлежащая уплате сумма процентов явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд по заявлению должника вправе уменьшить предусмотренные договором проценты, но не менее чем до суммы, определенной исходя из ставки, указанной в пункте 1 настоящей статьи.

Поскольку ответчиком не исполняются обязательства по возврату суммы займа, истец обоснованно заявляет требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

Проценты за пользование чужими денежными средствами по договору аренды за период с --.--.---- г. по --.--.---- г. составляют 1609 рублей 46 копеек.

Задолженность	Период просрочки			Ставка	Формула	Проценты
	с	по	дней
65 000,00 р.	--.--.---- г.	--.--.---- г.	11	6,25	65 000,00 ? 11 ? 6.25% / 366	122,10 р.
65 000,00 р.	--.--.---- г.	--.--.---- г.	77	6,00	65 000,00 ? 77 ? 6% / 366	820,49 р.
65 000,00 р.	--.--.---- г.	--.--.---- г.	56	5,50	65 000,00 ? 56 ? 5.5% / 366	546,99 р.
65 000,00 р.	--.--.---- г.	--.--.---- г.	15	4,50	65 000,00 ? 15 ? 4.5% / 366	119,88 р.
Сумма основного долга: 65 000,00 р.
Сумма процентов: 1 609,46 р.

Таким образом проценты за пользование чужими денежными средствами за период с --.--.---- г. по --.--.---- г. в размере 1609 рублей 46 копеек подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Истцом понесены расходы на оплату услуг представителя в размере 15000 рублей, что подтверждается распиской в получении денежных средств.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В силу ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

К издержкам ст. 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации относит расходы на оплату услуг представителя.

Согласно ст. 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Из содержания указанных норм следует, что критерием присуждения судебных расходов является вывод суда о правомерности или неправомерности заявленного требования.

Объем проделанной работы представителя подтвержден материалами дела и не оспорен сторонами. Представителем истца были подготовлены претензия, составление искового заявления.

В соответствии с п. 11 Постановления Пленума ВС РФ N 1 от --.--.---- г. "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов (часть 3 статьи 111 АПК РФ, часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ).

Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (статьи 2, 35 ГПК РФ, статьи 3, 45 КАС РФ, статьи 2, 41 АПК РФ) суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер.

Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

Проанализировав представленные доказательства, учитывая ценность подлежащего защите права, категорию настоящего дела, степень участия в нем представителя истца, а также результат рассмотрения дела, суд считает разумной, обоснованной, справедливой сумму судебных расходов в размере 10000 рублей.

На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 1075 рублей, уплаченная истцом при подаче иска в суд.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

    Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору аренды удовлетворить.

Взыскать со ФИО2 в пользу ФИО1 65000 рублей задолженности за аренду автомобиля, 1609 рублей 46 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами за период с --.--.---- г. по --.--.---- г., 1075 рублей в возмещение госпошлины, 10000 рублей в возмещение расходов на представителя.

    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья         подпись                Шамгунов А.И.