дело12-452/2023

РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Уфа                                                                          17 августа 2023 года

Судья Орджоникидзевского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан Мухаметова Г.А., с участием

представителя правонарушителя Общество с ограниченной ответственностью «Объединение жилищного хозяйства <адрес> города Уфы»-Глухова Андрея Александровича, действующего на основании доверенности за от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в судебном заседании жалобу представителя, Общество с ограниченной ответственностью «Объединение жилищного хозяйства <адрес> города Уфы» на постановление мирового судьи судебного участка по <адрес> г. Уфы Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Объединение жилищного хозяйства <адрес> города Уфы»

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка по <адрес> г.Уфы РБ от ДД.ММ.ГГГГ юридическое лицо- Общество с ограниченной ответственностью «Объединение жилищного хозяйства <адрес> города Уфы» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Представитель Общество с ограниченной ответственностью «Объединение жилищного хозяйства <адрес> города Уфы» обратился в Орджоникидзевский районный суд г.Уфы с жалобой, в которой просит отменить постановление мирового судьи так как дело рассмотрено мировым судьей с нарушением территориальной подсудности.

В судебном заседании представитель правонарушителя Общество с ограниченной ответственностью «Объединение жилищного хозяйства <адрес> города Уфы» жалобу поддержал по основаниям, указанным в ней, просил ее удовлетворить.

Изучение материалов дела и доводов жалобы заявителя позволяет прийти к следующим выводам.

        В соответствии с частью статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Из представленных материалов усматривается, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Общество с ограниченной ответственностью «Объединение жилищного хозяйства <адрес> города Уфы» не оплатило штраф в размере <данные изъяты> рублей, согласно постановления Р-354-001 Государственного комитета РБ по жилищному строительств и надзору от ДД.ММ.ГГГГ.

Штраф был оплачен двумя платежами ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> рублей.

Данные обстоятельства послужили основанием для привлечения Общество с ограниченной ответственностью «Объединение жилищного хозяйства <адрес> города Уфы» к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вместе с тем при рассмотрении настоящего дела мировым судьей судебного участка по <адрес> г.Уфы не учтено следующее.

Согласно статье 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Абзацем 3 подпункта "з" пункта 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" установлено, что при определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, объективная сторона которых выражается в бездействии в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности, необходимо исходить из места жительства физического лица, в том числе индивидуального предпринимателя, места исполнения должностным лицом своих обязанностей либо места нахождения юридического лица, определяемого в соответствии со статьей 54 ГК РФ.

В силу части 2 статьи 54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации путем указания наименования населенного пункта (муниципального образования). Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, уполномоченных выступать от имени юридического лица в силу закона, иного правового акта или учредительного документа, если иное не установлено законом о государственной регистрации юридических лиц.

Место нахождения Общество с ограниченной ответственностью «Объединение жилищного хозяйства <адрес> города Уфы» -<адрес>, литер М.

Указанный адрес относится к юрисдикции мирового судьи судебного участка по <адрес> г.Уфы.

Вместе с тем мировой судья на стадии принятия дела к своему производству не дал надлежащей оценки вышеизложенным обстоятельствам, связанным с соблюдением подсудности настоящего дела, приняв его к своему производству.

Таким образом, мировым судьей судебного участка по <адрес> г.Уфы вынесено постановление от ДД.ММ.ГГГГ с нарушением правил территориальной подсудности.

Изложенное свидетельствует о том, что при рассмотрении данного дела требования статей 24.1 и 26.1 КоАП РФ о выяснении всех обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела, не соблюдены.

Допущенное по настоящему делу нарушение требований, предусмотренных КоАП РФ, является существенным, повлияло на всесторонность и полноту рассмотрения дела, а также законность принятого по делу решения.

В соответствии с частью 1 статьи 1.6 КоАП РФ обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного взыскания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

Согласно пункту 1 статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 188-ФЗ "О мировых судьях в Российской Федерации" деятельность мировых судей осуществляется в пределах судебного района на судебных участках.

Обеспечение законности при производстве по делу об административном правонарушении предполагает соблюдение установленного Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях порядка привлечения лица к административной ответственности.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о направлении дела на рассмотрение по подведомственности, если при рассмотрении жалобы установлено, что постановление было вынесено неправомочными судьей, органом, должностным лицом.

При таких обстоятельствах постановление мирового судьи судебного участка 5 по <адрес> г.Уфы от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении Общество с ограниченной ответственностью «Объединение жилищного хозяйства <адрес> города Уфы» подлежит отмене, и дело подлежит направлению на рассмотрение мировому судье судебного участка N 3 по <адрес> г.Уфы для рассмотрения по существу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд,

РЕШИЛ:

░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░ ░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░. ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 20.25 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░ ░░░» - ░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░. ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                   ░.░.░░░░░░░░░░

17.08.2023

░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░

450059, ░░, <░░░░░>

░░░ "░░░ <░░░░░> ░. ░░░"

450112, ░░, <░░░░░>

░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ 2 ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░                                                                            ░░░░░░░░░░ ░.░.

12-452/2023

Категория:
Административные
Статус:
Отменено с направлением по подведомственности
Ответчики
ООО "ОЖХ Орджоникидзевского района г. Уфы"
Суд
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан
Судья
Мухаметова Г.А.
Дело на сайте суда
ordjonikidzovsky--bkr.sudrf.ru
31.07.2023Материалы переданы в производство судье
17.08.2023Судебное заседание
17.08.2023Вступило в законную силу
18.08.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.08.2023Дело оформлено

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее