Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1157/2023 ~ М-1035/2023 от 10.07.2023

Уид - 05RS0013-01-2023-001196-77 Дело №2-1157/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Дербент 28 августа 2023 года

Дербентский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Исакова А.М., при секретаре Сулеймановой К.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Дербенте гражданское дело №2-1157/2023 по исковому заявлению Казиахмедовой Наимы Гаджикурбановны к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала», о перерасчете оплаты платежей за поставленный газ и снятии необоснованно начисленной задолженности,

установил:

Казиахмедова Н.Г. обратился в суд с иском к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» о снятии задолженности и перерасчете оплаты платежей за поставленный газ.

В обоснование иска истец указал, что она является собственником домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, о чем свидетельствует выписка из ЕГРН от 22.11.2013.

Коммунальные услуги по представлению газа для бытовых нужд в данное домовладение оказывает ответчик: ООО "Газпром Межрегионгаз Махачкала". Письменный договор между Казиахмедовой Н.Г. заключен с ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск», а с ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» письменный договор не заключен, однако последняя является правопреемником ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск». Но порядок поставки природного газа сложился. Так как в домовладении Казиахмедовой Н.Г.установлен исправный и опломбированный прибор учёта газа, он производит оплату за потребленный природный газ, по прибору учета газа. ООО “Газпром Межрегионгаз Махачкала” за период с 01.05.2017 по 01.06.2023 года ему начислена сумма, в размере 133 378,93 рублей. В целях досудебного урегулирования данного вопроса, он неоднократно обращался к ответчику с просьбой аннулировать необоснованно начисленную задолженность за потребленный природный газ по лицевому счету в размере 133 378,93 рублей и произвести перерасчет потребленного газа согласно имеющей отапливаемой площади и по прибору учета по документам.

В качестве доказательств, что прибор учета не нарушен и срок поверки не истек, были приложены все документы, подтверждающий факт своевременного прохождения гос.поверки. Руководство ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» заверяли истца в том, что задолженность которую ему начислили на основании нормативов потребления газа снимут и перерасчитают по нормативам истца, в связи стем, что с 01.04.2017 реализацию и поставку газа в Дагестан будет осуществлять новая компания в лице ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала», однако никаких результатов обращение истца не принесло.

14.01.2023 контролером был составлен акт инвентаризации газифицированного домовладения. В результате предварительного осмотра прибора учета газа, было установлено, что показания прибора учета газа - 37603 м3; Пломба поставщика газа ; пломба, установленная заводом не нарушена.

Просит обязать ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» произвести перерасчет по счетчику с 01.05.2017 года по 01.06.2023 года в сумме 133 378,93рублей. Полностью снять необоснованно начисленную сумму задолженности с ее абонентного лицевого счета .

В судебное заседание истец Казиахмедова Н.Г. и представитель истца Гайдаров А.К. извещенные надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явились. От представителя истца поступило заявление о рассмотрении дела без его участия.

Представитель ответчика ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала», извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явился. Представитель по доверенности Мамедова С.Д. направил заявление, в котором просит рассмотреть дело без участия их представителя, исковые требования не признает, просит отказать в удовлетворении исковых требований.

    На основании ч.5 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело по существу без участия не явившихся сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии со статьей 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со статьей 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 г. N 549 утверждены Правила поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан (Правила поставки газа), которые регламентируют отношения, возникающие при поставке газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан в соответствии с договором о поставке газа, в том числе, устанавливая особенности заключения, исполнения, изменения и прекращения договора, его существенные условия, а также права и обязанности сторон при заклюючении и исполнении договора.

Исходя из положений п. 24 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан" при наличии приборов учета газа определение объема поставляемого газа осуществляется по показаниям прибора (узла) учета газа.

Согласно подпункту "в" пункта 23 Правил поставщик газа при наличии приборов учета газа вправе осуществлять определение объема потребленного газа в соответствии с нормативами его потребления в случаях, указанных в пунктах 28, 30 и 31 Правил.

Согласно п.32 указанных Правил, при отсутствии у абонентов (физических лиц) приборов учета газа объем его потребления определяется в соответствии с нормативами потребления газа. Определение объема потребленного газа по показаниям прибора учета газа осуществляется со дня установки поставщиком газа пломбы на месте, где прибор учета газа присоединен к газопроводу.

Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» письменный договор не заключен. Но порядок поставки природного газа сложился. На ответчика возложена обязанность обеспечения абонента Казиахмедову Н.Г., проживающую по адресу: <адрес> природным газом, а абонент Казиахмедова Н.Г. обязуется оплачивать за потребленный газ, согласно показаниям счетчика.

Как следует из материалов дела и установлено судом, Казиахмедова Н.Г. является собственником домовладения по адресу: <адрес> отапливаемая площадь дома составляет 65 кв.м., в доме зарегистрировано 1 человек и этот факт не оспаривается сторонами.

Из информационного листка расчетов за потребленный газ следует, что задолженность по оплате за газ домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, лицевой счет , по 23.06.2023 год составляет 133 378,93 рублей.

Показания прибора учета газа составляет 37603 куб.м., пломба гос. поверки - не нарушена, пломба поставщика газа - не нарушена, пломба, установленная заводом – изготовителем (свинец) - не нарушена.

Из акта инвентаризации газифицированного домовладения, от 14.01.2023 года следует, что в домовладении по адресу: <адрес>, в домовладение проживает 1 человек.

Из исследованного судом расчета за потребленный газ об оплате за период с 01.05.2017 по 01.12.2022 и за период с 01.04.2023 по 23.06.2023 Кказиахмедова Н.Г. своевременно производила оплату за потребленный газ, исходя из фактического потребленного газа, определенного по показаниям прибора учета и задолженности за потребленный газ не имела.

В связи с этим, не может быть признано правильным производство ответчиком расчета за потребленный газ исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, за период с 01.05.2017 года по 01.06.2023 года.

Изложенные обстоятельства позволяют суду прийти к выводу о том, что расчет стоимости потребленного истцом газа, исходя из нормативов потребления, являются необоснованными.

Вопреки положениям ч.1 ст.56 ГПК РФ, сведений о том, что прибор учета газа был неисправен до направления на поверку, в связи, с чем показания, зафиксированные в ходе проверки неправильные, ответчиком суду не представлено.

При вышеуказанных обстоятельствах, суд считает, что представленные истцом доказательства являются допустимыми и достоверными, и исковые требования Казиахмедовой Н.Г. подлежат частичному удовлетворению.

При таких обстоятельствах, учитывая, что Казиахмедова Н.Г. представила суду данные о фактическом потреблении газа, суд считает, что поставщику газа необходимо произвести перерасчет, исходя из документально подтвержденных показаний исправного прибора учета.

Совокупная оценка представленных сторонами по делу доказательств, приведенных выше обстоятельств дела и требований п. 28, 30 и 31 указанных выше Правил позволяют признать, что в домовладении истца счетчик газа имеется и каких-либо претензий к его работе у ответчика по делу не имелось, соответственно, обоснованными являются доводы Казиахмедовой Н.Г. относительно необоснованного начисления задолженности по нормативам потребления газа.

Таким образом, судом установлено, что размер задолженности определен ответчиком неправильно, от этой задолженности истца Казиахмедову Н.Г. следует освободить и обязать ответчика произвести перерасчет задолженности по оплате за газ истцом Казиахмедовой Н.Г. с учетом показаний газового счетчика, имеющегося в его домовладении.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ч.1 ст.103 ГПК РФ, государственная пошлина, взыскивается с ответчика, если он не освобожден от уплаты государственной пошлины, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Поскольку исковые требования частично удовлетворены, то подлежит взысканию с ответчика в доход местного бюджета МР «Дербентский район» РД, государственная пошлина, пропорционально сумме удовлетворенного иска, т.е. в сумме 3367,58 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194-197 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить частично исковые требования Казиахмедовой Наимы Гаджикурбановны к ООО "Газпром Межрегионгаз Махачкала".

Обязать ООО "Газпром межрегионгаз Махачкала" произвести перерасчет задолженности, образовавшейся по лицевому счету за период с 01.05.2017 по 01.12.2022 и за период с 01.04.2023 по 23.06.2023 в домовладении, расположенном по адресу: <адрес> с учетом показаний прибора учета (согласно информационному листку от 23.06.2023).

Снять необоснованно начисленную сумму задолженности за потребление газа за период с 01.05.2017 по 01.12.2022 и за период с 01.04.2023 по 23.06.2023 по прибору учета газа (согласно информационному листку от 23.06.2023) в размере 108 378 рублей 93 коп.

В удовлетворении остальной части исковых требований Казиахмедовой Наимы Гаджикурбановны - отказать.

Взыскать с ООО "Газпром межрегионгаз Махачкала" (ИНН ,), расположенного по адресу: <адрес>, в доход местного бюджета МР "Дербентский район" РД государственную пошлину в размере 300 (триста) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан через Дербентский районный суд РД в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья А.М. Исаков

Решение в окончательной форме принято 30.08.2023г.

2-1157/2023 ~ М-1035/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Казиахмедова Наима Гаджикурбановна
Ответчики
ООО "Газпром межрегионгаз Махачкала"
Другие
Гайдаров Анвар Касумович
Суд
Дербентский районный суд Республики Дагестан
Судья
Исаков Абдулгапур Магомедрасулович
Дело на странице суда
derbent-rs--dag.sudrf.ru
10.07.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.07.2023Передача материалов судье
13.07.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.07.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
03.08.2023Подготовка дела (собеседование)
03.08.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
21.08.2023Судебное заседание
28.08.2023Судебное заседание
30.08.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
26.10.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее