Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 3/2-159/2022 от 19.04.2022

Материал № 3\2-1-159\22

Постановление

о продлении срока содержания под стражей

21 апреля 2022 года город Энгельс

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Пенцевой О.Ю.,

при секретаре судебного заседания Арстангалиевой А.К.,

с участием прокурора Шип О.А.,

обвиняемого Федотова В.А.,

защитника Суворова А.А., представившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрел постановление начальника группы дознания ОД МУ МВД России «Энгельсское» Саратовской области ФИО2 по уголовному делу № о продлении срока содержания под стражей Федотова Владимира Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 161 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ,

проверив представленные материалы, заслушав мнение прокурора Шип О.А., начальника группы дознания ФИО2, обвиняемого Федотова В.А., защитника Суворова А.А.,

установил:

Федотов В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 161 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ по возбужденным уголовным делам, соединенным в одно производство, в связи с чем содержится под стражей с 1 марта 2022 года в порядке ч. 1 ст. 91 УПК РФ.

    Постановлением Энгельсского районного суда Саратовской области от 2 марта 2022 года в отношении Федотова В.А. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на срок один месяц, а именно с 1 по 30 марта 2022 года включительно, которая продлена тем же судом 30 марта 2022 года на срок один месяц, всего до двух месяцев, а именно по 30 апреля 2022 года включительно.

    Начальник группы дознания ФИО2 в связи с продлением срока дознания на 30 суток, всего до пяти месяцев, а именно по 4 июня 2022 года, с согласия первого заместителя прокурора города Энгельса Саратовской области при отсутствии оснований для избрания запрета определенных действий, разумного залога или домашнего ареста в целях проведения назначенной по делу амбулаторной судебной психиатрической экспертизы в отношении обвиняемого Федотова В.А., окончания расследования уголовного дела в установленный срок ходатайствует о продлении срока содержания под стражей отрицательно характеризующегося в быту, не имеющего законного источника дохода, ранее судимого Федотова В.А., обвиняемого в совершении умышленных преступлений небольшой и средней тяжести, предусматривающих в качестве наказания лишение свободы сроком, в том числе до четырех лет, в силу изложенного способного скрыться от органов дознания и суда, при отсутствии регулярного источника дохода продолжить заниматься преступной деятельностью, воспрепятствовать производству по уголовному делу.

В связи с окончанием расследования уголовного дела в отношении обвиняемого, содержащегося под стражей, начальник группы дознания ФИО2 ходатайствует о продлении срока содержания под стражей обвиняемого Федотова В.А. на срок один месяц, а всего до трех месяцев.

На основании ч. 8 ст. 109 УПК РФ указанное ходатайство органов уголовного преследования по уголовному делу, заявленное в отношении содержащегося под стражей в ФКУ Сизо № 1 УФСИН России по Саратовской области Федотова В.А., обвиняемого в совершении преступлений на территории города Энгельса, подлежит рассмотрению Энгельсским районным судом Саратовской области.

    Начальник группы дознания ФИО2 в суде заявленное ходатайство поддержала по изложенным основаниям.

    Прокурор Шип О.А. в суде поддержал заявленное ходатайство по изложенным основаниям при отсутствии оснований для изменения ранее избранной меры пресечения в отношении обвиняемого.

    Обвиняемый Федотов В.А. и его защитник Суворов А.А. оставили разрешение заявленного ходатайства на усмотрение суда.

Суд считает ходатайство органов уголовного преследования о продлении срока содержания под стражей обвиняемого Федотова В.А. подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

    Федотов В.А. обвиняется в совершении двух умышленных преступлений небольшой тяжести и одного преступления средней тяжести, предусматривающих в качестве наказания лишение свободы длительным сроком, ранее судим, отрицательно характеризуется в быту, регулярного источника дохода не имеет, а потому, несмотря на наличие российского гражданства, близких родственников и места жительства, может скрыться от органов дознания и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью, чем воспрепятствовать производству по уголовному делу.

Продление содержания под стражей необходимо для выполнения процессуальных действий, направленных на дальнейшее расследование дела, проведение назначенной делу амбулаторной судебной психиатрической экспертизы в отношении обвиняемого для окончания расследования уголовного дела в установленный срок в целях направления прокурору в порядке ст.ст. 225-226 УПК РФ и в суд уголовного дела в отношении лица, содержащегося под стражей, поэтому с учетом предстоящего объема процессуальных действий, подлежащих выполнению по уголовному делу, на основании Постановления Конституционного суда РФ от 22 марта 2005 года № 4-П суд продлевает срок содержания под стражей обвиняемого Федотова В.А. на срок 30 суток.

Препятствий к содержанию в изоляции обвиняемого Федотова В.А. по состоянию здоровья и семейным обстоятельствам не имеется, и суду не представлено.

    Таким образом, органами уголовного преследования суду представлены достаточные и уместные фактические данные, подтверждающие причастность Федотова В.А. к совершению инкриминируемых преступлений, свидетельствующие о том, что отрицательно характеризующийся в быту, ранее судимый, не имеющий регулярного источника дохода Федотов В.А., обвиняемый в совершении двух умышленных преступлений небольшой тяжести и преступления средней тяжести, способен скрыться от органов дознания и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью, воспрепятствовать производству по уголовному делу.

Ввиду изложенного, в том числе и состояния здоровья обвиняемого, при отсутствии данных о наличии заболеваний, препятствующих содержанию в изоляции, ухудшении состояния здоровья, суд полагает, что основания содержания под стражей обвиняемого Федотова В.А. являются существенными, обоснованными, не потеряли своего значения до настоящего времени.

В этой связи суд не усматривает обстоятельств для избрания в отношении обвиняемого иной меры пресечения, в том числе запрета определенных действий, разумного залога или домашнего ареста, в связи с чем избранная в отношении Федотова В.А. мера пресечения в виде заключения под стражу отмене, либо изменению не подлежит.

    Руководствуясь ст. 109 УПК РФ,

п о с т а н о в и л:

    ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ 30 (░░░░░░░░) ░░░░░, ░░░░░ ░░ 3 (░░░░) ░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░ 30 ░░░ 2022 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░) ░.░. ░░░░░░░

«░░░░░ ░░░░░»

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░

21.04.2022