Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1143/2023 от 25.07.2023

К делу №2-1143/2023

УИД 23RS0052-01-2023-000763-23

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Тихорецк 19 октября 2023 года

Тихорецкий городской суд Краснодарского края в составе:

судьи Семенова Е.А.,

секретаря судебного заседания Першиной В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Российский Национальный коммерческий банк» к Бондаревой Екатерине Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Публичное акционерное общество «Российский Национальный коммерческий банк» (далее – ПАО «РНКБ») обратилось в суд с иском к Бондаревой Екатерине Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 05.04.2023 в размере 2442234,87 рублей и расходов по оплате госпошлины в размере 20441,17 рублей.

Представитель истца ПАО «РНКБ» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще уведомлен.

Ответчик Бондарева Е.В. в судебное заседание не явилась, извещалась судом о времени и месте рассмотрения дела.

Представитель ответчика Бондаревой Е.В. – Серикова Е.В. в судебное заседание не явилась, в заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие и в отсутствие ответчика, в удовлетворении исковых требований отказать по основаниям, изложенным в письменных возражениях.

В суд не явился третье лицо Жихарев О.И., извещался надлежащим образом.

На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд учитывает следующее.

13.04.2023 в Тихорецкий городской суд поступило исковое заявление ПАО «РНКБ» к Бондаревой Екатерине Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ, подписанное представителем ФИО10

На основании части 1 статьи 53 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации полномочия представителя на ведение дела должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом.

В силу части 1 статьи 54 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия. Однако право представителя на подписание искового заявления, предъявление его в суд должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.

Согласно части 4 статьи 131 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.

Согласно приложенной к исковому заявлению доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ПАО «РНКБ» уполномочило ФИО8 на подписание и предъявление искового заявления в суд.

В соответствии с абзацем 3 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.

Учитывая, что у ФИО9. не имеется доверенности на представление интересов ПАО «РНКБ» в суде, отсутствует право на подписание искового заявления и предъявление его в суд, суд приходит к выводу об оставлении искового заявления ПАО «РНКБ» к Бондаревой Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору без рассмотрения.

Руководствуясь статьями 222-223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Исковое заявление публичного акционерного общества «Российский Национальный коммерческий банк» к Бондаревой Екатерине Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору, оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Тихорецкий городской суд в срок пятнадцать дней.

Судья Тихорецкого

городского суда Е.А.Семенов