Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-379/2023 ~ М-323/2023 от 19.09.2023

Гр. дело № 2-379/2023

УИД 35RS0004-01-2022-000831-26

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 ноября 2023 г.                                                                                      г. Белозерск Вологодская область

            Белозерский районный суд Вологодской области в составе:

судьи           Васильковой М.С.,

при секретаре Кушнерчук М.Н.,

            рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя Отделения судебных приставов по г. Череповцу № 1 Управления Федеральной службы судебных приставов по Вологодской области Демкиной К.А. к Каламаеву М.В. об обращении взыскания на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

           Судебный пристав-исполнитель Отделения судебных приставов по г. Череповцу № 1 Управления Федеральной службы судебных приставов по Вологодской области Дёмкина К.А. обратилась в Белозерский районный суд Вологодской области с исковым заявлением к Каламаеву М.В. об обращении взыскания на земельный участок

          В обоснование иска указано, что в ОСП по г. Череповцу № 1 УФССП России по Вологодской области в отношении должника Каламаева М.В. находится ряд исполнительных производств, в том числе: №-ИП, №-ИП – взыскатель <данные изъяты>; №–ИП, №-ИП, – взыскатель <данные изъяты>; №-ИП-взыскатель <данные изъяты>», №-ИП-взыскатель <данные изъяты>, №-ИП –<данные изъяты>, №-ИП-№-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП- взыскатель <данные изъяты>,

           Исполнительные производства объединены в сводное за №--СД. Общая сумма задолженности по указанным исполнительным производствам составляет 1 139 565 рубля 51 копейки.

           В ходе исполнительных действий установлено, что должнику на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>. До настоящего времени должник добровольно не исполнил требование о взыскании денежных средств, иного имущества, на которое возможно обратить взыскание, у должника не обнаружено.

            Судебный пристав-исполнитель просила обратить взыскание на принадлежащий ответчику вышеуказанный земельный участок.

             В судебное заседание истец судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Череповцу № 1 УФССП России по Вологодской области Дёмкина К.А. не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения гражданского дела уведомлен надлежащим образом, представила ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

             Ответчик Каламаев М.В. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, о причинах своей неявки суд не известил, отзыва на иск судебного пристава-исполнителя суду не представил.

             Представители третьих лиц (взыскателей по исполнительным производствам) ОСФР по Вологодской области, МУП <данные изъяты>», УФССП России по Вологодской области, в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом.

             Представители Межрайонной инспекции ФНС по управлению долгом, ПАО «Сбербанк» в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом, представили отзыв, в котором указали, что рассмотрение вопроса об обращении взыскания на земельный участок Каламаева М.В. по заявлению судебного пристава-исполнителя оставляют на усмотрение суда, просят рассмотреть дело в отсутствие представителей.

            Суд, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующим выводам.

            В соответствии с пунктом 2 статьи 13 ГПК РФ, вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

            Согласно статье 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

            Пунктом 5 ст. 4 Федерального закона РФ №229-ФЗ от 2 октября 2007 г. «Об исполнительном производстве» закреплён принцип соотносимости объёма требований взыскателя и мер принудительного исполнения, который как разъяснено в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 4, утверждённом Президиумом Верховного Суда Российской Федерации от 20.12.2016, заключается в том, что все применяемые в процессе исполнения меры принуждения должны быть адекватны требованиям, содержащимся в исполнительном документе.

           В соответствии с ч.3 ст.68 Федерального закона РФ №229-ФЗ от 2 октября 2007 г. «Об исполнительном производстве», обращение взыскания на имущество должника, является мерой принудительного исполнения.

           В силу ст.69 ФЗ «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

           При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

            В силу части 5 данной нормы, должник вправе указать имущество, на которое он просит обратить взыскание в первую очередь.

           Согласно выписке из ЕГРН, ответчику Каламаеву М.В. на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером № (категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – для сельскохозяйственного использования), площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровой стоимостью 223 300 рублей (л.д. 45-58).

             В производстве ОСП по г. Череповцу № 1 УФССП России по Вологодской области на исполнении находятся исполнительные производства о взыскании с Каламаева М.В денежных средств, остаток основного долга составляет 1139565, 51 рубль, а также по взысканию исполнительского сбора на сумму 181736, 16 рублей, объединённое в сводное производство с №-СД.

Согласно положений ст. 278 Гражданского кодекса Российской Федерации, разъяснений, изложенных в п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2015 № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности.

           Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.

            В собственности ответчика не имеется тракторов, самоходных машин, других видов техники (л.д. 88), транспортных средств (л.д. 89), он не является владельцем ценных бумаг (л.д. 90).

           Кроме того, в собственности Каламаева М.В. находятся земельный участок и здание, расположенный по адресу: <адрес>, и здание, расположенное по адресу: <адрес>, на которые в рамках исполнительного производства, истцом наложены ограничения (арест), равно как и на земельный участок, обращение взыскания на который просит произвести истец.

           Доказательств наличия денежных средств или иного имущества, достаточного для исполнения требований исполнительных документов в рамках сводного исполнительного производства, суду сторонами не представлено.

           Учитывая, что иные меры, принятые судебным приставом-исполнителем в ходе исполнительного производства, положительных результатов не дали, задолженность по исполнительным производствам ответчиком не погашается длительное время, не погашена и на дату судебного разбирательства, в целях соблюдения законных прав и интересов взыскателей, при отсутствии возражений ответчика, следует удовлетворить заявление судебного пристава-исполнителя Отделения судебных приставов по г. Череповцу № 1 УФССП по Вологодской области Дёмкиной К.А. и обратить взыскание на земельный участок, принадлежащий ответчику, с кадастровым номером №.

          Поскольку истец освобожден от уплаты государственной пошлины, в соответствии с п. 8 ч. 1 ст. 333.20 НК РФ, учитывая положения ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, государственную пошлину следует взыскать с ответчика.

В отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, не известившего суд о причинах своей неявки, не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, следует вынести по делу заочное решение.

              На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

              ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░░░ № 1 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.

               ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. (░░░░░ № ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № (░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░), ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

              ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. (░░░░░ № ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 300,00 (░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

               ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 21.11.2023.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░

░░░░░. ░░░░░                                                                                                                                     ░.░. ░░░░░░░░░░