Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1643/2023 ~ М-1243/2023 от 19.04.2023

УИД 58RS0027-01-2023-000782-28

Дело №2-1643/2023

    РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 мая 2023 года                                                                           г. Пенза

Октябрьский районный суд г. Пензы в составе

председательствующего судьи Половинко Н.А.,

при секретаре Емелиной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе гражданское дело по иску Солдатова Михаила Юрьевича к Шаниной Татьяне Александровне, Кудряшову Вячеславу Николаевичу о признании права собственности на долю в квартире в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец Солдатов М.Ю. обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением и просил признать за ним как за наследником по праву представления умершей ФИО2 на 66/400 доли в квартире, состоящей из трех жилых комнат, общеполезной площадью 63,6 кв.м., расположенной по адресу <адрес>, которые принадлежали ей на основании договора купли-продажи от 11.04.1997 года.

Истец Солдатов М.Ю. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчики Кудряшов В.Н., Шанина Т.А. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования признали в полном объеме, о чем представили суду заявления.

Третьи лица Солдатов С.М., Солдатов А.М., Солдатов Д.М. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

В соответствии с п.1 ст.173 ГПК РФ письменные заявления ответчиков о признании иска приобщены к материалам дела.

Положениями ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ установлено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

С учетом признания ответчиками исковых требований в полном объеме и того, что им понятны положения п.3 ст.173 ГПК РФ, принимая признание ответчиками иска, в соответствии с ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ суд считает возможным указать на это в мотивировочной части решения, как на основание для удовлетворения заявленных истцом требований.

В соответствии с п.2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В данном случае суд полагает возможным принять признание ответчиками исковых требований, поскольку оно соответствует требованиям закона и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Солдатова Михаила Юрьевича к Шаниной Татьяне Александровне, Кудряшову Вячеславу Николаевичу о признании права собственности на долю в квартире в порядке наследования удовлетворить.

Признать за Солдатовым Михаилом Юрьевичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, как за наследником по праву представления после умершей 23.06.2002 года ФИО2 право собственности на 66/400 доли в квартире, состоящей из трех жилых комнат, общей площадью 62,9 кв.м., с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Октябрьский районный суд г. Пензы в течение месяца с момента вынесения.

Судья                                                         Н.А.Половинко