Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-45/2022 ~ М-405/2022 от 26.07.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

г. Называевск                                                                                                     17.08.2022

Судья Называевского городского суда Омской области В.Б. Белоусов, рассмотрев исковое заявление Кирейковой Галины Григорьевны к Веретенникову Дмитрию Владимировичу о расторжении договора подряда, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, юридических расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец Кирейкова Г.Г. обратилась в суд с иском к ответчику Веретенникову Д.В., в обоснование заявленных требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ними был заключен договор подряда по бурению скважин для воды, согласно которому ответчик принял на себя обязательства по выполнению комплекса работ по бурению водозаборной скважины и монтажу навесного оборудования по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, общая стоимость работ составила 59400 рублей, данную сумму истец оплатила ответчику, однако через несколько дней использования скважины вода в ней пропала. Истец просит расторгнуть договор подряда от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ответчика в ее пользу денежные средства в размер 59400 рублей, оплаченные по данному договору, расходы на услуги юриста по составлению искового заявления в размере 16750 рублей, компенсацию морального вреда в размере 40000 рублей.

Определением судьи Называевского городского суда Омской области от ДД.ММ.ГГГГ данное исковое заявление оставлено без движения, истцу предложено устранить указанные в определении судьи недостатки в срок до ДД.ММ.ГГГГ, а именно: представить суду документы, подтверждающие направление или вручение ответчику претензии о расторжении договора подряда; документы, подтверждающие направление или вручение ответчику копии искового заявления с приложениями; документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины или об освобождении от уплаты государственной пошлины с приложением подтверждающих документов, и разъяснено, что в случае не устранения недостатков заявление будет считаться не поданным, и возвращено лицу, его подавшему.

Указанные требования истцом в установленный в определении срок не устранены.

Как следует из ст. 136 ГПК РФ, судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.

В случае если истец в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае исковое заявление считается не поданным и возвращается истцу со всеми приложенными к нему документами.

На основании изложенного и руководствуясь ч.2 ст. 136 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.

         ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░                                                                       ░.░. ░░░░░░░░