Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-358/2023 (2-2415/2022;) ~ М-2265/2022 от 14.10.2022

       Дело №2-358/2023

УИД 78RS0012-01-2022-003565-09

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

        10 января 2023 года     г. Санкт-Петербург

Ленинский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Златьевой В.Ю.,

    при секретаре судебного заседания Сошко А.М., с участием представителя заинтересованного лица Уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций, ломбардов и негосударственных пенсионных фондов Савицкой Татьяны Михайловны - Смирновой А.П., заинтересованного лица Гусаковой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению КБ «Локо-Банк» (АО) об отмене решения финансового уполномоченного,

УСТАНОВИЛ:

КБ «Локо-Банк» (АО) обратилось в суд с заявлением об отмене решения уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций, ломбардов и негосударственных пенсионных фондов Савицкой Т.М. №У-22-105133/5010-003 от 23 сентября 2022 года.

В обоснование заявленных требований указало на то, что уполномоченным по правам потребителей финансовых услуг в сферах кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций, ломбардов и негосударственных пенсионных фондов Савицкой Т.М. было вынесено решение №У-22-105133/5010-003 от 23 сентября 2022 года по результатам обращения от 22 сентября 2022 года №У-22-105133 Гусаковой Е.И., требования Гусаковой Е.И. удовлетворены частично. Заявитель с данным решением не согласен, указывает на то, что решение не соответствует действующему законодательству, является незаконным и необоснованным в виду чего было подано настоящее заявление.

    В судебное заседание заявитель не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Ходатайств и заявлений от заявителя, его представителя о рассмотрении дела в его отсутствие в материалах дела отсутствует и до рассмотрения дела судом суду не поступило.

Представитель заинтересованного лица Уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций, ломбардов и негосударственных пенсионных фондов Савицкой Татьяны Михайловны - Смирнова А.П. и заинтересованное лицо Гусакова Е.И. в судебное заседание явились не возражали против оставления заявления без рассмотрения.

Судом установлено, что заявитель, не просивший о разбирательстве дела в свое отсутствие, не явился в суд дважды, то есть 17 ноября 2022 года и 10 января 2023 года.

Суд, исследовав материалы дела, полагает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения по следующим основаниям.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Как усматривается из материалов дела, в судебные заседания, назначенные на 17 ноября 2022 года и 10 января 2023 года заявитель не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, заявлений о рассмотрении дела в свое отсутствие либо об отложении рассмотрения дела не предоставил, о причинах неявки суду не сообщил и документов обосновывающих уважительной причину их неявки до судебного заседания не представил.

Согласно ст. 1 ч. 1, ст. 10 ч. 1 ГК РФ, никто не вправе извлекать преимущество из своего недобросовестного поведения, не допускается злоупотребление правом. На основании ст. 33 ГПК РФ, участвующие в деле лица должны добросовестно пользоваться всеми процессуальными правами.

Таким образом, судом при рассмотрении дела были предприняты исчерпывающие меры по уведомлению стороны заявителя.

Таким образом, судом установлено, что заявитель дважды не явился в судебное заседание без уважительных причин, а потому заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление КБ «Локо-Банк» (АО) об отмене решения финансового уполномоченного - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что он вправе ходатайствовать об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, если представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения их суду.

Судья                                                      В.Ю.Златьева