Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-229/2023 от 29.06.2023

Дело № 1-229/2023

50RS0022-01-2023-001374-75

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела в связи с примирением

24 июля 2023 года                                                                  г. Лобня Московской области

     Лобненский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Усачевой Ю.В.,

С участием помощника прокурора г. Лобня Дзампаева А.Э.

Адвоката Шишковой О.В.,

Подсудимого ГДА,

При секретаре Саяпиной М.И.,

     рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ГДА, 00.00.0000 года рождения, уроженца Республики Беларусь, ................, зарегистрированного по адресу: ................, проживает по адресу: ................, гражданина Республики Беларусь, образование среднее-специальное, холост, детей не имеет, работает: иные данные в должности оператора автоматических и полуавтоматических линий станков и установок 2 разряда, не судим

в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

ГДА совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

00.00.0000 , примерно в 19 часов 15 минут ГДА, находясь в магазине «Чижик», расположенном в Торговом центре (иные данные», по адресу: ................, увидел на одном из стеллажей торгового зала, смартфон «Xiaomi Redmi Note 8 Pro», принадлежащий ШСМ, забытый последней, после чего у него возник преступный умысел, направленный на кражу указанного смартфона.

Реализуя внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, преследуя корыстную заинтересованность, направленную на стремление к получению безвозмездной противоправной имущественной выгоды и незаконному обогащению, ГДА, 00.00.0000 , примерно в 19 часов 15 минут, умышленно, осознавая преступный характер своих действий и желая наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и его действия не очевидны для окружающих, тайно похитил со стеллажа торгового зала указанного магазина смартфон марки «Xiaomi Redmi Note 8 Pro», стоимостью 10 000 рублей, принадлежащий ШСМ

С похищенным смартфоном ГДА с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями ШСМ значительный материальный ущерб в размере 10 000 рублей.

Потерпевшая ШСМ в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, представила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ГДА так как они примирились и подсудимый загладил причиненный вред, принеся свои извинения и возместив материальный и моральный ущерб, претензий к ГДА не имеет.

    Подсудимый ГДА в судебном заседании согласился на прекращение в отношение него уголовного дела, подтвердил, что примирился с потерпевшей и загладил причиненный вред, принеся извинения, возместив материальный и моральный ущерб.

    Защита поддержала заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела.    Прокурор не возражал, чтобы уголовное дело в отношении Никишина было прекращено.

     Суд, выслушав мнение участников процесса, заключение прокурора, исследовав материалы уголовного дела, приходит к выводу, что ходатайство обоснованно и подлежит удовлетворению на основании ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, и уголовное дело в отношении ГДА подлежит прекращению в связи с примирением с потерпевшей, так как ГДА впервые совершил преступление средней тяжести, примирился с потерпевшей и загладил причиненный вред.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 25 УПК РФ, ст. 254 УПК РФ, ст. 271 УПК РФ УПК РФ, суд

                                                       ПОСТАНОВИЛ:

     Прекратить уголовное дело в отношении ГДА, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, освободив его от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшей.

Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

Оптический диск с видеозаписями – оставить в материалах уголовного дела,

Смартфон марки « Xiaomi Redmi Note 8 Pro» - оставить у потерпевшей.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течении 15 суток со дня его провозглашения через Лобненский городской суд.

В

Судья Ю.В. Усачева