Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-4/2023 ~ М-3852/2022 от 12.12.2022

УИД 21RS0№-68

9-4/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 января 2023 года г. Чебоксары

Судья Калининского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики Филиппова К.В., рассмотрев вопрос о принятии к производству суда искового заявления Смирнова Алексея Кирилловича к Егорову Алексею Валерьевичу о возложении обязанностей по демонтажу автоматических ворот,

установил:

Смирнов А.К. обратился в суд с иском Егорову А.В. о возложении обязанностей по демонтажу автоматических ворот.

Определением Калининского районного суда г. Чебоксары от 16 декабря 2022 года данное исковое заявление оставлено без движения ввиду его несоответствия требованиям ст. 131, 132 ГПК РФ: не указаны дата и место рождения ответчика, один из идентификаторов ответчика, не представлены доказательства, что Смирнов А.К. является собственником земельного участка (выписка из ЕГРН в отношении земельного участка), а также доказательства того, что именно ответчик Егоров А.В. является лицом, установившим автоматические ворота.

Для устранения указанных недостатков истцу предоставлен срок по 30 декабря 2022 года.

По состоянию на 10 января 2023 года недостатки, на которые обращено внимание судьи в определении от 16 декабря 2022 года, заявителем не устранены, не указаны дата и место рождения ответчика, один из идентификаторов ответчика, не представлена выписка из ЕГРН в отношении земельного участка, а также доказательства того, что именно ответчик Егоров А.В. является лицом, установившим автоматические ворота.

Согласно ч.2 ст.136 ГПК РФ в случае невыполнения заявителем в установленный срок указаний судьи, перечисленных в определении, заявление считается неподанным, и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

На основании изложенного, ввиду того, что исковое заявление не соответствует требованиям ст.ст.131,132 ГПК РФ, недостатки, на которые указано в определении об оставлении иска без движения, не устранены, исковое заявление подлежит возврату заявителям.

Руководствуясь ст.136 ГПК РФ, судья

определил:

Исковое заявление Смирнова Алексея Кирилловича к Егорову Алексею Валерьевичу о возложении обязанностей по демонтажу автоматических ворот возвратить заявителю.

Разъяснить, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцами будет устранено допущенное нарушение.

Определение судьи может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики через Калининский районный суд г. Чебоксары в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья К.В. Филиппова