№ 1-250/2024
(УИД 52RS0006-01-2024-000423-56)
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г. Нижний Новгород 06 мая 2024 года
Сормовский районный суд г.Н.Новгорода в составе председательствующего судьи Подшивалова Д.А.
с участием государственного обвинителя – заместителя Нижегородского транспортного прокурора Михайлова А.С.,
подсудимого Данилова А.А.,
защитника - адвоката Леща С.Я., представившего удостоверение № и ордер №,
при секретаре судебного заседания Елисеевой Н.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении
Данилова Андрея Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, имеющего неоконченное высшее образование, холостого, не имеющего иждивенцев, военнообязанного, официально не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228, ч.1 ст.228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Данилов А.А. совершил преступления на территории Сормовского района г.Н.Новгорода при следующих обстоятельствах:
1. В неустановленное следствием время, но не позднее 11 часов 30 минут 31.01.2024, Данилов А.А. находился по месту своего проживания по адресу: <адрес>, где, достоверно зная о возможности приобретения наркотического средства через информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», у него возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере в целях его дальнейшего личного употребления.
Реализуя свой преступный умысел, не позднее 11 часов 30 минут 31.01.2024, точные дата и время следствием не установлены, Данилов А.А., находясь по месту своего проживания по адресу: <адрес>, действуя умышленно, используя техническое средство связи - сотовый телефон марки «Samsung A52S» с сим-картой абонентский №, имеющий выход в информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», используя мобильное интернет-приложение «Телеграмм», в интернет-магазине «<данные изъяты>» приискал наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP) - производное N-метилэфедрона, общей массой 0,485 грамма, с целью его дальнейшего незаконного приобретения без цели сбыта для личного употребления.
После этого, не позднее 11 часов 30 минут 31.01.2024, точные дата и время следствием не установлены, Данилов А.А., находясь по месту своего проживания по адресу: г.Н.Новгород, <адрес>, действуя согласно инструкции интернет-магазина «<данные изъяты>», неустановленным следствием способом осуществил безналичное перечисление денежных средств в сумме 3200 рублей неустановленному следствием лицу (далее - неустановленное лицо), материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, в счет оплаты за приобретаемое наркотическое средство - ?-пирролидиновалерофенон (?- PVP) - производное N-метилэфедрона, массой 0,485 грамма.
После осуществления оплаты в неустановленное следствием время, но не позднее 11 часов 30 минут 31.01.2024, неустановленное лицо в чате интернет-магазина «<данные изъяты>» сообщило Данилову А.А. координаты местонахождения «закладки» с наркотическим средством ?- пирролидиновалерофенон (?-PVP) - производное N-метилэфедрона, массой 0,485 грамма.
Далее 31.01.2024 не позднее 11 часов 30 минут, точное время следствием не установлено, Данилов А.А., действуя умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, прибыл по указанным ему неустановленным лицом координатам, где <данные изъяты>, обнаружил «тайник», из которого взял, и тем самым незаконно приобрел наркотическое средство - ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP) - производное N- метилэфедрона, массой 0,485 грамма, в значительном размере, которое пересыпал в пакетик из прозрачного бесцветного материала с фиксирующей застежкой и полосой красного цвета в верхней части и поместил его в свой кошелек, который положил в нагрудный левый внутренний карман надетой на нем куртки и с этого момента стал незаконно хранить при себе вышеуказанное наркотическое средство без цели сбыта для личного употребления.
31.01.2024 года около 11 часов 30 минут Данилов А.А. на перегоне железнодорожных станций «Народная» - «Высоково» г.Н.Новгорода был задержан сотрудниками Нижегородского ЛУ МВД России на транспорте по подозрению в незаконном обороте наркотических средств, после чего доставлен для проведения личного досмотра в служебное помещение полиции здания железнодорожного вокзала г.Нижнего Новгорода, расположенного по адресу: г.Нижний Новгород, Канавинский район, пл.Революции, д.2А.
31.01.2024 года в период времени с 13 часов 57 минут по 14 часов 20 минут в служебном помещении полиции здания железнодорожного вокзала г.Нижнего Новгорода, расположенного по адресу: г.Нижний Новгород, Канавинский район, пл.Революции, д.2А, сотрудниками полиции в ходе проведения личного досмотра Данилова А.А. в левом внутреннем нагрудном кармане куртки, надетой на последнем, был обнаружен кошелек, из которого был изъят пакетик из прозрачного бесцветного материала с фиксирующей застежкой и полосой красного цвета в верхней части с порошкообразным веществом с включениями в виде комочков белого цвета, которое, согласно справке об исследовании ЭКЦ УТ МВД России по ПФО №8 от 31.01.2024 года и заключения эксперта ЭКЦ УТ МВД России по ПФО № от 18.03.2024 года, содержит в своем составе наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP) - производное N-метилэфедрона, массой 0,485 грамма.
N-метилэфедрон и его производные за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, включен в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (с учетом последних изменений), и отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I, раздел «наркотические средства»).
Наркотическое средство, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP) - производное N-метилэфедрона, массой 0,485 грамма, в соответствии с Постановлением Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» (с учетом последних изменений и дополнений), относится к значительному размеру для данного вида наркотического средства.
2. Кроме того, в неустановленное следствием время, но не позднее 11 часов 30 минут 31.01.2024, Данилов А.А. находился по месту своего проживания по адресу: г.Н.Новгород, <адрес>, где, достоверно зная о возможности приобретения наркотического средства через информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», у него возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере в целях его дальнейшего личного употребления.
Реализуя свой преступный умысел, не позднее 11 часов 30 минут 31.01.2024, точные дата и время следствием не установлены, Данилов А.А., находясь по месту своего проживания по адресу: г.Н.Новгород, <адрес>, действуя умышленно, используя техническое средство связи - сотовый телефон марки «Samsung A52S» с сим- картой абонентский №, имеющий выход в информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», используя мобильное интернет-приложение «Телеграмм», в интернет-магазине «<данные изъяты>» приискал и заказал наркотическое средство - ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой не менее 0,89 грамма, с целью его дальнейшего незаконного приобретения без цели сбыта для личного употребления.
После этого, не позднее 11 часов 30 минут 31.01.2024, точные дата и время следствием не установлены, Данилов А.А., находясь по месту своего проживания по адресу: г.Н.Новгород, <адрес>, действуя согласно инструкции интернет-магазина «<данные изъяты>», неустановленным следствием способом осуществил безналичное перечисление денежных средств в сумме 3200 рублей неустановленному следствием лицу (далее - неустановленное лицо), материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, в счет оплаты за приобретаемое наркотическое средство - ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), которое является производным наркотического средства N- метилэфедрон, общей массой не менее 0,89 грамма.
После осуществления оплаты в неустановленное следствием время, но не позднее 11 часов 30 минут 31.01.2024, неустановленное лицо в чате интернет-магазина «<данные изъяты>» сообщило Данилову А.А. координаты местонахождения «закладки» с наркотическим средством ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой не менее 0,89 грамма.
Далее, не позднее 11 часов 30 минут 31.01.2024, точные дата и время следствием не установлены, Данилов А.А., действуя умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, прибыл по указанным ему неустановленным лицом координатам, где <адрес> обнаружил «тайник», из которого взял, и тем самым незаконно приобрел наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), которое является производным наркотического средства N- метилэфедрон, общей массой не менее 0,89 грамма, в значительном размере, которое затем Данилов А.А. перенес по месту своего проживания по адресу: г.Н.Новгород, <адрес>, где вышеуказанное наркотическое средство разложил в три прозрачных полимерных пакетика с фиксирующей застежкой и полосой красного цвета в верхней части, при этом часть наркотического средства употребил, а оставшуюся часть наркотического средства общей массой 0,89 (0,62 г.+0,25 г.+0,02 г.) грамма, содержащееся в трех прозрачных полимерных пакетиках с фиксирующей застежкой и полосой красного цвета в верхней части, продолжил незаконно хранить по месту своего проживания без цели сбыта для личного употребления.
31.01.2024 года около 11 часов 30 минут Данилов А.А. на перегоне железнодорожных станций «Народная» - «Высоково» г.Н.Новгорода был задержан сотрудниками Нижегородского ЛУ МВД России на транспорте по подозрению в незаконном обороте наркотических средств.
01.02.2024 в период времени с 01 часов 20 минут до 02 часов 28 минут в ходе проведения обыска по месту проживания Данилова А.А. по. адресу: г.Н.Новгород, <адрес>, в комнате в правом выдвижном ящике тумбы была обнаружена коробка с логотипом «Oysters», в которой обнаружены и изъяты три прозрачных полимерных пакетика с фиксирующей застежкой и полосой красного цвета в верхней части с веществом белого цвета в виде порошка и комочков в каждом, которое, согласно справке об исследовании ЭКЦ УТ МВД России по ПФО №9 от 01.02.2024 и заключения эксперта ЭКЦ УТ МВД России по ПФО №212 от 21.03.2024, содержит в своем составе наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 0,89 (0,62 г.+0,25 г.+0,02 г.) грамма.
N-метилэфедрон и его производные за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, включен в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (с учетом последних изменений), и отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I, раздел «наркотические средства»).
Наркотическое средство, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,89 грамма, в соответствии с Постановлением Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» (с учетом последних изменений и дополнений), относится к значительному размеру для данного вида наркотического средства.
В судебном заседании подсудимый Данилов А.А. с предъявленным ему обвинением согласился, вину признал полностью и поддержал ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном гл.40 УПК РФ, указывая, что ходатайство заявлено им своевременно, добровольно, после консультации с защитником, он осознает свое процессуальное положение, характер и все последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства, с правовой оценкой своих действий и обстоятельствами, изложенными в обвинительном заключении, согласен.
Защитник Данилова А.А. адвокат Лещ С.Я. поддержала заявленное подсудимым ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке.
Государственный обвинитель Михайлов А.С. не возражал против применения особого порядка судебного разбирательства.
Суд удостоверился, что подсудимый Данилов А.А. понимает существо обвинения и согласен с ним в полном объеме, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено своевременно, добровольно и после проведения консультаций с защитником, осознает свое процессуальное положение и может самостоятельно осуществлять свои процессуальные права.
Проверив материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Данилов А.А., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу в ходе проведенного по делу предварительного расследования, которые суд находит допустимыми и достаточными для вынесения обвинительного приговора, которые получены надлежащим должностным лицом, в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, с соблюдением гарантированных Конституцией Российской Федерации основных прав и свобод гражданина.
Инкриминируемые Данилову А.А. преступления относятся к категории преступлений небольшой тяжести.
При таких обстоятельствах суд считает возможным постановить приговор по настоящему уголовному делу без проведения судебного разбирательства, в особом порядке.
Действия Данилова А.А. по первому преступлению суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере.
Действия Данилова А.А. по второму преступлению суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере.
Судом исследовался вопрос о вменяемости подсудимого.
Так, Данилов А.А. на учете у врача-психиатра не состоит, состоял на учете у врача-нарколога. Согласно заключению судебно-психиатрического эксперта (комиссии экспертов) № от 27.02.2024 г., Данилов А.А. обнаруживает, как и обнаруживал к моменту производства по делу, клинические признаки - Синдрома зависимости от психостимуляторов. Периодическое употребление. Средней (второй) стадии зависимости (МКБ-10 F15.262). Степень указанный изменений психики не столь выражена, чтобы лишать подэкспертного к моменту производства по делу способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию, признаков какого-либо временного расстройства психической деятельности не обнаруживал и мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время Данилов А.А. способен правильно осознавать фактических характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них правильные показания. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (т. 1 л.д. 245-247).
Таким образом, с учетом фактических обстоятельств дела, принимая во внимание указанное заключение экспертов, которое согласуется с поведением подсудимого, как в ходе предварительного расследования, так и в ходе судебного заседания, представленным характеризующим материалом, отсутствие каких-либо сведений, которые бы ставили под сомнение его вменяемость, а также учитывая его адекватное поведение в ходе судебного разбирательства, вменяемость Данилова А.А. у суда сомнений не вызывает, и в соответствии со ст.19 УК РФ он подлежит уголовной ответственности.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, смягчающие наказание обстоятельства и отсутствие отягчающих обстоятельств, данные о личности подсудимого Данилова А.А., который на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, по месту работы и соседями по месту жительства характеризуется положительно, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.
Смягчающими наказание Данилова А.А. обстоятельствами по каждому преступлению суд признает: в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ - активное способствование расследованию преступления (о чем свидетельствует последовательность его признательных показаний и их согласованность с полным признанием вины в ходе судебного разбирательства, а также тот факт, что, как следует из материалов дела, Данилов А.А. дал сотрудникам правоохранительных органов подробные объяснения о месте, дате и времени, а также об иных обстоятельствах совершенных им деяний, сообщив при этом и юридически значимые сведения, которые ранее не были известны правоохранительным органам, в том числе о месте приобретения наркотических средств); на основании ч.2 ст.61 УК РФ - полное признание им вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья и состояние здоровья его близких родственников, осуществление ухода за престарелыми родственниками.
При этом оснований для признания объяснений Данилова А.А. от 31.01.2024 г. и от 01.02.2024 г. как явки с повинной не имеется, поскольку по смыслу закона под явкой с повинной, которая в силу п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ является обстоятельством, смягчающим наказание, следует понимать добровольное сообщение лица о совершенном им или с его участием преступлении, сделанное в письменном или устном виде. Однако указанные объяснения были даны Даниловым А.А. в условиях очевидности совершенных им преступлений после его фактического задержания по подозрению в совершении преступления, в связи с чем данные объяснения не могут расцениваться как добровольное сообщение о преступлении.
Отягчающих наказание обстоятельств по делу судом не установлено.
Поскольку дело по ходатайству подсудимого рассматривается в особом порядке судебного разбирательства, суд при назначении наказания применяет положения ч.5 ст.62 УК РФ.
Кроме того, при наличии установленных в судебном заседании смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств, суд при назначении наказания за каждое преступление применяет правила ч.1 ст.62 УК РФ.
При таких обстоятельствах, руководствуясь требованиями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, суд приходит к выводу о необходимости назначения Данилову А.А. наказания за каждое преступление в виде лишения свободы, поскольку в данном случае иные, менее строгие виды наказаний, предусмотренные санкцией ч.1 ст.228 УК РФ, не смогут обеспечить достижение целей наказания - восстановление социальной справедливости, а также исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.
Оснований для применения правил ст.64 УК РФ суд не усматривает, поскольку каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенных преступлений, поведением виновного во время или после совершения преступлений, а равно иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных преступлений, не имеется.
Учитывая категорию совершенных преступлений, правовых оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ не имеется.
При назначении наказания по совокупности преступлений суд руководствуется положениями ч.2 ст.69 УК РФ, и с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, личности виновного, применяет правило частичного сложения наказаний.
При этом суд с учетом наличия ряда указанных смягчающих и отсутствия отягчающих обстоятельств, данных о личности виновного, состояния его здоровья, считает, что исправление осужденного возможно без изоляции от общества - в условиях контроля за его поведением со стороны специализированного органа, и применяет положения ст.73 УК РФ с возложением на Данилова А.А. дополнительных обязанностей с целью его исправления и усиления контроля за его поведением.
Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения Данилова А.А. от наказания или для применения отсрочки либо рассрочки исполнения наказания не имеется.
Основания для применения положений ст.ст.72.1, 82.1 УК РФ отсутствуют.
При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется положениями ст.ст. 81, 82 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.314-316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Данилова Андрея Александровича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228 УК РФ, ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание:
- по ч.1 ст.228 УК РФ (первое преступление) в виде лишения свободы на срок 1 год;
- по ч.1 ст.228 УК РФ (второе преступление) в виде лишения свободы на срок 1 год.
В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Данилову А.А. наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев.
На основании ст.73 УК РФ назначенное Данилову А.А. наказание считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.
В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ на период испытательного срока возложить на Данилова А.А. следующие обязанности: встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, по месту жительства; не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; являться на регистрацию в указанный орган не реже одного раза в месяц в установленные данным органом дни; пройти обследование у врача-нарколога на предмет наличия наркотической зависимости и в случае необходимости и отсутствии противопоказаний пройти курс лечения от наркотической зависимости.
Меру пресечения Данилову А.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.
Вещественные доказательства:
- наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP) - производное N-метилэфедрона, упакованное в файл-пакет, остаточной массой 0,475 г.; наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP) - производное наркотического средства N-метилэфедрон, упакованное в бумажный конверт, остаточной массой 0,79 г., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Нижегородского ЛУ МВД России на транспорте – оставить на хранении там же до принятия решения по выделенным уголовным делам в отношении неустановленных лиц;
- мобильный телефон марки «Samsung A52S» в корпусе черного цвета с сим-картой с абонентским номером №, переданный на ответственное хранение Данилову А.А. – оставить Данилову А.А. по принаждежности.
Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Сормовский районный суд г.Н.Новгорода в течение 15 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.
В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Судья Д.А. Подшивалов
Копия верна.
Подлинник приговора хранится в материалах уголовного дела № 1-242/2021 г. (52RS0006-01-2021-001521-12) в Сормовском районном суде г.Н.Новгорода.
Судья Д.А. Подшивалов