Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-47/2023 ~ М-17/2023 от 02.02.2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с.Чаа-Холь         28 февраля 2023 года

Чаа-Хольский районный суд Республики Тыва в составе: председательствующего Монгуша К.К., при секретаре Байыр-оол А.Е., в открытом судебном заседании рассмотрев гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Группа Ренессанс Страхование» к БББ о взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса в размере 100 250 рублей и расходов по оплате государственной пошлины в размере 3205 рублей,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Группа Ренессанс Страхование» (далее по тексту ПАО «Группа Ренессанс Страхование») обратилось в суд с иском к БББ, указывая на то, что ТТТ и «Группа Ренессанс Страхование» заключили договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства (далее-ОСАГО), как владелец автомобиля ВАЗ, ###, полис ###. ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП), в результате которого причинен вред здоровью МММ При рассмотрении дела об административном правонарушении установлено, что ДТП произошло вследствие того, что водитель БББ управлявшая автомобилем ВАЗ, ###, нарушила Правила дорожного движения, что подтверждается приложенными документами. На момент ДТП указанное лицо не было включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством. Также из документов ГИБДД следует, вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения. ПАО «Группа Ренессанс Страхование» выплатило потерпевшей МММ страховое возмещение в размере 100 250 рублей. Расчет производился на основании таблицы выплат при причинении вреда здоровью по ОСАГО, в частности рана п. 43 0,05 %, СГМ п.3а 3 %, перелом шейки левой плечевой кости п.51 г. 10%, перелом головки локтевой кости 53 г 7%, итого: 20,05 % от лимита суммы 500 000 руб. в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего. ДД.ММ.ГГГГ «Группа Ренессанс Страхование» ответчику была направлена претензия со всеми документами, подтверждающими требования, с предложением в добровольном порядке возместить ущерб, возникший в результате ДТП. До настоящего времени ответа на претензию, равно как денежные средства, на счет «Группа Ренессанс Страхование» не поступили, то есть ответчик фактически отказался в досудебном порядке возместить ущерб, причиненный в результате ДТП. При этом, истец сообщает, что направление претензии при предъявлении регрессных требований, а также составление реестров о доставке/получении ответчиком данной претензии является добровольным со стороны истца, законодательно данная процедура не является обязательной, так как не происходит передача права требования, а также не происходит смены кредитора (глава 24 ГК РФ). Данное регрессное требование основывается на положениях ФЗ «Об ОСАГО», которым также не предусмотрено досудебное урегулирование спора. Направление претензии истцом ответчику является добровольным шагом на пути к досудебному урегулированию спора. Также ООО «Группа Ренессанс Страхование» завершило процесс реорганизации юридического лица в форме преобразования и прекратило свою деятельность. Правопреемником ООО «Группа Ренессанс Страхование» является АО «Группа Ренессанс Страхование», что подтверждается сведениями Единого государственного реестра юридических лиц. ДД.ММ.ГГГГ АО «Группа Ренессанс Страхование» изменило организационно правовую форму на публичное акционерное общество (ПАО). Просит взыскать с ответчика БББ в пользу ПАО «Группа Ренессанс Страхование» сумму оплаченного истцом страхового возмещения в размере 100 250 рублей, а также сумму расходов по оплате государственной пошлины в размере 3205 рублей.

Представитель истца в суд не явился. В исковом заявлении просил о рассмотрении дела без его участия. Исковые требования поддерживает полностью.

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ ответчик БББ исковые требования не признала, указывая на то, что в 2021 году потерпевшей МММ передавала 50 000 рублей на операцию её лица.

В своем письменном возражении по исковым требованиям от ДД.ММ.ГГГГ ответчик БББ указывает о том, что доводы иска о том, что водитель автомашины ВАЗ с государственным регистрационным знаком ###, управляла в состоянии опьянения, не подтверждены истцом документально. Постановлением Чаа-Хольского районного суда Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ уголовное дело по ч.1 ст.264 УК РФ прекращено с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 25 000 рублей. Данный штраф уплачен полностью. В соответствии со ст.25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В соответствии со ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред. Этим же постановлением суд установил, что БББ совершила преступление впервые, совершенное ею преступление относится к категории небольшой тяжести, причиненный вред потерпевшей МММ возместила полностью. Помимо прочего, из искового заявления следует, что ПАО «Группа Ренессанс Страхование» на основании заявления потерпевшей МММ произвело прямое возмещение ущерба в размере 100 250 рублей. Хочет отметить, что данное ДТП, которое произошло ДД.ММ.ГГГГ произошло не с участием двух и более автомобилей, а с одним автомобилем из-за заноса. Необходимо также учесть, что потерпевшая МММ пренебрегла своими обязанностями пассажира, в момент ДТП не пристегнулась ремнем безопасности, что свидетельствует о том, что она сама пренебрегла своим здоровьем. Хотя она предлагала всем пассажирам пристегнуться ремнями безопасности. Также в своем исковом заявлении истец ссылается на положения ч.1 и 3 ст.395 ГК РФ, однако ссылка на данные положения закона никак не мотивированы, не обоснованы, и не подтверждаются доказательствами. Также в исковом заявлении указано, что ею совершено административное правонарушение, однако подтверждающих тому документов к иску не приложено, что также свидетельствует о необоснованности иска. При этом в иске указано, что данное обстоятельство подтверждается приложенными документами. Однако в приложении иска таковое не указано. Просит суд отказать в удовлетворении иска ПАО «Ренессанс Страхование» как необоснованное и не подтвержденное документально.

Надлежащим образом извещенный о дате, месте и времени проведения судебного заседания третье лицо МММ не явилась, просила о рассмотрении дела без её участия, в связи с занятостью по работе, указывая в своем заявлении на то, что от БББ получила 50 000 рублей как компенсацию морального вреда при рассмотрении уголовного дела, где была потерпевшей, а 100 250 рублей получила от страховой компании для восстановления своего здоровья, после полученных травм и увечий в результате дорожно-транспортного происшествия.

Надлежащим образом извещенный о дате, месте и времени проведения судебного заседания третье лицо ТТТ не явился, причины неявки суду неизвестны.

Изучив пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 40 минут на 959 км. автодороги федерального значения Р-257 «Енисей» сообщением «Красноярск - Госграница» произошло дорожно-транспортное происшествие (далее по тексту – ДТП), то есть БББ управляла автомобилем марки «Лада Гранта» с государственным регистрационным знаком «###» с тремя пассажирами в салоне автомобиля, МММ, находившаяся на правом переднем пассажирском сидении, а также с двумя пассажирами на заднем сидении ДДД и РРР. В этот же день в 23 часа 40 минут при спуске горы, уснув за рулем, БББ допустила выезд автомобиля на правую по ходу движения обочину, расположенную на северной стороне за пределы проезжей части автодороги, где не приняла возможных мер к снижению скорости вплоть до его остановки, и не справившись с управлением автомобиля, совершила съезд своего автомобиля в кювет. В результате ДТП пассажир МММ получила телесные повреждения в виде резаной раны в области правой щеки, закрытых переломов хирургической шейки левой плечевой кости на уровне нижней трети локтевой кости левого предплечья со смещением отломков, которые по совокупности расцениваются как тяжкий вред здоровью по признаку значительной стойкой утраты общей трудоспособности не менее чем на одну треть, согласно заключения эксперта ### от ДД.ММ.ГГГГ. На момент ДТП БББ не включена в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством марки «Лада Гранта» с государственным регистрационным знаком «###», принадлежащим ТТТ. Гражданская ответственность ТТТ, собственника автомобиля марки «Лада Гранта» с государственным регистрационным знаком «###» застрахована в АО «Группа Ренессанс Страхование», при этом страхование распространяется на страховые случаи, произошедшие в период использования транспортного средства в течение срока действия договора с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. По данному случаю ПАО «Группа Ренессанс Страхование» выплатило потерпевшей МММ страховое возмещение 100 250 рублей, поскольку на основании предоставленных документов и Правил страхования признано случай страховым.

Согласно постановлению Чаа-Хольского районного суда Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ уголовное дело в отношении БББ, подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ, прекращено и БББ назначена мера уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 25 000 рублей.

Из свидетельства о постановке на учет Российской организации в налоговом органе по месту ее нахождения следует, что Публичное акционерное общество «Группа Ренессанс Страхование» поставлена на учет в соответствии с Налоговым кодексом Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ в налоговом органе по месту нахождения Инспекция Федеральной налоговой службы ### по *******.

Согласно страховому полису № ###, гражданская ответственность ТТТ, собственника автомобиля марки «Lada Granta» с государственным регистрационным знаком «###» застрахована в АО «Группа Ренессанс Страхование», при этом страхование распространяется на страховые случаи, произошедшие в период использования транспортного средства в течение срока действия договора с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. БББ. не включена в список лиц, допущенных к управлению транспортным средством марки «Lada Granta» с государственным регистрационным знаком «###», принадлежащим ТТТ.

ДД.ММ.ГГГГ страхователем ТТТ подано заявление о заключении договора обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства в АО «Группа Ренессанс Страхование».

Согласно заявлению МММ, она обратилась в ПАО «Группа Ренессанс Страхование» в связи со страховым случаем, имевшим место ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 40 минут на 959 км. автодороги федерального значения Р-257 «Енисей» с сообщением «Красноярск-Госграница», в результате дорожно-транспортного происшествия под управлением БББ она получила телесные повреждения.

Из переводного эпикриза из истории болезни ### от ДД.ММ.ГГГГ следует, что МММ-ооловна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеет клинический диагноз: ЗЧМТ, СГМ. Резаная рана лица слева. Множественные ссадины лица. Ушиб мягких тканей лица. Закрытый перелом шейки левой плечевой кости со смещением. Закрытый перелом головки левой локтевой кости со смещением. Дата поступления ДД.ММ.ГГГГ. Дата выписки: ДД.ММ.ГГГГ. Из анамнеза заболевания: Травма в результате ДТП за 1 час до поступления. Доставлена бригадой СМП в ЛПУ. Осмотрена, госпитализирована в хирургический стационар для оперативного лечения.

Согласно акту ### о страховом случае, участниками ДТП, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 40 минут являются потерпевшая МММ, которой причинен ущерб здоровью и страхователь ТТТ, которому принадлежит автомобиль марки «Lada Granta» с государственным регистрационным знаком «###», имеющий серию и номер полиса ОСАГО ###, лицом, управлявшим транспортным средством на момент ДТП является БББ, при этом по заявленному случаю решено безналично оплатить МММ 100 250 рублей, поскольку на основании предоставленных документов и Правил страхования случай признан страховым.

Согласно платежному поручению ### от ДД.ММ.ГГГГ, Публичным акционерным обществом «Группа Ренессанс Страхование» на счет МММ перечислено 100 250 рублей копеек в счет страхового возмещения по акту Уб. ###

Из претензии о добровольном возмещении ущерба в порядке регресса от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ПАО «Группа Ренессанс Страхование» в адрес БББ направлена претензия о добровольном возмещении ущерба не позднее 14 дней со дня получения претензии.

В соответствии со ст.12 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее по тексту – Закон об ОСАГО), потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной настоящим Федеральным законом, путем предъявления страховщику заявления о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования.

В соответствии со ст.14 Закона об ОСАГО к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если: указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

В соответствии с ч.1 ст.1064 ГК РФ Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст.7 Закона об ОСАГО (в ред. Федерального закона от 01.12.2007 N 306-ФЗ) страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: а) в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, 500 тысяч рублей.

Согласно Правилам расчета суммы страхового возмещения при причинении вреда здоровью потерпевшего (в ред. Постановлений Правительства РФ от 26.08.2013 г. N 739 и от 21.02.2015 г. N 150) сумма выплаты для возмещения расходов определяется путем умножения страховой суммы по риску на норматив в процентах (500 000 x п %) согласно таблице.

Согласно п. 2 Правил расчета суммы страхового возмещения при причинении вреда здоровью потерпевшего, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации N 1164 от 15.11.2012 г., сумма страхового возмещения (страховой выплаты) при причинении вреда здоровью потерпевшего по договору обязательного страхования гражданской ответственности перевозчика за причинение вреда жизни, здоровью, имуществу пассажиров или по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельца опасного объекта за причинение вреда в результате аварии на опасном объекте, а также сумма страховой выплаты в части возмещения необходимых расходов на восстановление здоровья потерпевшего по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее - договоры) рассчитываются страховщиком путем умножения страховой суммы, указанной по риску причинения вреда здоровью потерпевшего на одного потерпевшего в соответствии с законодательством Российской Федерации, на нормативы, выраженные в процентах.

Согласно п. 4.6 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Положением Банка России от 19.09.2014 г. N 431-П, потерпевший при предъявлении требования о возмещении дополнительно понесенных им расходов, вызванных повреждением здоровья в результате наступления страхового случая, а также расходов на лечение и приобретение лекарств, представляет: выписку из истории болезни, выданную медицинской организацией; документы, подтверждающие оплату услуг медицинской организации; документы, подтверждающие оплату приобретенных лекарств.

В соответствии со ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В соответствии со ст.929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). По договору имущественного страхования могут быть, в частности, застрахованы следующие имущественные интересы: риск ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, а в случаях, предусмотренных законом, также ответственности по договорам - риск гражданской ответственности (статьи 931 и 932);

В соответствии со ст.931 ГК РФ по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена. Лицо, риск ответственности которого за причинение вреда застрахован, должно быть названо в договоре страхования. Если это лицо в договоре не названо, считается застрахованным риск ответственности самого страхователя.

Согласно ст.16 "Обзора судебной практики по делам о защите прав потребителей" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 19.10.2022) Подпунктом "д" п. 1 ст. 14 Закона об ОСАГО предусмотрено, что к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

В этой связи, доводы в возражении ответчика БББ о том, что управление транспортным средством в состоянии опьянения не подтверждено истцом документально, полностью уплатила судебный штраф в размере 25 000 рублей, причиненный вред потерпевшей МММ возместила полностью, так как передала 50 000 рублей в счет возмещения материального и морального ущерба, в связи с чем, потерпевшая МММ претензий не имеет, дорожно-транспортное происшествие произошло не с участием двух и более автомобилей, потерпевшая МММ пренебрегла своими обязанностями пассажира и не пристегнулась ремнем безопасности, суд считает необоснованными, поскольку страховое возмещение потерпевшей МММ произведено в рамках Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", в соответствии с которой потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной настоящим Федеральным законом, путем предъявления страховщику заявления о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования.

При этом, к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если: указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

Обстоятельство того, что ответчик БББ не было включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, подтверждается исследованным в судебном заседании страховым полисом № ###, заключенный страхователем (владельцем транспортного средства) ТТТ в ПАО «Группа Ренессанс Страхование» на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Факт управления ответчиком БББ транспортным средством ДД.ММ.ГГГГ в момент дорожно-транспортного происшествия, в результате которого потерпевшей МММ причинен вред здоровью, подтверждается постановлением Чаа-Хольского районного суда Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ.

О признании данного факта страховым случаем свидетельствует Акт о страховом случае от ДД.ММ.ГГГГ, составленный страховой компанией ПАО «Группа Ренессанс Страхование».

На основании вышеизложенного суд считает, что требование истца о взыскании с ответчика БББ суммы выплаченного страхового возмещения в размере 100 250 рублей основано на законе и договоре, в связи с чем, оно подлежит удовлетворению.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно платежному поручению ### от ДД.ММ.ГГГГ, Плательщиком ПАО «Группа Ренессанс Страхование» уплачена 3205 рублей в счет оплаты суммы государственной пошлины за подачу в Чаа-Хольский районный суд искового заявления.

Учитывая изложенное, с ответчика БББ в пользу ПАО «Группа Ренессанс Страхование» подлежит взысканию сумма оплаченной государственной пошлины в размере 3205 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.167, 173, 194, 197, 198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Группа Ренессанс Страхование» удовлетворить.

Взыскать с БББ в пользу Публичного акционерного общества «Группа Ренессанс Страхование» денежные средства в размере 100 250 (сто тысяч двести пятьдесят) рублей.

Взыскать с БББ в пользу Публичного акционерного общества «Группа Ренессанс Страхование» сумму оплаченной государственной пошлины в размере 3205 (три тысяч двести пять) рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва в течение месяца со дня вынесения.

Председательствующий          Монгуш К.К.