Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4505/2023 от 13.01.2023

№ 2-4505/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Красноярск 10 июля 2023 года

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Шатровой Р.В.,

при секретаре Корж В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк» к Кузьминой А6 о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к Кузьминой Н.С. о взыскании задолженности по счету международной банковской карты У в общем размере 321 504,57 рубля, состоящей из суммы просроченного основного долга –279 922,41 рубля, просроченных процентов – 41 582,16 рубля, а также о взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 6 415,05 рубля. Требования мотивированы тем, что 24 апреля 2015 года между ПАО «Сбербанк России» и Кузьминой Н.А. был заключен эмиссионный контракт, в рамках которой последней выдана кредитная карта, открыт счет У. Международная банковская карта Кузьминой Н.С. была активирована, однако своих обязательств по своевременному возврату долга заемщик не исполняет, в связи с чем по состоянию на 13 июля 2022 года образовалась вышеуказанная задолженность.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Сбербанк» не явился, о месте и времени судебного заседания извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебное заседание ответчик Кузьмина Н.А. не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена, направила в адрес суда заявление о признании иска, в котором указала, что признает требования банка о взыскании с нее кредитной задолженности в общем размере 321 504,57 рубля, при этом просит учесть, что в связи с признанием ею исковых требований с нее подлежат взысканию понесенные банком расходы по уплате государственной пошлины в размере 30% от уплаченной суммы – она находится в тяжелом финансовом положении, в связи с чем даже незначительное снижение взыскиваемой суммы для нее имеет существенное значение; просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для займа, если иное не предусмотрено законом и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ст. 310 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Судом установлено, что на основании заявления на получение кредитной карты от 24 апреля 2015 года между ПАО «Сбербанк России» и Кузьминой Н.А. заключен договор на выпуск и обслуживание кредитной карты, открытие счета, предоставление возобновляемой кредитной линии для проведения банковских операций по карте во исполнение которого Кузьминой Н.А. открыт счет международной банковской карты У, выдана кредитная карта «Credit Momentum» ТП-3К с процентной ставкой за пользование кредитом в размере 25,9 % годовых, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям или полностью в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 20 календарных дней с даты формирования отчета по карте, неустойка за несвоевременное погашение суммы обязательного платежа – 36 % годовых.

Согласно заявлению на получение кредитной карты ответчик с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, Тарифами Банка ознакомлен, согласен и обязуется их выполнять.

Банк выполнил свои обязательства по договору, предоставил ответчику кредитный лимит с условием оплаты 25,9 % годовых.

Исходя из Общих условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России», дата платежа – дата, не позднее которой необходимо внести на счет карты сумму обязательного платежа (указывается в отчете). Дата платежа рассчитывается с даты отчета плюс 20 календарных дней. Если 20-ый день приходится на выходной/праздничный день, в отчете будет указана дата первого рабочего дня, следующего за выходным/праздничным днем. Датой погашения задолженности по кредиту является дата зачисления средств на счет карты. Денежные средства, поступающие на счет карты, списываются банком со счета в безакцептном порядке и направляются на погашение задолженности в порядке очередности.

Обязательный платеж – сумма минимального платежа, которую держатель обязан ежемесячно вносить на счет карты до даты платежа в счет погашения задолженности. Обязательный платеж, который указывается в отчете, рассчитывается как 3% от суммы основного долга (не включая сумму долга, превышающую лимит кредита), но не менее 150 рублей, плюс вся сумма превышения лимита кредита, проценты, начисленные на сумму основного долга на дату формирования отчета, неустойка и комиссии, рассчитанные в соответствии с тарифами банка за отчетный период.

Пунктом 5.3 Общих условий предусмотрено, что на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами банка. В случае несвоевременного погашения обязательного платежа на сумму непогашенной в срок задолженности проценты не начисляются, начиная с даты, следующей за датой платежа (включительно); начиная с указанной даты на сумму непогашенной в срока задолженности начисляется неустойка в соответствии с тарифами банка.

Согласно п. 5.9 Общих условий держатель карты обязан досрочно погасить по требованию Банка сумму общей задолженности, указанную в соответствующем уведомлении, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России».

Банком были составлены отчеты по счету кредитной карты, однако ответчик, в нарушение принятых на себя обязательств своевременно и в размере, предусмотренном договором, платежи по погашению кредита не осуществлял.

Начиная с 14 октября 2021 года, в связи с невнесением ответчиком обязательного платежа по счету карты, стала образовываться просроченная задолженность по основному долгу.

25 апреля 2022 года мировым судьей судебного участка № 66 в Октябрьском районе г. Красноярска вынесен судебный приказ № 2-1415/66/2022 о взыскании с Кузьминой Н.А. задолженности по кредитной карте.

16 июня 2022 года на основании заявления Кузьминой Н.А. судебный приказ был отменен.

Как следует из расчета банка, по состоянию на 13 июля 2022 года у Кузьминой Н.А. имеется задолженность по счету международной банковской карты У в общем размере 321 504,57 рубля, в том числе: просроченный основной долг – 279 922,41 рубля, просроченные проценты – 41 582,16 рубля.

Согласно письменным пояснениям Кузьминой Н.А., направленным в адрес суда, исковые требования о взыскании с нее кредитной задолженности в общем размере 321 504,57 рубля она признает в полном объеме.

Суд находит, что представленный банком расчет соответствует условиям кредитного договора, Условиям выпуска и обслуживания кредитной карты, произведен в соответствии с условиями договора, с учетом времени и размера платежей, внесенных заемщиком в счет исполнения обязательств по договору.

Доказательств, опровергающих представленный истцом расчет и тот факт, что сумма задолженности иная, ответчиком не представлено.

Поскольку факт ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору ответчика нашел свое подтверждение в судебном заседании, ответчик исковые требования признал в полном объеме, суд считает необходимым взыскать с Кузьминой Н.А. просроченный основной долг в размере 279 922,41 рубля, просроченные проценты в размере 41 582,16 рубля.

Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии со ст. 333.20 НК РФ при отмене судебного приказа уплаченная государственная пошлина при предъявлении иска засчитывается в счет подлежащей уплате государственной пошлины.

При подаче заявления о выдаче судебного приказа о взыскании с Кузьминой Н.А. задолженности по кредитной карте ПАО «Сбербанк» уплачена государственная пошлина в размере 3 230,66 рубля, что подтверждается платежным поручением У от 12.04.2022 года, при обращении с настоящим иском в суд – 3 184,39 рубля, что подтверждается платежным поручением У от 22 июля 2022 года, всего уплачено 6 415,05 рубля.

В соответствии с ч. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично в случае признания ответчиком иска в размере 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Принимая во внимание факт признания ответчиком исковых требований, суд считает необходимым взыскать с Кузьминой Н.А. в пользу ПАО «Сбербанк» в счет возмещения понесенных последним расходов по уплате государственной пошлины в размере 1 924,51 рубля (30% от 6 415,05 рубля), 4 490,54 рубля (70% от 6 415,05 рубля) – возвратить истцу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк» к Кузьминой А7 о взыскании кредитной задолженности удовлетворить.

Взыскать с Кузьминой А8 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк» задолженность по счету У по состоянию на 00.00.0000 года: 279 922 рубля 41 копейка – сумма просроченного основного долга, 41 582 рубля 16 копеек – просроченные проценты, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 924 рубля 51 копейка, всего взыскать 323 429 (триста двадцать три тысячи четыреста двадцать девять) рублей 08 копеек.

Возвратить ПАО «Сбербанк» уплаченную госпошлину в размере 4 490 рублей 54 копейки, уплаченную по платежным поручениям У от 12.04.2022 года, У от 22 июля 2022 года.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Председательствующий

Мотивированное решение изготовлено 14 августа 2023 года.