№ 4/17-9/2024 (4/17-744/2023)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Миасс Челябинской области 07 февраля 2024 года
Судья Миасского городского суда Челябинской области Олейник А.А., при секретаре судебного заседания Копыриной О.А.,
с участием помощника прокурора г. Миасса Филиппенко Е.Г.,
представителей филиала по Миасскому городскому округу ФКУ УИИ ГУФСИН России по Челябинской области Черканова С.В., Юровского Д.С.,
осужденного Киселева А.В.,
адвоката Корнилова А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по Миасскому городскому округу ФКУ УИИ ГУФСИН России по Челябинской области об отмене условного осуждения и исполнении наказания в отношении
Киселева А.В., ...
УСТАНОВИЛ:
Киселев А.В. осужден 06 апреля 2023 года Еткульским районным судом Челябинской области по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком в 3 года 6 месяцев с возложением обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, периодически являться на регистрацию в указанный орган.
Начальник филиала по МГО ФКУ УИИ ГУФСИН России по Челябинской области обратилась в суд с представлением об отмене Киселеву А.В. условного осуждения, исполнении назначенного приговором Еткульского районного суда Челябинской области от 06 апреля 2023 года наказания по тем основаниям, что осужденный скрылся от контроля уголовно-исполнительной инспекции.
В судебном заседании представитель УИИ представление поддержал, просил его удовлетворить.
Представление начальника УИИ поддержано помощником прокурора.
Осужденный Киселев А.В. возражал против отмены условного осуждения и исполнения назначенного ему наказания, указывая, что перепутал дни, на которые была назначена явка в УИИ, в связи с отбыванием условного осуждения еще по одному приговору, а также, что о необходимости явки не извещался, инспектор УИИ ему не звонил, изначально пояснял, что переезжает в г. Миасс на время.
Защитник Корнилов А.В. позицию осужденного поддержал, просил в удовлетворении представления отказать, указывая, что в представлении УИИ указаны нарушения, которые не соответствуют графику явки осужденного; надлежащим образом Киселев А.В. о необходимости явки в указанные в представление даты извещен не был; полагает, что при таких обстоятельствах нельзя констатировать, что Киселев А.В. более 30 дней скрывался от контроля УИИ.
Заслушав мнение сторон, исследовав материалы производства, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 3 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности, либо скрылся от контроля, суд по представлению УИИ может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.
Согласно ч. 5 ст. 190 УИК РФ под систематическим неисполнением условно осужденным обязанностей понимается совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному приговором действий более двух раз в течение года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом. Скрывающимся от контроля признается условно осужденный, место нахождения которого не установлено в течение более 30 дней (ч. 6).
Судом установлено, что приговор Еткульского районного суда Челябинской области от 06 апреля 2023 года в отношении Киселева А.В. вступил в законную силу 22 апреля 2023 года (л.д. 4-7); поступил на исполнение в филиал по Коркинскому району ФКУ УИИ ГУСИН России по Челябинской области 18 мая 2023 года (л.д.8). При постановке на учет Киселеву А.В. были разъяснены порядок и условия отбывания условного осуждения, что подтверждается подпиской и памяткой (л.д. 13, 15).
В связи со сменой Киселевым А.В. места жительства личное дело осужденного 25 июля 2023 года поступило в филиал по Миасскому городскому округу ФКУ УИИ ГУФСИН России по Челябинской области (л.д. 16, 17, 18, 19). При постановке на учет в филиал по Миасскому городскому округу 27 июля 2023 года Киселеву А.В. вновь были разъяснены порядок и условия отбывания условного осуждения, что подтверждается подпиской и памяткой (л.д. 22, 26).
Из материалов дела следует, что, несмотря на разъяснение условий и порядка отбывания наказания, осужденный Киселев А.В. обязанности, возложенные на него приговором суда, не исполняет.
22 сентября 2023 года Киселев А.В. был проверен по месту жительства: Челябинская область, г. Миасс, АДРЕС, по результатам чего было установлено, что по указанному адресу Киселев А.В. не проживает; сменил место жительства без уведомления УИИ; установить местонахождения Киселева А.В. не представилось возможным.
22 сентября 2023 года в отношении Киселева А.В., состоящего на учете УИИ как условно осужденный по приговорам от 26 сентября 2022 года и 06 апреля 2023 года, были начаты первоначальные розыскные мероприятия.
В рамках первоначальных розыскных мероприятий Киселев А.В. был проверен по всем известным адресам жительства, получены сведения о нем в медицинских учреждениях города, в отделах УФМС, ЗАГС, территориальных Отделом МВД России по Челябинской области, в социальных сетях сети «Интернет», в следственных изоляторах и помещениях, функционирующих в режиме следственных изоляторов ГУФСИН России по Челябинской области и других, которые положительных результатов не дали. Материалы первоначальных розыскных мероприятий в отношении осужденного были направлены в ГУФСИН России по Челябинской области для решения вопроса об объявлении его в розыск.
Киселев А.В. обнаружен розыском лишь 21 декабря 2023 года по постановлению Миасского городского суда Челябинской области от 15 декабря 2023 года об отмене условного осуждения по приговору мирового судьи судебного участка № 3 г. Коркино Челябинской области от 26 сентября 2022 года.
Вышеизложенные обстоятельства свидетельствуют о том, что осужденный Киселев А.В. без уважительных причин не исполняет возложенные приговором Еткульского районного суда Челябинской области от 06 апреля 2023 года обязанности, с 22 сентября 2023 года более тридцати дней скрывался от контроля уголовно-исполнительной инспекции, без уведомления о своем местонахождении, что является основанием отмены условного осуждения Киселева А.В. для исполнения назначенного судом наказания в виде лишения свободы.
Вышеуказанные обстоятельства также подтверждаются представленными сведениями, согласно которым 25 сентября 2023 года Киселев А.В. на регистрацию в УИИ не явился (л.д. 26, 28, 29); 26 сентября 2023 года вновь был проверен по месту жительства: Челябинская область, г. Миасс, АДРЕС, где обнаружен не был.
Кроме того, согласно дополнительно представленным сведениям, после подачи начальником УИИ в суд представления – 23 октября и 27 ноября 2023 года Киселев А.В. без уважительных причин на регистрацию в УИИ не явился. После обнаружения Киселева А.В. розыском, с последним были проведены профилактические мероприятия, за неявки 25 сентября, 23 октября и 27 ноября 2023 года на регистрацию в УИИ, а также смену места жительства без уведомления УИИ, вынесены предупреждения об отмене условного осуждения.
Каких-либо уважительных причин нарушений порядка и условий отбывания назначенного судом наказания, Киселевым А.В. не представлено.
Приведенные им в судебном заседании доводы о том, что он путает даты явок в УИИ, со ссылкой на отбывание им наказания по двум приговорам, а также о том, что не знал о необходимости явок и уведомления УИИ о смене места жительства, суд отвергает, расценивая как способ защиты. Согласно представленным материалам, условия и порядок отбывания наказания, в том числе необходимость соблюдения возложенных на него судом обязанностей, разъяснялись осужденному неоднократно, как при постановке на учет в филиале по Коркинскому району ФКУ УИИ ГУСИН России по Челябинской области, так и при постановке на учет в филиале по Миасскому городскому округу ФКУ УИИ ГУСИН России по Челябинской области; ранее осужденный в установленном порядке уведомлял УИИ (филиал по Коркинскому району) об изменении места жительства; с графиком явки на регистрацию в филиал по Миасскому городскому округу Киселев А.В. был ознакомлен под роспись, однократно в установленный день являлся на регистрацию. Указанные обстоятельства свидетельствуют, что осужденному известны условия и порядок отбывания наказания.
При этом указанные в представлении в качестве нарушений неявки Киселева А.В. в УИИ 11, 14, 19 и 22 сентября 2023 года суд во внимание не принимает, поскольку они не соответствуют установленному осужденному графику явки на регистрацию по приговору от 06 апреля 2023 года (каждый 4 понедельник месяца).
Хронических заболеваний, препятствующих содержанию Киселева А.В. в условиях изоляции об общества, подтвержденных медицинским заключением, материалы производства не содержат и суду не представлено.
С учетом тяжести совершенного преступления, личности осужденного, ранее отбывавшего наказание в виде лишения свободы, в действиях которого установлен рецидив преступлений, в силу п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывать назначенное судом наказание ему надлежит в исправительной колонии строгого режима.
Учитывая изложенное и руководствуясь ч. 3 ст. 74 УК РФ, п. 7 ст. 397 УПК РФ, ч. 4 ст. 190 УИК РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Представление начальника филиала по Миасскому городскому округу ФКУ УИИ ГУФСИН России по Челябинской области об отмене условного осуждения и исполнении наказания в отношении Киселева Андрея Владимировича удовлетворить.
Отменить условное осуждение, назначенное приговором Еткульского районного суда Челябинской области от 06 апреля 2023 года, и направить Киселева А.В. для отбывания наказания в виде 2 (двух) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы в исправительную колонию строгого режима.
Заключить Киселева А.В. под стражу немедленно в зале суда, срок отбывания наказания исчислять с 07 февраля 2024 года.
Постановление может быть обжаловано в течение 15 суток в Челябинский областной суд путем подачи жалобы через Миасский городской суд Челябинской области, а осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии постановления. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции.
Судья А.А. Олейник