Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1096/2022 ~ М-897/2022 от 18.05.2022

дело № 2-1096/2022

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Кабанск 5 июля 2022 года

Кабанский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Герасименко при секретарях Кадыровой Н.Н., Брянской Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Суворова В.В. к Богатых (Суворовой) О.В. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Суворов В.В. обратился в суд с иском к Богатых (Суворовой) О.В. о признании утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>. Исковые требования мотивированы тем, что Суворов В.В. является собственником жилого помещения по вышеуказанному адресу, ответчик, будучи зарегистрированной в жилом помещении не проживает с 2019 года, коммунальные услуги не оплачивает, добровольно сниматься с регистрационного учета не желает.

В судебном заседании истец Суворов В.В. на исковых требованиях настаивал, просил признать ответчика утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, и снять ее с регистрационного учета, ссылаясь на то, что жилое помещение принадлежит ему на праве собственности с января 2010 года, ответчик с 2019 года не проживает по указанному адресу, проживает в <адрес>, коммунальные услуги не оплачивает, добровольно с регистрационного учета не снимается. Ответчик Богатых (Суворова) О.В. приходится ему <данные изъяты>, имеет лишь регистрацию по указанному адресу.

Ответчик Богатых (Суворова) О.В. надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, об уважительных причинах неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила. Судом приняты надлежащие меры к извещению ответчика, что подтверждается имеющимся в материалах дела судебным извещением, направленным ответчику почтовой связью по известному месту жительства. Отсутствие надлежащего контроля за поступающей по месту жительства ответчика корреспонденцией является риском для него самого, все неблагоприятные последствия которого несет ответчик - совершеннолетнее физическое лицо. На основании абз. 2 п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, с учетом положений ч. 4ст. 1 ГПК РФ,суд приходит к выводу о надлежащем извещении ответчика о месте и времени судебного заседания.

Выслушав истца, пояснения свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии с частью 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ) собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены данным кодексом.

В соответствии с ч. 3 ст. 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда. Данная норма ЖК РФ подлежит применению к данному спору по аналогии закона.

Судом установлено, что Суворов В.В. является собственником жилого помещения –жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> на основании свидетельства о государственной регистрации права от 21.01.2010г., что подтверждается копией свидетельства о государственной регистрации прав, а также выпиской из ЕГРН.

Согласно сведениям отдела адресно-справочной работы УВМ МВД РФ по Республике Бурятия ответчик зарегистрирована по месту жительства по настоящее время по адресу: <адрес>, с 5 июля 2011года.

Из ответа Администрации МО СП «Байкало-Кударинское» от 04.07.2022г. следует, что ответчик не проживает по адресу: <адрес> с 2015 года.

По смыслу статей 1 и 3 Закона Российской Федерации "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" сам по себе факт регистрации или отсутствие таковой в жилом помещении не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей и не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и законодательными актами субъектов Российской Федерации.

По смыслу приведенных правовых норм, только совместное проживание в квартире с собственником квартиры членов его семьи порождало для последнего право пользования квартирой наравне с ним.

Установлено, что ответчик Богатых (Суворова) О.В. в жилом помещении не проживает, им не пользуется, выехала из него в 2015 году, коммунальные услуги не оплачивает, расходы по содержанию жилья не несет, добровольно с регистрационного учета не снимается, что следует из пояснений истца и свидетелей М. и М.

Тем самым Богатых (Суворова) О.В., выехав из жилого дома в 2015 году, утратила право пользования данным жилым помещением. Однако до настоящего момента зарегистрирована в данном жилом помещении как по месту жительства.

Согласно Закону РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ»: граждане РФ обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ (ч. 2 ст. 3); гражданин Российской Федерации, изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу, ответственному за регистрацию, с заявлением по установленной форме (ч.1 ст.6); снятие гражданина РФ с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета, в том числе в случаях выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением- на основании вступившего в законную силу решения суда (ст.7).

Учитывая, что Богатых (Суворова) О.В. утратила право пользования жилым помещением – жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>, она подлежит снятию с регистрационного учета по данному адресу.

С учетом изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Суворова В.В. удовлетворить.

Признать Богатых (Суворову) О.В. утратившей право пользования жилым помещением – домом, расположенным по адресу: <адрес>, и снять ее с регистрационного учета по данному адресу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РБ через Кабанский районный суд РБ в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Герасименко В.С.

Решение изготовлено в окончательной форме 12 июля 2022г.

2-1096/2022 ~ М-897/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Суворов Виталий Викторович
Ответчики
Суворова (Богатых) Ольга Витальевна
Суд
Кабанский районный суд Республики Бурятия
Судья
Герасименко Виктория Сергеевна
Дело на странице суда
kabansky--bur.sudrf.ru
18.05.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.05.2022Передача материалов судье
20.05.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.05.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.05.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
21.06.2022Судебное заседание
05.07.2022Судебное заседание
12.07.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
22.07.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.07.2022Дело оформлено
17.08.2022Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее