Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-716/2023 от 17.11.2023

№ 12-716/2023

66RS0004-01-2023-009091-79

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Екатеринбург 21 ноября 2023 года

Судья Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга Зюзина Н.А., ознакомившись в порядке подготовки дела к рассмотрению с жалобой Тетюева В.А. на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 12.17 КоАП РФ, от 29.09.2023 года в отношении Тетюева Виктора Андреевича, а также с ходатайством о восстановление срока на обжалование вышеуказанного постановления,

УСТАНОВИЛ:

в соответствии с определением судьи Ленинского районного суда г. Екатеринбурга от 13.11.2023 года в Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга поступила жалоба Тетюева В.А. с ходатайством о восстановлении срока на обжалование постановления старшего инспектора ДПС роты № 3 батальона № 1 полка ДПС ФИО № 1881006230003895064 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 12.17 КоАП РФ, от 29.09.2023 года, в отношении Тетюева Виктора Андреевича.

Ознакомившись с жалобой и другими материалами дела, прихожу к следующему.

На основании п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса: вынесенное должностным лицом - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Согласно ч. 4 ст. 30.1 КоАП РФ определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении обжалуется в соответствии с правилами, установленными главой 30 КоАП РФ.

Частью 1 ст. 30.4 КоАП РФ предусмотрено, что при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

В соответствии со статьей 30.1 КоАП РФ право обжалования постановления по делу об административном правонарушении принадлежит лицам, указанным в статьях 25.1 - 25.5 названного Кодекса.

Разрешение вопроса о подаче жалобы надлежащим лицом возможно только в том случае, когда она была подписана лицом, ее подавшим.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении и ходатайство о восстановлении пропущенного срока на обжалование Тетюевым В.А. подана в форме электронного документа.

Согласно ч. 3.1 ст. 30.2 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении в случае фиксации этого административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи может быть также подана в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью либо простой электронной подписью.

В иных случаях Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях не предусмотрена возможность подачи документов, обращений, жалоб на состоявшиеся по делу об административном правонарушении акты в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью, что препятствует ее рассмотрению в порядке главы 30 КоАП РФ.

Поскольку административное правонарушение в обжалуемом постановлении не фиксировались специальными техническими, работающими в автоматическом режиме, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи, следовательно, жалоба на вышеуказанное определение не может быть подана в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью либо простой электронной подписью.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.2, 30.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1.1 ░░. 12.17 ░░░░ ░░, ░░ 29.09.2023 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░. ░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

12-716/2023

Категория:
Административные
Статус:
Возвращено без рассмотрения
Ответчики
Тетюев Виктор Андреевич
Суд
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области
Судья
Зюзина Наталья Андреевна
Дело на сайте суда
chkalovsky--svd.sudrf.ru
17.11.2023Материалы переданы в производство судье
21.11.2023Возвращено без рассмотрения
21.11.2023Направление копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ
27.11.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.12.2023Направленная копия решения (определения) ВЕРНУЛАСЬ с отметкой о НЕВОЗМОЖНОСТИ ВРУЧЕНИЯ (п. 29.1 Пост. Пленума ВС от 19.12.2013 № 40)
23.12.2023Вступило в законную силу
17.01.2024Дело оформлено
17.01.2024Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее