Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-3/2019 от 09.01.2019

Дело № 11-3/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Тимашевск                             15 января 2019 г.

Судья Тимашевского районного суда Краснодарского края
Зелюка П.А., ознакомившись с частной жалобой Завгородней Ирины Владимировны на определение мирового судьи судебного участка № 210 Тимашевского района об отказе в принятии заявления об отмене заочного решения по гражданскому делу по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к Завгородней Ирине Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

09 января 2019 г. в Тимашевским районный суд от мирового судьи судебного участка № 210 Тимашевского района поступило гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к Завгородней И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору с частной жалобой Завгородней И.В. на определение от 17 октября 2018 г. об отказе в принятии заявления об отмене заочного решения.

Согласно ст. 332 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

Иные сроки для подачи частной жалобы на определение об отказе в принятии заявления об отмене заочного решения законом не предусмотрены.

Таким образом, срок подачи частной жалобы с учетом требований ст.ст. 107-108 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации на указанное определение истек 01 ноября 2018 г.

Частная жалоба Завгородней И.В. направлена в суд первой инстанции почтовой связью 14 ноября 2018 г., что подтверждается штемпелем на почтовом конверте, то есть по истечении срока установленного законом для обжалования определения суда первой инстанции.

Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока не заявлялось.

В силу ч. 2 ст. 109 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации поданные по истечении процессуальных сроков жалобы и документы, если не заявлено ходатайство о восстановлении пропущенных процессуальных сроков, не рассматриваются судом и возвращаются лицу, которым они были поданы.

При таких обстоятельствах, частная жалоба не подлежала направлению для рассмотрения в суд апелляционной инстанции, в связи с чем гражданское дело подлежит снятию с рассмотрения суда апелляционной инстанции и возращению в суд первой инстанции.

Руководствуясь ст.ст. 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 210 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 210 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░                                     ░.░. ░░░░░░