Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-279/2024 от 07.05.2024

Петрозаводский городской суд     УИД 10RS0011-01-2024-005178-59

ул.Красная, 33, г.Петрозаводск, 185910 (№5-279/2024)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

23 мая 2024 года                  г. Петрозаводск

Судья Петрозаводского городского суда Республики Карелия Сааринен Ирина Александровна при секретаре Журковой М.О., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении

Антонив ФИО8, <данные изъяты>,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ года в 08 час. 30 мин. по адресу: <адрес>, Антонив А.В., управляя автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, принадлежащим ФИО9 в нарушение пунктов 1.5, 13.10 ПДД РФ, двигаясь по главной дороге по <адрес> со стороны <адрес> в сторону <адрес> на нерегулируемом перекрестке не уступил дорогу и совершил столкновение с транспортным средством «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № под управлением водителя ФИО10 приближающегося по главной дороге справа по <адрес> со стороны <адрес> в сторону <адрес> и пользующимся преимущественным правом проезда перекрестка, в результате дорожно-транспортного происшествия транспортные средства получили механические повреждения, телесные повреждения получила пассажирка транспортного средства «<данные изъяты>» ФИО11 которые квалифицируются как легкий вред здоровью.

Антонив А.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Потерпевшая Гукалова И.И. в судебном заседании пояснила, что в момент ДТП находилась на заднем сиденье автомобиля «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, в результате ДТП повредила руку, проходила лечение в травмпункте, полагала возможным назначить Антонив А.В. наказание в виде штрафа.

Потерпевшие Коваль Н.А., Кудашев Ю.Г. в судебное заседание не явились, извещены о времени, дате и месте рассмотрения дела.

ОБДПС ГИБДД УМВД России по г.Петрозаводску, будучи извещенным о времени и месте рассмотрения дела, своего представителя в суд не направил.

Заслушав потерпевшую, исследовав материалы дела, прихожу к следующим выводам.

За нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, предусмотрена административная ответственность по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в виде наложения административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Согласно п.1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее – ПДД РФ) участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу п.13.10 ПДД РФ в случае, когда главная дорога на перекрестке меняет направление, водители, движущиеся по главной дороге, должны руководствоваться между собой правилами проезда перекрестков равнозначных дорог. Этими же правилами должны руководствоваться водители, движущиеся по второстепенным дорогам.

Как усматривается из материалов дела, вышеуказанные требования Правил дорожного движения Антонив А.В. были нарушены, что повлекло за собой причинение легкого вреда здоровью потерпевшей Гукаловой И.И.

Вина Антонив А.В. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении; справкой; заключением эксперта №№ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Гукаловой И.И. установлены повреждения: <данные изъяты> актом судебно-медицинского обследования № № от ДД.ММ.ГГГГ; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями ФИО12 от ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями Гукаловой И.И. от ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями Антонив А.В. от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ; схемой места совершения административного правонарушения от 20 февраля 2024 года; карточкой учета транспортного средства «<данные изъяты>» г.р.з. №; копией извещения о дорожно-транспортном происшествии; копией постановления от ДД.ММ.ГГГГ, которым Антонив А.В. привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч.2 ст.12.13 КоАП РФ; копией постановления от ДД.ММ.ГГГГ, которым Антонив А.В. привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.12.1 КоАП РФ; карточкой учета транспортного средства «<данные изъяты>» г.р.з. №; рапортом о получении телефонного сообщения о происшествии, требующем проверки на наличие признаков преступления или административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом старшего госинспектора ДН ОДИ ОГИБДД УМВД России по г. Петрозаводску от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом старшего инспектора дежурной группы ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Петрозаводску от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом врио инспектора ИАЗ ОБДПС Госавтоинспекции УМВД России по г. Петрозаводску от ДД.ММ.ГГГГ; другими материалами дела.

Указанные доказательства судья признает относимыми, допустимыми, достоверными и в совокупности достаточными для вывода о виновности Антонив А.В. в нарушении пунктов 1.5, 13.10 ПДД РФ.

Оценивая доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, принимая во внимание, то обстоятельство, что никакие доказательства не имеют заранее установленную силу, судья приходит к выводу, что по делу имеется достаточно доказательств вины Антонив А.В. в совершении административного правонарушения, и его действия подлежат квалификации по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

С учетом обстоятельств дорожно-транспортного происшествия, локализации и характера травматического воздействия на потерпевшую, учитывая, что обращение потерпевшей за медицинской помощью последовало сразу после ДТП, прихожу к выводу о доказанности прямой причинно-следственной связи между произошедшим по вине привлекаемого лица дорожно-транспортном происшествии и полученными потерпевшей повреждениями.

Обстоятельств, установленных статьями 2.7 и 2.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, исключающих административную ответственность, по делу не установлено.

В соответствии со ст.3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При определении вида и размера административного наказания принимаю во внимание обстоятельства, при которых совершено правонарушение, учитываю наступившие последствия, причинение легкого вреда здоровью потерпевшей, данные о личности виновного, его имущественное положение, в качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства учитываю: признание вины, в качестве отягчающего административную ответственность обстоятельства учитываю: повторное совершение однородного административного правонарушения (ДД.ММ.ГГГГ привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.9 КоАП РФ).

С учетом конкретных обстоятельств содеянного, данных о личности Антонив А.В., наличия смягчающего и отягчающего ответственность обстоятельств, суд считает возможным назначить Антонив А.В. наказание в виде административного штрафа в минимальном размере 3000 рублей.

Применение к правонарушителю более строгого наказания не будет отвечать требованиям индивидуализации ответственности.

Оснований для применения положений ст.2.9 КоАП РФ не установлено.

Требований о возмещении имущественного ущерба в порядке ч.1 ст.4.7 КоАП РФ не заявлено. Судебных издержек и вещественных доказательств не имеется.

Руководствуясь ч.1 ст.12.24, ст.29.9-29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать Антонив ФИО13 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 3000 рублей.

Административный штраф уплачивается не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: получатель Управление Федерального казначейства по Республике Карелия (МВД по Республике Карелия), ИНН 1001041280, КПП 100101001, ОКТМО 86701000, расчетный счет 03100643000000010600 в Отделение-НБ Республика Карелия Банка России//УФК по Республике Карелия г. Петрозаводск, БИК 018602104, кор./сч. 40102810945370000073, КБК 18811601123010001140, УИН 18810410240010002490.

При уплате административного штрафа следует представить квитанцию об оплате в Петрозаводский городской суд, отдел обеспечения судопроизводства по административным делам (185910, г.Петрозаводск, ул.Красная, д.33, каб.100).

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия (г.Петрозаводск, ул.Кирова, д.27) через Петрозаводский городской суд РК (185910, г.Петрозаводск, ул.Красная, д.33) в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Вступившее в законную силу постановление может быть обжаловано в Третий кассационный суд общей юрисдикции (г.Санкт-Петербург, ул.Садовая, д.26).

Судья                                  И.А. Сааринен