Решение по делу № 2-2962/2016 от 02.08.2016

Дело № 2-2962/2016

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 октября 2016г.                                                                             г. Волгоград

Кировский районный суд г. Волгограда в составе:

Председательствующего судьи – Мальцева С.Н.,

При секретаре судебного заседания – Силичеве М.Н.,

С участием истца Гончарова К.П. – Гореловой Т.В., представителя ответчика Гончаровой О.Ю. – Лагунова Э.Ю.,

    рассмотрев 17 октября 2016г. в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гончарова <данные изъяты> к Гончаровой <данные изъяты> о признании ничтожным соглашения об уплате алиментов на содержание ребёнка недействительным,

У С Т А Н О В И Л :

    Истец Гончаров К.П. обратился в суд к Гончаровой О.Ю. с требованиями о признании соглашения об уплате алиментов на содержание ребёнка недействительным. Свои требования мотивирует тем, что <ДАТА>. брак с ответчицей был прекращен. <ДАТА>. у ответчицы родился ребёнок – Гончарова Пелагея Константиновна, поскольку на момент рождения ребёнка ответчица ещё состояла с ним в браке, отцом девочки указан был он. <ДАТА>. между ним и ответчицей было заключено Соглашение об уплате алиментов на содержание ребёнка в твёрдой денежной сумме. Решением Кировского районного суда г.Волгограда от <ДАТА> было установлено. что он не является отцом Гончаровой П.К., <ДАТА> рождения. Указанное решение вступило в законную силу <ДАТА>.. В момент заключения соглашения, ему не было известно о том, что ребёнок не является его биологической дочерью. Ответчица на момент заключения соглашения умышленно скрывала факт происхождения девочки от другого биологического отца. Просит признать недействительным соглашение об уплате алиментов на содержание ребёнка Гончаровой <данные изъяты>, <ДАТА> года рождения, заключенное <ДАТА>. между Гончаровым К.П. и Гончаровой О.Ю..

<ДАТА>. истец Гончаров К.П. исковые требования уточнил. Просит признать недействительным ничтожное соглашение об уплате алиментов на содержание ребёнка Гончаровой <данные изъяты>, <ДАТА> года рождения, заключенное <ДАТА>. между Гончаровым К.П. и Гончаровой О.Ю..

    Истец Гончаров К.П. в судебное заседание не явился, причина неявки неизвестна, о дне и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

    Представитель истца Гончарова К.П. – Горелова Т.В. в судебном заседании настаивает на удовлетворении уточнённых исковых требований, приведя в обоснование доводы, изложенные в исковом заявлении, просит их удовлетворить.

    Ответчик Гончарова О.Ю. в судебное заседание не явилась, причина неявки неизвестна, о дне и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

    Представитель ответчика Гончаровой О.Ю. – Лагунов Э.Ю. в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований. Пояснил, что в ноябре 2013г. было заключено между сторонами два соглашения об уплате алиментов на сына и на дочь, сроком действия на один год. В июне 2014г. истец уже перестал платить алименты, согласно соглашениям на обоих детей, и весь 2015г. Гончаров К.П. не оплачивал алименты на содержание обоих детей. Возражает против удовлетворения исковых требований.

Суд, руководствуясь нормами ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, проверив и исследовав материалы дела, полагает возможным удовлетворить уточнённые исковые требования по следующим основаниям.

В силу ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст.99 СК РФ – соглашение об уплате алиментов (размере, условиях и порядке выплаты алиментов) заключается между лицом, обязанным уплачивать алименты, и их получателем, а при недееспособности лица, обязанного уплачивать алименты, (или) получателя алиментов – между законными представителям этих лиц.

В силу ст.80 СК РФ обязанность по содержанию несовершеннолетних детей возлагается только на их родителей, которые вправе самостоятельно определять порядок и форму содержания своих несовершеннолетних детей, в том числе заключения соглашения об уплате алиментов.

В соответствии со ст.47 СК РФ – права и обязанности родителей и детей основываются на происхождении детей, удостоверенном в установленном законом порядке.

На основании ч.1ст.167 ГК РФ – недействительная сделка не влечет за собой никаких юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с её недействительностью и недействительна с момента её совершения.

В соответствии со ст.101 СК РФ – к заключению, исполнению, расторжению и признанию недействительным соглашения об уплате алиментов применяются нормы ГК РФ, регулирующие заключение, исполнение, расторжение и признание недействительными гражданско-правовых сделок.

Согласно ст.178 ГК РФ – 1.Сделка, совершенная под влиянием заблуждения, может быть признана судом недействительной по иску стороны, действовавшей под влиянием заблуждения, если заблуждение было настолько существенным, что эта сторона, разумно и объективно оценивая ситуацию, не совершала бы сделку, если бы знала о действительном положении дел.

2. При наличии условий, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, заблуждение предполагается достаточно существенным, в частности, если:

1) сторона допустила очевидные оговорку, описку, опечатку и т.п.;

2) сторона заблуждается в отношении предмета сделки, в частности таких его качеств, которые в обороте рассматриваются как существенные;

3) сторона заблуждается в отношении природы сделки;

4) сторона заблуждается в отношении лица, с которым она вступает в сделку, или лица, связанного со сделкой;

5) сторона заблуждается в отношении обстоятельства, которое она упоминает в своём волеизъявлении или из наличия которого она с очевидностью для другой стороны исходит, совершая сделку.

В судебном заседании установлено, что <ДАТА>. по <ДАТА>. Гончаров К.П. и Гончарова О.Ю. состояли в зарегистрированном браке.

14.12.2012г. у супругов родилась дочь Гончарова П.К., о чем отделом ЗАГС администрации Советского района г.Волгограда <ДАТА>. составлена запись акта о рождении №1777.

В свидетельстве о рождении №, родителями Гончаровой <данные изъяты> указаны: отец- Гончаров К.П., мать – Гончарова О.Ю..

<ДАТА>. между Гончаровым К.П. и Гончаровой О.Ю. было заключено Соглашение об уплате алиментов на содержание ребёнка в твёрдой денежной сумме (л.д.-7-9).

Согласно п.1 Соглашения от <ДАТА>. – плательщик добровольно предоставляет денежное содержание своей несовершеннолетней дочери Гончаровой <данные изъяты> на период с 01.12.2013г. по 31.12.2014г., в твёрдой денежной сумме.

Решением Кировского районного суда г.Волгограда от 25.05.2016г. (л.д.-27-28), установлено, что Гончаров К.П., <ДАТА> года рождения, не является отцом Гончаровой П.К., 14.12.2012 года рождения; внести изменения в актовую запись о рождении № от <ДАТА> года, составленную отделом ЗАГС Администрации Советского района г.Волгограда, в отношении Гончаровой <данные изъяты>, <ДАТА> года рождения, исключив сведения об отце Гончарове <данные изъяты>, <ДАТА> года рождения, русском, уроженце <данные изъяты>.

В ходе судебного разбирательства по ходатайству представителя ответчика по делу была назначена судебная молекулярно-генетическая экспертиза, производство которой поручено ГБУЗ «Волгоградское областное бюро СМЭ».

В соответствии с выводами заключения судебной экспертизы «Волгоградское областное бюро СМЭ» №15-2016, отцовство Гончарова К.П., в отношении ребёнка Гончаровой Пелагеи, 14.12.2012 года рождения, исключается.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда, указанное решение суда 04.08.2016г. вступило в законную силу (л.д.-21-23).

В силу ч.2 ст.61 ГПК РФ - Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда, указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при смотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Заключая спорное соглашение на содержание Гончаровой П.К., истец существенно заблуждался о наличии у него обязанности по содержанию ребёнка Гончаровой П.К., биологическим отцом которого является другой мужчина.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что истец Гончаров К.П. не является ни родителем, ни законным представителем несовершеннолетней Гончаровой П.К..

Таким образом, Гончаров К.П. не является биологическим отцом несовершеннолетней Гончаровой П.К., соответственно у истца Гончарова К.П. не может возникнуть обязанность по содержанию несовершеннолетней Гончаровой П.К.. Согласно ст.80 СК РФ соглашение об уплате алиментов заключается между родителями, и их законными представителями. Следовательно, Гончаров К.П. разумно и объективно оценивая ситуацию, не совершал бы сделку, если бы знал о действительном положении дел, а именно Гончаров К.П., до заключения судебной молекулярно-генетической экспертизы, заблуждается в отношении Гончаровой О.Ю., с которой заключил Соглашение от 25.11.2013г. об уплате алиментов на содержание ребёнка, а также в отношении несовершеннолетней Гончаровой П.К., что соответствует критериям признания следки недействительной.

При таких обстоятельствах, на основании вышеизложенного, суд считает возможным удовлетворить уточнённые исковые требования Гончарова К.П. о признании соглашения об уплате алиментов на содержание ребёнка Гончаровой П.К., <ДАТА> года рождения, заключенное <ДАТА>. между Гончаровым К.П. и Гончаровой О.Ю. недействительным.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

                                    Р Е Ш И Л:

    Исковые требования Гончарова <данные изъяты> к Гончаровой <данные изъяты> о признании ничтожным соглашения об уплате алиментов на содержание ребёнка недействительным – удовлетворить.

Признать соглашение об уплате алиментов на содержание ребёнка Гончаровой <данные изъяты>, <ДАТА> года рождения, заключенное <ДАТА>. между Гончаровым <данные изъяты> и Гончаровой <данные изъяты> - недействительным.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд в течении месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Кировский районный суд г. Волгограда

        Судья                                                                                                      С.Н. Мальцев