Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3640/2022 ~ М-3053/2022 от 07.07.2022

Дело № 2-3640/2022

УИД: 51RS0001-01-2022-004514-69

Мотивированное решение изготовлено 26 августа 2022 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 августа 2022 года город Мурманск

Октябрьский районный суд города Мурманска в составе:

председательствующего судьи Зиминой Ю.С.,

при помощнике судьи Казаковой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «ФОРУС Банк» к Маракулину Виталию Валерьевичу о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

АО «ФОРУС Банк» обратилось в суд с иском к Маракулину В.В. о взыскании кредитной задолженности.

В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «Северо-Западный 1 Альянс Банк» (АО) и Маракулиным В.В. заключен кредитный договор

Приказом Центрального банка Российской Федерации у кредитной организации АКБ «Северо-Западный 1 Альянс Банк» (АО) с ДД.ММ.ГГГГ отозвана лицензия на осуществление банковских операций.

ДД.ММ.ГГГГ Арбитражным судом г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области принято решение по делу о принудительной ликвидации Банка. Функции ликвидатора возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

Определением Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области от ДД.ММ.ГГГГ договор уступки прав (требований) , заключенный между ООО «Долг-Контроль» и АКБ «Северо-Западный 1 Альянс Банк» (АО) признан недействительной сделкой, задолженность по кредитному договору восстановлена перед АКБ «Северо-Западный 1 Альянс Банк» (АО).

АКБ «Северо-Западный 1 Альянс Банк» (АО) в ходе принудительной ликвидации после расчетов с кредиторами передал, а АО «ФОРУС Банк» приняло все права требования к заемщикам (должникам) Банка в объеме и на условиях на момент перехода прав по кредитным договорам, а также по обязательствам их обеспечивающим, в том числе по кредитному договору заключенному с Маракулиным В.В.

Решением Арбитражного суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ АО «ФОРУС Банк» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим назначена Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов».

По данным АО «ФОРУС Банк» оригинал кредитного досье был передан от ООО «Долг-Контроль» в ООО «МастерТрансСервис».

ДД.ММ.ГГГГ Определением Арбитражного суда Нижегородской области удовлетворено ходатайство конкурсного управляющего АО «ФОРУС Банк» об истребовании кредитного досье в отношении Маракулина В.В. Обязательства по передаче оригинала досье ООО «МастерТрансСервис» не исполнены.

Поскольку заемщиком, неоднократно нарушались условия кредитного договора, образовалась задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты>

Просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 407 881 рубль 32 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 279 рублей.

Представитель истца АО «ФОРУС Банк» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Маракулин В.В. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщил, мнения по заявленным требованиям не представил.

Третье лицо - представитель ООО «Мастертранс Сервис» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

При таких обстоятельствах, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства в силу статьи 233 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В силу ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст.807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии с ч.1 ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «Северо-Западный 1 Альянс Банк» (АО) и Маракулиным В.В. заключен кредитный договор , во исполнение условий которого, Банк перечислил ответчику денежные средства, а заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование денежными средствами.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности заемщика перед Банком по кредитному договору составляет <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика направлено требование о досрочном погашении суммы задолженности и расторжении кредитного соглашения. Однако указанное требование оставлено без внимания.

Приказом Центрального банка Российской Федерации у кредитной организации АКБ «Северо-Западный 1 Альянс Банк» (АО) с ДД.ММ.ГГГГ отозвана лицензия на осуществление банковских операций.

ДД.ММ.ГГГГ Арбитражным судом г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области принято решение по делу о принудительной ликвидации Банка. Функции ликвидатора возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

Определением Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области от ДД.ММ.ГГГГ договор уступки прав (требований) , заключенный между ООО «Долг-Контроль» и АКБ «Северо-Западный 1 Альянс Банк» (АО) признан недействительной сделкой, задолженность по кредитному договору восстановлена перед АКБ «Северо-Западный 1 Альянс Банк» (АО).

АКБ «Северо-Западный 1 Альянс Банк» (АО) в ходе принудительной ликвидации после расчетов с кредиторами передал, а АО «ФОРУС Банк» приняло все права требования к заемщикам (должникам) Банка в объеме и на условиях на момент перехода прав по кредитным договорам, а также по обязательствам их обеспечивающим, в том числе по кредитному договору заключенному с Маракулиным В.В.

Решением Арбитражного суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ АО «ФОРУС Банк» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим назначена Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов».

По данным АО «ФОРУС Банк» оригинал кредитного досье был передан от ООО «Долг-Контроль» в ООО «МастерТрансСервис».

ДД.ММ.ГГГГ Определением Арбитражного суда Нижегородской области удовлетворено ходатайство конкурсного управляющего АО «ФОРУС Банк» об истребовании кредитного досье в отношении Маракулина В.В. Обязательства по передаче оригинала досье ООО «МастерТрансСервис» не исполнены.

Доказательств, свидетельствующих об отсутствии задолженности, ином размере, суду в порядке статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, ответчиком не представлено.

Поскольку в ходе рассмотрения дела достоверно установлен факт неисполнения ответчиком принятых на себя обязательств перед Банком, исковые требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в размере 7 279 рублей.

На основании статей Гражданского кодекса РФ, руководствуясь статьями 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░» (░░░ 5260152389) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 407 881 ░░░░░ 32 ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 279 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░     ░.░. ░░░░░░

2-3640/2022 ~ М-3053/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
АО "ФОРУС Банк"
Ответчики
Маракулин Виталий Валерьевич
Другие
ООО "Мастертранс Сервис"
Суд
Октябрьский районный суд г. Мурманска
Судья
Зимина Юлия Сергеевна
Дело на сайте суда
okt--mrm.sudrf.ru
07.07.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
07.07.2022Передача материалов судье
07.07.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
07.07.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.07.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
02.08.2022Судебное заседание
19.08.2022Судебное заседание
26.08.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
01.09.2022Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
14.09.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее