Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-376/2022 от 23.09.2022

Дело № 1-376/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон

г. Кинешма 12 октября 2022 года

Кинешемский городской суд Ивановской области в составе председательствующего судьи Шиловой Н.Ю., при секретаре Катюшиной А.В., с участием государственного обвинителя Кудряшовой Л.Л., подсудимого Лазарева С.Н., защитника Болотинова Д.В., потерпевшей Лазаревой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Лазарева Сергея Николаевича, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Лазарев С.Н. органом предварительного расследования обвиняется в том, что совершил нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, при следующих обстоятельствах:

В нарушение требований п.п. 9.9, 9.10, 10.1 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090 (далее - ПДД РФ, Правила), согласно которым:

п. 9.9 – запрещается движение транспортных средств по обочинам;

п.9.10 – водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения;

п. 10.1 «Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства»

13.12.2020 года около 15.20 Лазарев С.Н. в условиях светлого времени суток, управляя технически исправным автомобилем «Форд Мондео», государственный регистрационный знак №, двигался в районе 9 км 159 м автодороги Кинешма-Юрьевец-Пучеж-Пурех со стороны г. Юрьевец в сторону г. Кинешма с двумя пассажирами – Потерпевший №1 и малолетним ФИО3 Осуществляя движение в затяжном повороте, Лазарев С.Н., не предвидя возможности наступления общественно-опасных последствий своих действий в виде причинения тяжкого вреда здоровью Потерпевший №1, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия, проявив невнимательность к дорожной обстановке и ее изменениям, в нарушение п. 9.9, 9.10, 10.1 ПДД РФ, не соблюдая боковой интервал справа, не выполнил необходимых действий по безопасному управлению транспортным средством с соблюдением требований и правил дорожного движения, в результате чего совершил съезд на левую обочину по ходу своего движения с последующим опрокидыванием автомобиля, причинив Потерпевший №1 закрытую травму левого плеча в виде оскольчатого перелома верхней трети тела плечевой кости со смещением отломков, который относится к категории повреждений, причинивших тяжкий вред здоровью как вызвавший значительную стойкую утрату общей трудоспособности свыше 30 %. Нарушения Лазаревым С.Н. пунктов 9.9, 9.10, 10.1 ПДД РФ находятся в прямой причинно-следственной связи с причинением тяжкого вреда здоровью Потерпевший №1

В судебном заседании потерпевшая Потерпевший №1 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Лазарева С.Н. в связи с примирением сторон.

Подсудимый Лазарев С.Н. выразил согласие на прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей, пояснив, что причиненный ущерб полностью им заглажен, с потерпевшей они проживают в браке.

Заслушав мнение защитника Болотинова Д.В., полагавшего, что ходатайство потерпевшей следует удовлетворить, производство по данному уголовному делу прекратить в связи с примирением сторон, государственного обвинителя Кудряшовой Л.Л., полагавшей, что ходатайство о прекращении производства по делу в связи с примирением сторон, исходя из личности подсудимого, подлежит удовлетворению, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 264 УК РФ, в совершении которого обвиняется подсудимый, является преступлением небольшой тяжести.

Лазарев С.Н. не судим, по месту работы характеризуется положительно, по месту жительства – удовлетворительно, к административной ответственности, в том числе за нарушение ПДД РФ, не привлекался, причиненный ущерб полностью заглажен, в связи с чем суд считает возможным освободить Лазарева С.Н. от уголовной ответственности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Лазарева Сергея Николаевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения Лазареву С.Н. не избирать.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 суток в Ивановский областной суд через Кинешемский городской суд.

Председательствующий подпись Н.Ю. Шилова

УИД 37RS0007-01-2022-003159-92