Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-128/2023 от 15.11.2023

УИД № 38MS0043-01-2023-003957-26

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

        г. Братск                                                                                    16 ноября 2023 года

                                                      12-128/2023

Судья Братского городского суда Иркутской области Орлова О.В.,

при решении вопроса о принятии к рассмотрению жалобы Клешнина Евгения Владимировича на постановление мирового судьи судебного участка №43 Центрального района г.Братска Иркутской области Громовой И.В. от 19.09.2023 г. по делу об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 5.6 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В Братский городской суд Иркутской области поступила жалоба Клешнина Евгения Владимировича на постановление мирового судьи судебного участка №43 Центрального района г.Братска Иркутской области Громовой И.В. от 19.09.2023 г. по делу об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 5.6 КоАП РФ.

Судья, ознакомившись с жалобой и материалами, приложенными к ней, приходит к выводу о том, что жалоба подлежит возвращению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса, вынесенное должностным лицом - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении обжалуется в соответствии с правилами, установленными настоящей главой (ч. 4 ст. 30.1 КоАП РФ).

В силу требований ч. 1 ст. 30.9 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения жалобы, а затем в вышестоящий суд.

Подача жалоб, на не вступившие в законную силу постановления и решения по делам об административных правонарушениях осуществляется в соответствии с положениями статей 30.1-30.3, 30.9, 30.10 КоАП РФ.

В указанных и иных нормах главы 30 КоАП РФ не закреплены требования, предъявляемые к содержанию жалобы на не вступившие в законную силу постановления и (или) решения по делу об административном правонарушении.

При этом по смыслу положений главы 30 КоАП РФ в том случае, если имеются обстоятельства, препятствующие принятию жалобы на не вступившие в законную силу постановления и (или) решения по делу об административном правонарушении, судья вправе возвратить ее.

13.11.2023 в Братский городской суд Иркутской области от Клешнина Е.В. поступила жалоба, отправленная посредством электронной почты.

Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях не предусмотрена возможность подачи документов, обращений, жалоб на состоявшиеся по делу об административном правонарушении акты в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью.

По смыслу положений, закрепленных в главе 30 названного Кодекса, жалоба на состоявшиеся по делу об административном правонарушении акты подлежит подаче в вышестоящий суд на бумажном носителе.

Приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 27.12.2016 N 251 утвержден Порядок подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа (далее - Порядок).

Согласно пункту 3.1.1 Порядка требования к форме и содержанию документов, подаваемых в соответствии с данным Порядком, определяются процессуальным законодательством Российской Федерации.

Такие требования определены, в частности, Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации, Кодексом административного судопроизводства Российской Федерации, Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации.

В соответствии с требованиями процессуального законодательства и названного Порядка документы в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью, посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", могут быть поданы в федеральные суды общей юрисдикции только в рамках гражданского, административного, уголовного судопроизводства.

Документы, обращения, жалобы по делам об административных правонарушениях не подлежат подаче в суд общей юрисдикции в электронном виде, поскольку производство по таким делам осуществляется по правилам Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нормами которого не предусмотрена подача таковых в электронном виде.

При таких обстоятельствах на стадии выполнения требований ст. 30.4 КоАП РФ жалоба подлежит возвращению заявителю без рассмотрения по существу.

Принятие данного решения не исключает возможность повторной подачи жалобы с соблюдением порядка обжалования и ходатайства о восстановлении срока обжалования.

Руководствуясь статьями 30.1-30.10 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №43 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ 19.09.2023 ░. ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 5.6 ░░░░ ░░,

░░░░░                                                                                                           ░.░. ░░░░░░