Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-1002/2023 от 19.04.2023

Дело №2-476/2023

13-1002/2023

76RS0014-01-2022-004497-67

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ярославль 30 мая 2023 года

Кировский районный суд г.Ярославля в составе:

председательствующего судьи Воробьевой В.В.,

при секретаре Солониной О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Рогачева Сергея Александровича о взыскании судебных расходов,

установил:

Решением Кировского районного суда г. Ярославля от 16 февраля 2023 года постановлено:

«Исковые требования Рогачева Сергея Александровича (паспорт №) к ООО «Страховая компания «Согласие» (ИНН №) удовлетворить частично.

Взыскать в пользу Рогачева Сергея Александровича с ООО «Страховая компания «Согласие» доплату страхового возмещения 50 000 рублей, неустойку – 80 000 рублей, штраф - 15 000 рублей, расходы на оформление доверенности – 2 300 рублей, компенсацию морального вреда – 5 000 рублей.

Взыскать с ООО «Страховая компания «Согласие» в доход бюджета муниципального образования г. Ярославля государственную пошлину в размере 4 100 рублей.».

Рогачев С.А. подал заявление о взыскании судебных расходов на оплату юридический услуг: в связи с урегулированием спора в досудебном порядке – 5 000 руб., на представителя в суде первой инстанции – 17 000 руб.

Представитель заявителя по доверенности Кравченко В.Г. заявление поддержал.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения дела извещены. От ООО «СК «Согласие» поступил отзыв на заявление. Просило рассмотреть заявление без участия своего представителя. Судебные расходы полагало завышенными и несоразмерными существу нарушенного обязательства.

Заслушав представителя заявителя, исследовав материалы дела, суд полагает, что заявление подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с положениями ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В рамках рассмотрения гражданского дела в суде интересы Рогачева С.А. представлял представитель по доверенности Кравченко В.Г. Представитель истца подготовил и подал иск в суд с приложением документов, заявлял ходатайства, участвовал в трех судебных заседаниях. Также в рамках досудебного урегулирования спора подготавливал и подавал заявление ООО «СК «Согласие».

С учетом степени сложности настоящего дела, объема оказанных представителем услуг, количества судебных заседаний, продолжительности судебных заседаний по гражданскому делу, роли представителя в судебном заседании, суд считает разумным и справедливым взыскать в пользу Рогачева С.А. расходы на оплату юридических услуг в сумме 17 000 руб. Оснований для взыскания расходов в большем размере суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 100, 101, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░ №) ░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░» (░░░ №) ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 17 000 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░