Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2094/2022 ~ М-1192/2022 от 26.05.2022

Дело № 2-2094/22

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

    11 июля 2022 года Борский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Кандалиной А.Н., при секретаре Травницкой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала Волго-Вятский банк к Базеленко О.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору

У С Т А Н О В И Л:

    Истец ПАО Сбербанк в лице филиала Волго-Вятский банк обратился в суд с иском к ответчику Базеленко О.Ю. о взыскании суммы задолженности по банковской карте со счетом № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 107 873 рубля 43 копейки, из которых: основной долг – 94 996 рублей 07 копеек; просроченные проценты – 10 252 рубля 45 копеек; неустойка – 2 624 рубля 91 копейка, также просят взыскать расходы по госпошлине в размере 3 357 рублей 47 копеек.

    В обоснование иска указано, что ответчик Базеленко О.Ю. получила на основании заявления кредитную карту со счетом №.

Заемщик обязался в соответствии с условиями заключенного договора возвращать часть суммы и проценты.

Базеленко О.Ю. от уплаты задолженности уклоняется. В связи с чем, задолженность перед ПАО Сбербанк в лице филиала Волго-Вятский банк составила за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 107 873 рубля 43 копейки.

Стороны в зал судебного заседания не явились, о дне и месте слушания дела извещены надлежащим образом, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

    Согласно ст. 807 ГК РФ:

1. По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

2. Иностранная валюта и валютные ценности могут быть предметом договора займа на территории Российской Федерации с соблюдением правил статей 140, 141 и 317 настоящего Кодекса.

Согласно ст.809 ГК РФ:

1. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

2. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

3. Договор займа предполагается беспроцентным, если в нем прямо не предусмотрено иное, в случаях, когда:

договор заключен между гражданами на сумму, не превышающую пятидесятикратного установленного законом минимального размера оплаты труда, и не связан с осуществлением предпринимательской деятельности хотя бы одной из сторон;

по договору заемщику передаются не деньги, а другие вещи, определенные родовыми признаками.

Согласно ст.810 ГК РФ:

1. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

2. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно.

Сумма займа, предоставленного под проценты, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца.

3. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Ст. 850 ГК РФ предусмотрено, что в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств, банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета определяются правилами о займе и кредита.

    Как установлено в судебном заседании, Базеленко О.Ю. получила на основании заявления кредитную карту со счетом №.

Заемщик обязался в соответствии с условиями заключенного договора возвращать часть суммы и проценты.

Базеленко О.Ю. от уплаты задолженности уклоняется. В связи с чем, задолженность перед ПАО Сбербанк в лице филиала Волго-Вятский банк составила за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 107 873 рубля 43 копейки.

     Согласно Расчета задолженности общая сумма задолженности составляет 107 873 рубля 43 копейки, из которых: основной долг – 94 996 рублей 07 копеек; просроченные проценты – 10 252 рубля 45 копеек; неустойка – 2 624 рубля 91 копейка

Суд, проверив расчет, признает его правильным.

Таким образом, суд считает, что иск в данной части обоснован и подлежит удовлетворению в размере 107 873 рубля 43 копейки

Подлежит удовлетворению и просьба истца о возмещении судебных расходов, связанных с уплатой государственной пошлины в размере 3357 рублей 47 копеек, т.к. в соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

        Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

     Иск ПАО Сбербанк в лице филиала Волго-Вятский банк к Базеленко О.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

          Взыскать с Базеленко О.Ю. в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала Волго-Вятский банк задолженность по банковской карте со счетом № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 107 873 рубля 43 копейки, из которых: основной долг – 94 996 рублей 07 копеек; просроченные проценты – 10 252 рубля 45 копеек; неустойка – 2 624 рубля 91 копейка, расходы по госпошлине в размере 3 357 рублей 47 копеек, всего 111 230 рублей 90 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Борский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:                                                   А. Н. Кандалина