Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2246/2023 от 15.02.2023

Дело № 2-2246/2023

УИД: 78RS0016-01-2022-000468-67

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Гатчина 30 августа 2023 года

Гатчинский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Гучановой А.А.,

при секретаре Бекряшевой Н.В.,

при участии представителя истца – ФИО6, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ сроком на пять лет,

ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о взыскании суммы ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов, третьи лица: Российский Союз Автостраховщиков, САО «РЕСО-Гарантия», ФИО1,

установил:

Истец ФИО2 (далее – ФИО2) обратился в Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к ответчику ФИО3 (далее – ФИО3) с требованиями о взыскании суммы ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов. В обоснование требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ в 20 час. 30 мин. произошло ДТП с участием автомобиля UAZ PATRIOT г.р.з. № под управлением ответчика и автомобиля MERCEDES E400 г.р.з. № под управлением истца. Согласно определения инспектора ОБ ДПС ГИБДД от ДД.ММ.ГГГГ виновником ДТП является ответчик. На момент ДТП договор обязательного страхования гражданской ответственности на автомобиль ответчика заключен не был. В результате ДТП автомобиль истца получил механические повреждения. Согласно отчета об оценке восстановление транспортного средства экономически не целесообразен, в связи с чем, стоимость годных остатков составил <данные изъяты> руб. Страховой компанией истцу было выплачено страховое возмещение в размере <данные изъяты> руб. Просил взыскать суммы ущерба, причиненного в результате ДТП в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате экспертизы в размере <данные изъяты> руб.

Определением Октябрьского районного суда Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ дело передано по подсудности в Гатчинский городской суд Ленинградской области (т. 1 л.д. 194).

Далее в порядке ст. 39 ГПК РФ истец представил измененные исковые требования, просил взыскать суммы ущерба, причиненного в результате ДТП в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате экспертизы в размере <данные изъяты> руб., расходы на эвакуатор в размере <данные изъяты> руб., расходы на автосервис в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> руб. (т. 2 л.д. 15).

В судебном заседании представитель истца и ответчик сообщили о достигнутом мировом соглашении, которое просили утвердить, а производство по делу прекратить. Условия мирового соглашения изложены в письменном виде и подписаны сторонами.

Порядок и последствия заключения мирового соглашения сторонам разъяснены и понятны.

Учитывая, что мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц и способствует установлению дружественных отношений между сторонами, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, мировое соглашение подлежит утверждению судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 153.10, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между ФИО2 и ФИО3, согласно которому:

1.                      Настоящее мировое соглашение заключается Сторонами в целях устранения по взаимному согласию Сторон возникшего спора, в связи с причинением ущерба истцу ДД.ММ.ГГГГ в 20 час. 30 мин. в результате ДТП с участием двух транспортных средств: а/м UAZ PATRIOT, г/з №, под управлением ФИО3, произвел столкновение с а/м МЕРСЕДЕС Е400, г/з №, под управлением ФИО2

2.      Стороны договорились что сумма ущерба составляет <данные изъяты> руб., в которую включаются:

- сумма ущерба а/м МЕРСЕДЕС Е400, г/з № –<данные изъяты>рублей.

- расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.

- расходы по оплате проведения независимой экспертизы в размере <данные изъяты> руб.

- стоимость услуг эвакуатора в размере <данные изъяты> руб.,

- стоимость услуг автосервиса в размере <данные изъяты> руб.,

- стоимость услуг юриста в размере <данные изъяты> руб.

3.      Оплата ответчиком производится в день подписания соглашения.

4.                      С момента передачи/перечисления денежных средств в полном объеме обязательства ответчикапо возмещению материального вреда истцусчитаются исполненными. Истецв свою очередь отказывается от дальнейших претензий, по возмещению вреда, связанного с указанным ДТП.

5.                      Стороны не имеют взаимных претензий по судебным расходам о распределении судебных расходов и с исполнением настоящего соглашения утрачивают право на их требование в суде.

6.                      Порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 220 ГПК, сторонам известны и понятны.

7.      Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц.

8.                      Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одной для каждой из сторон.

Настоящее мировое соглашение заключается Сторонами в соответствии со ст. 39, 173, гл. 14.1 ГПК РФ в целях устранения по взаимному согласию Сторон возникшего спора, ставшего причиной предъявления истцом искового заявления.

Статьи 39, 173, 220 ГПК РФ истцу и ответчикам разъяснены и понятны.

Согласно п. 11 ст. 153.10 ГПК РФ определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Согласно ст. 153.11 ГПК РФ мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правиламраздела VIIГПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

Производство по гражданскому делу № 2-2246/2023 прекратить.

Определение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения.

Судья

Подлинный документ находится в материалах

гражданского дела № 2-2246/2023

УИД: 78RS0016-01-2022-000468-67

Гатчинского городского суда Ленинградской области