Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-118/2024 от 20.03.2024

Мировой судья 7-го судебного участка

Ленинградского судебного района г. Калининграда

Крыльцова Д.Ю.

Дело № 11-118/2024

УИД 0

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

8 июля 2024 года г. Калининград

Ленинградский районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Лясниковой Е.Ю.,

при секретаре Курбанкадиеве М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе Морозова Романа Владимировича на решение мирового судьи 7-го судебного участка Ленинградского судебного района г. Калининграда от 4 октября 2023 года по гражданскому делу по иску АО «Вологдатеплосеть» к Морозову Роману Владимировичу о взыскании задолженности по оплате за постановленную тепловую энергию, пени и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец АО «Вологдатеплосеть» обратилось в суд с вышеназванным иском, указав в обоснование требований, что данная организация осуществляет отпуск тепловой энергии в жилое помещение, расположенное по адресу: г. Вологда, ул. Сокольская, д. 60, кв. 10. Ответчик Морозов Р.В. являлся собственником данной квартиры до 6 октября 2021 года. В связи с неисполнением ответчиком обязанности по оплате потребленной энергии за период с 1 июля по 6 октября 2021 года образовалась задолженность в сумме 2843,98 руб., которую истец просил взыскать с ответчика, а также взыскать пени в сумме 216,47 руб. и возместить расходы по уплате государственной пошлины в сумме 400 рублей.

Решением мирового судьи 7-го судебного участка Ленинградского судебного района г. Калининграда от 4 октября 2023 года исковые требования АО «Вологдатеплосеть» удовлетворены: с Морозова Р.В. в пользу АО «Вологдатеплосеть» взыскана задолженность по оплате за поставленную тепловую энергию за период с 1 июля по 6 октября 2021 года в сумме 2843,98 руб., пени в сумме 219,47 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 400 руб.

В апелляционной жалобе Морозов Р.В. просит решение мирового судьи отменить ввиду неправильного определения обстоятельств, имеющих значение для разрешения дела, и нарушения норм материального права, а именно указывает на то, что судом первой инстанции не было принято во внимание бездействие истца, который не представил надлежащих доказательств по проведению сверки взаимных расчетов на основании переданных показателей индивидуальных приборов учета потребления горячего водоснабжения.

От представителя истца АО «Вологдатеплосеть» - Чиркова М.Б., действующего на основании доверенности, поступили письменные возражения на апелляционную жалобу, в которых он полагал решение суда первой инстанции подлежащим оставлению без изменения, указывая на то, что стороной истца были представлены все запрашиваемые документы, в том числе подробный расчет начислений с указанием площади помещения, тарифом и объемов, а также счета-квитанции по лицевому счету № №, при этом ссылался на то, что услуга по отоплению включает в себя не только индивидуальное потребление, но и потребление на общедомовые нужды.

В судебном заседании Морозов Р.В. доводы апелляционной жалобы поддержал, пояснив, что после осуществления сделки по отчуждению принадлежащей ему квартиры в г. Вологда он направил в адрес АО «Вологдатеплосеть» заявление о проведении сверки взаимных расчетов, представив фотографии приборов учета, однако его заявление не было должным образом рассмотрено, что является безусловным основанием для неначисления штрафных санкций.

Иные лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, извещены о дате и времени судебного разбирательства надлежащим образом.

Выслушав ответчика, проверив законность и обоснованность решения мирового судьи с учетом доводов апелляционной жалобы, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению (ст. 249 Гражданского кодекса РФ).

Статьей 539 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В соответствии со ст. 540 Гражданского кодекса РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным ст. 546 Гражданского кодекса РФ.

Согласно ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.В силу ч. 1, п. 5 ч. 2 ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает, в том числе у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 2 ст. 154 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

Исходя из ч. 4 ст. 154 Жилищного кодекса РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Частью 1 ст. 155 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Как установлено судом первой инстанции, Морозов Р.В. с 24 декабря 2014 года по 7 октября 2021 года являлся собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Согласно справке о задолженности с июля 2021 года ответчик не оплачивал горячее водоснабжение и отопление, предоставляемые АО «Вологдатеплосеть», и с указанного времени по состоянию на 6 октября 2021 года сформировалась задолженность в размере 2843,98 руб., которую истец просил взыскать с ответчика.

Проверяя расчет, предоставленный истцом, и, как следствие, обоснованность предъявленных исковых требований, мировой судья, руководствуясь положениями вышеприведенных норм материального права, а также разъяснениями Конституционного Суда РФ, приведенными в постановлении от 10 июля 2018 года № 30-П, правомерно исходил из того, что потребление такого коммунального ресурса как тепловой энергии обусловлено тем, что система центрального отопления дома относится к общему имуществу, а услуга по отоплению предоставляется как для индивидуального потребления, так и в целях расходования на общедомовые нужды, ввиду чего потребитель коммунальной услуги по отоплению вносит плату за данную коммунальную услугу совокупно, без разделения на плату за потребление ее в жилом или нежилом помещении и плату за потребление в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме.

В то же время, вопреки указаниям Морозова Р.В., представленный АО «Вологдатеплосеть» расчет по начислению платы за тепловую энергию по лицевому счету № №, содержит подробную информацию о произведенных начислений по коммунальному ресурсу с разделением начислений за отопление и подогрев воды, из которого прослеживается, что в ноябре 2021 года произведен перерасчет исходя из фактического объема потребленной энергии (за подогрев воды), а также учтен платеж, поступивший в августе 2021 года в сумме 102,53 руб. Каких-то иных платежей за сентябрь и октябрь 2021 года, равно как и в дальнейшем по состоянию на апрель 2023 года от Морозова Р.В. не поступало.

Как правильно указал суд первой инстанции, доказательств того, что приобщенный истцом расчет задолженности является неверным, ответчиком не представлено, равно как и доказательств погашения образовавшейся задолженности.

Принимая во внимание, что ответчиком допущено нарушение сроков внесения платы за жилое помещение, мировой судья пришел к правомерному выводу о наличии правовых оснований для взыскания с ответчика суммы задолженности, на котором настаивал истец, а также о взыскании пени, что напрямую предусмотрено п. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ.

При таком положении судом первой инстанции были правильно определены все имеющие значение по делу обстоятельства, а указанным выше доказательствам в оспариваемом судебном постановлении дана подробная и мотивированная оценка, оснований не согласиться с которой не имеется.

Иных доводов, ставящих под сомнение правильность принятого по делу судебного акта, в апелляционной жалобе не приведено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 328, 329 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

                    ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ 7-░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░░ 4 ░░░░░░░ 2023 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 15 ░░░░ 2024 ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░