Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-117/2024 (2-1970/2023;) от 04.12.2023

                                 61RS0006-01-2023-002088-58

к делу № 2-117/2024

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

30 января 2024 года г. Красный Сулин

Красносулинский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Сытник И.Ю.,

при секретаре Кузнецовой В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СНТ "Виноградарь" к Калину Андрею Ивановичу о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

    Представитель истца СНТ "Виноградарь" по доверенности Минаков М.С. обратился в суд с иском к Калину Андрею Ивановичу, в котором просил взыскать задолженность по оплате обязательных членских/инфраструктурных взносов в размере 18 743 рубля, пени в размере в размере 31 904 рублей.

    До рассмотрения дела по существу от представителя истца поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от заявленных требований к ответчику, обусловленного добровольным исполнением ответчиком предъявленных к нему требований. В заявлении указано, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 220,221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны.

Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца, ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, либо отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд считает, что в соответствии со ст.173 ГПК РФ отказ истца от иска следует принять, поскольку этот отказ заявлен добровольно, не противоречит закону, и не нарушает прав и охраняемых законом интересов сторон и других лиц.

В соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 173, 220, 221, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

    Принять отказ СНТ "Виноградарь" от иска к Калину Андрею Ивановичу о взыскании задолженности.

Производство по делу по иску СНТ "Виноградарь" к Калину Андрею Ивановичу о взыскании задолженности - прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 15 дней через Красносулинский районный суд Ростовской области.

Судья:                 И.Ю. Сытник