Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-58/2022 от 18.05.2022

10RS0017-01-2022-000411-42

Дело № 12-58/2022

РЕШЕНИЕ

05 июля 2022 года                                                                                                          г.Сортавала

Судья Сортавальского городского суда Республики Карелия Вакуленко Л.П. при секретаре Ефремовой Г.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу первого заместителя главы администрации Сортавальского поселения Вельева Д.Л. на постановление мирового судьи судебного участка № 2 г.Сортавала Республики Карелия от 25.04.2022 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ, в отношении заместителя главы администрации Сортавальского городского поселения Вельева Д.Л.,

установил:

25.04.2022 вынесено постановление о привлечении первого заместителя главы Сортавальского городского поселения Вельева Д.Л. к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ, с назначением ему административного наказания в виде административного штрафа в размере 20 000 руб. по факту того, что Вельев Д.Л., являясь должностным лицом, ответственным за обеспечение безопасности дорожного движения при содержании улиц и дорог общего пользования муниципального значения в границах Сортавальского городского поселения, <Дата обезличена> в 10 час. 00 мин. на улично-дорожной сети муниципального образования Сортавальского городского поселения, а именно на <Адрес обезличен>, допустил нарушение пункта 13 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностям должностных и иных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров — Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 №1090, не выполнив требования по обеспечению безопасности дорожного движения при ремонте и содержании дорог или других дорожных сооружений, не принял мер по своевременному устранению помех в дорожном движении, по осуществления временного ограничения или прекращения движения транспортных средств на отдельных участках дорог в случаях, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения.

Вельев Д.Л. обратился с жалобой на указанное постановление, в которой просит отменить постановление мирового судьи судебного участка №2 г.Сортавала Республики Карелия Коломайнена Д.В. от 25.04.2022. В обоснование жалобы указал, что в целях исполнения п.5 ч.1 ст.14 Федерального закона №131-ФЗ от 06.10.2003 «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», по результатам торгов администрацией Сортавальского городского поселения заключен муниципальный контракт на выполнение работ по текущему содержанию дорог в границах Сортавальского городского поселения с МУП «Чистый город», в связи с чем ответственным лицом, в том числе, по ликвидации снежных валов является МУП «Чистый город».

Ссылается на положения п. 8.6 ГОСТ Р 50597-2017 относительно того, что снежные валы на обочинах рекомендуется устанавливать высотой не более 1,0 м. Вывоз сформированных снежных валов с улиц групп А-Д осуществляют в течение 9 дней, группы Е – в течение 12 дней с момента окончания снегопада.

В жалобе указывает, что в материалы дела представлена фототаблица выявленных нарушений в виде сформированных снежных валов, однако на фотографиях не представляется возможным определить высоту снежных валов, расположение их относительно пересечения автомобильных дорог. Указанные недостатки стали возможными в виде одностороннего составления инспектором ОГИБДД ОМВД России по Сортавальскому району Корниловым А.С. акта выявленных недостатков. На фотографиях невозможно точно определить место осуществления замеров, не видны значения на измерительной рулетке. Обследование осуществлялось визуально, что является грубым нарушением и не соответствует положениям административного законодательства.

Также указал, что зима 2021-2022 гг. была аномальной по количеству выпавших осадков в виде снега. При столь значительном количестве осадков при определении вида работ, предпочтение отдавалось в первую очередь на расчистку автомобильных дорог и только после выполнения указанных работ – по вывозу снега с автомобильных дорог.

Обращает внимание, что в материалы дела не представлены и данные об окончании снегопада на территории Сортавальского поселения, что не позволяет определить, с какого дня следует исчислять 9 дней для вывоза сформированных снежных валов. Отмечает, что ОГИБДД ОМВД России по Сортавальскому району в адрес АМО «Сортавальское городское поселение» не направляло предписания о выявленных недостатках. Кроме того, он, как должностное лицо, не получал уведомление о составлении протокола об административном правонарушении. Полагает, что материалами дела не доказана его вина.

В судебное заседание первый заместитель главы администрации Сортавальского городского поселения Вельев Д.Л. не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения жалобы.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, государственный инспектор дорожного надзора ОГИБДД ОМВД России по Сортавальскому району Корнилов А.С. в судебном заседании поддержал изложенные в протоколе доводы, полагал, что в действиях первого заместителя главы администрации Сортавальского городского поселения имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.34 КоАП РФ, и мировым судьей надлежащим образом установлены все необходимые обстоятельства по делу и назначено административное наказание. Пояснил, что замеры снежных валов, образованных в зоне пешеходных переходов производил, находясь непосредственно в зоне пешеходных переходов, что наглядно видно из фототаблицы, в связи с чем, производить замер расстояния снежных валов от перехода не было необходимости. Также пояснил, что в силу пункта 8.1 ГОСТ Р50597-2017, наличие снега и зимней скользкости на проезжей части дорог и улиц не допустимо, вместе с тем в соответствии с выявленными нарушениями на проезжей части находились снежные валы указанных в протоколе размеров, что свидетельствует о явном нарушении требований ГОСТа. То же касается образования снежного вала в зоне треугольника видимости, что установлено на глаз, является очевидным и с достоверностью прослеживается на фототаблице.

Указал, что Вельев Д.Л. извещался о времени и месте составления протокола об административном правонарушении путем направления именного административного письма по месту осуществления им служебных обязанностей, которое было получено сотрудниками администрации, и административного письма, по месту его жительства, которое вернулось в адрес ОГИБДД в связи с истечением срока хранения в почтовом отделении. В связи с чем, было принято решение о составлении протокола об административном правонарушении в отсутствие привлекаемого лица.

Заслушав объяснения явившегося лица, исследовав материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

На основании ч.1 ст.30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Из материалов дела следует, что постановление по делу об административном правонарушении в отношении первого заместителя главы администрации Сортавальского городского поселения Вельева Д.Л. вынесено мировым судьей судебного участка №2 г. Сортавала Республики Карелия 25.04.2022 года, получено привлекаемым лицом 05.05.2022. Жалоба подана 13.05.2022, то есть в пределах срока, установленного Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

В силу ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Частью 1 ст. 12.34 КоАП РФ установлена административная ответственность за несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при строительстве, реконструкции, ремонте и содержании дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений либо непринятие мер по своевременному устранению помех в дорожном движении, по осуществлению временного ограничения или прекращения движения транспортных средств на отдельных участках дорог в случаях, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения.

Как следует из ст.2 Федерального закона от 10.12.1995 года №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», обеспечение безопасности дорожного движения – это деятельность, направленная на предупреждение причин возникновения дорожно-транспортных происшествий, снижение тяжести их последствий.

Согласно положениям ст.12 указанного Федерального закона №196-ФЗ, ремонт и содержание дорог на территории Российской Федерации должны обеспечивать безопасность дорожного движения. Обязанность по обеспечению соответствия состояния дорог при их содержании установленным техническим регламентам и другим нормативным документам возлагается на лица, осуществляющие содержание автомобильных дорог.

В силу требований ст.3 Федерального закона от 08.11.2007 №257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», дорожная деятельность представляет собой деятельность по проектированию, строительству, реконструкции, капитальному ремонту, ремонту и содержанию автомобильных дорог.

Согласно п.1 ст.17 Федерального закона №257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» от 08.11.2007 содержание автомобильных дорог осуществляется в соответствии с требованиями технических регламентов в целях обеспечения сохранности автомобильных дорог, а также организации дорожного движения, в том числе посредством поддержания бесперебойного движения транспортных средств по автомобильным дорогам и безопасных условий такого движения.

Должностные и иные лица, ответственные за состояние дорог, обязаны содержать дороги в безопасном для движения состоянии в соответствии с требованиями стандартов, норм и правил; принимать меры к своевременному устранению помех для движения, запрещению или ограничению движения на отдельных участках дорог, когда пользование ими угрожает безопасности движения (п.13 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров – Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090).

Согласно ст. 2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.

В соответствии со ст. 21 Устава Сортавальского городского поселения, принятого решением 7 сессии 1 созыва Совета Сортавальского городского поселения от 20.01.2006 (далее – Устав) Глава Сортавальского городского поселения является высшим должностным лицом поселения и наделяется настоящим Уставом собственными полномочиями по решению вопросов местного значения. Глава муниципального образования Сортавальского городского поселения является главой местной администрации. В случае досрочного прекращения полномочий главы Сортавальского городского поселения, а также в случае его временного отсутствия, его полномочия временно исполняет первый заместитель главы администрации.

    В силу п.п. 9, ст. 22 Устава глава Сортавальского городского поселения формирует администрацию муниципального образования Сортавальского городского поселения и руководит ее деятельностью в соответствии с настоящим Уставом и Положением об администрации,

    Распоряжением администрации Сортавальского городского поселения от <Дата обезличена> <Номер обезличен>-лс Вельев Д.Л. с <Дата обезличена> был переведен на должность первого заместителя главы администрации Сортавальского городского поселения.

    Согласно с п.п. 3.1, 3.2, 3.3 должностной инструкции первого заместителя главы администрации Сортавальского городского поселения от <Дата обезличена> к основным обязанностям первого заместителя относится, в том числе следующее: координирует, контролирует и несет ответственность за деятельность муниципальных предприятий и учреждений жилищно-коммунального хозяйства, по развитию и повышению уровня содержания и ремонта объектов улично-дорожной сети, объектов оказания коммунальных услуг населению; согласовывает проекты постановлений и распоряжений администрации поселения по вопросам, относящимся к компетенции; участвует в разработке планов строительства городских дорог; координирует работы и осуществляет контроль за деятельностью отдела экономики и муниципального имущества; осуществляет контроль за организацией сбора и вывоза бытовых отходов и мусора; в случае досрочного прекращения полномочий главы Сортавальского городского поселения, а также в случае его временного отсутствия, его полномочия временно исполняет первый заместитель.

Решением Совета Сортавальского городского поселения от 20.11.2020 №6 установлено, что до формирования администрации вновь образованного муниципального образования «Сортавальское городское поселение» руководство администрацией преобразованного муниципального образования «Сортавальское городское поселение» осуществляет первый заместитель главы администрации Сортавальского городского поселения Вельев Д.Л.

Таким образом, доводы жалобы о том, что Вельев Д.Л. не является лицом, ответственным за содержание улично-дорожной сети, не находят своего подтверждения и опровергаются, в том числе, содержанием его должностной инструкции и приведенными выше нормативными положениями. Наличие заключенного муниципального контракта не изменяет должностных обязанностей лица, привлекаемого к административной ответственности.

Приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от 26.09.2017 № 1245-ст утвержден ГОСТ Р 50597-2017 «Национальный стандарт Российской Федерации. Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля». Настоящий стандарт устанавливает требования к параметрам и характеристикам эксплуатационного состояния (транспортно-эксплуатационным показателям) автомобильных дорог общего пользования (далее – дорог), улиц и дорог городов и сельских поселений (далее – улиц), железнодорожных переездов, допустимого по условиям обеспечения безопасности дорожного движения, методам их контроля, а также предельные сроки приведения эксплуатационного состояния дорог и улиц в соответствие его требованиям. Требования настоящего стандарта направлены на обеспечение безопасности дорожного движения, сохранение жизни, здоровья и имущества населения, охрану окружающей среды.

В соответствии с п. 8.1 ГОСТ Р 50597-2017 на покрытии проезжей части дорог и улиц не допускаются наличие снега и зимней скользкости (таблица В.1 приложения В) после окончания работ по их устранению, осуществляемых в сроки по таблице 8.1.

Согласно п. 8.6 ГОСТ Р 50597-2017 снежные валы на обочинах дорог категорий II - IV рекомендуется устраивать высотой не более 1,0 м. На улицах: снег с проезжей части для ременного складирования убирают в лотковую часть, на разделительную полосу или обочину и формируют в виде валов шириной не более 1,5 м с разрывами длиной 2,0 - 2,5 м; устройство разрывов и очистку водосточных решеток осуществляют в течение 16 часов после окончания снегопада; в лотковой части снежный вал формируют на расстоянии 0,5 м от бортового камня или барьерного ограждения для пропуска талых вод; перемещение снега на бортовой камень, тротуары, газоны при формировании вала не допускается; вывоз сформированных снежных валов с улиц групп А - Д осуществляют в течение 9 дней, групп Е в течении 12 дней с момента окончания снегопада.

В соответствии с п. 8.7 ГОСТ Р 50597-2017 формирование снежных валов на дорогах не допускается: на обочинах дорог категорий IA, Ш и IB; перед железнодорожным переездом в зоне треугольника видимости с размерами сторон по 7.2 вне обочины высотой более 0,5 м; перед пересечениями в одном уровне в зоне треугольника видимости с размерами сторон по 7.1 вне обочины высотой более 0,5 м; перед пересечениями в одном уровне, железнодорожными переездами, пешеходными переходами и остановочными пунктами маршрутных транспортных средств по условиям таблицы 8.5 - высотой более 0,5 м; на разделительной полосе шириной менее 5 м; на разделительной полосе шириной 5 м и более при отсутствии ограждений - высотой более 1 м; на тротуарах. (В соответствии с таблицей 8.5 - не менее 15 м от пешеходного перехода).

В соответствии с п. 8.8 ГОСТ Р 50597-2017 формирование снежных валов на улицах не допускается: на пересечениях улиц в одном уровне и вблизи железнодорожных переездов в пределах треугольника видимости; ближе 10 м от пешеходного перехода; ближе 20 м от остановочного пункта маршрутных транспортных средств; на тротуарах.

Из материалов дела следует, что <Дата обезличена> уполномоченным должностным лицом ОГИБДД ОМВД России по Сортавальскому району на улично-дорожной сети Сортавальского городского поселения выявлены недостатки в эксплуатационном состоянии автомобильной дороги:

- перекресток улиц <Адрес обезличен> 0 км + 5 м в нарушение требованиям раздела 8, п. 8.1, п. 8.7 Гост Р50597-2017 – на пересечении дорог на одном уровне в зоне треугольника видимости сформировано снежно-ледяное образование в виде снежного вала;

- перекресток улиц <Адрес обезличен> 0 км + 3 м в нарушение требованиям раздела 8, п. 8.1, п. 8.7 Гост Р50597-2017 – на пересечении дорог на одном уровне в зоне треугольника видимости сформировано снежно-ледяное образование в виде снежного вала;

- <Адрес обезличен> у <Адрес обезличен> нарушение требованиям раздела 8, п. 8.1, п. 8.6 Гост Р50597-2017 – на проезжей части автомобильной дороги с твердым типом покрытия, имеются снежно-ледяные образования в виде снежных валов;

- <Адрес обезличен> у <Адрес обезличен> нарушение требованиям раздела 8, п. 8.7, п. 8.8 Гост Р50597-2017 – на подходах к Детскому саду <Номер обезличен> «<Данные изъяты>» выявлены недостатки в эксплуатационном состоянии автомобильной дороги (улицы), сформированы снежные валы, ближе 10 (десяти) метров от пешеходного перехода высотой 0,8 м и 0,6 м;

- <Адрес обезличен> вблизи <Адрес обезличен>А в нарушение требованиям раздела 8, п. 8.7, п. 8.8 Гост Р50597-2017 – на подходах к МКОУ Сортавальского МР РК ООШ <Номер обезличен> выявлены недостатки в эксплуатационном состоянии автомобильной дороги (улицы), сформированы снежные валы, ближе 10 (десяти) метров от пешеходного перехода высотой 0,81 м и 0,78 м;

- <Адрес обезличен> у <Адрес обезличен> нарушение требованиям раздела 8, п. 8.7, 8.8 Гост Р50597-2017 – выявлены недостатки в эксплуатационном состоянии автомобильной дороги (улицы), сформированы снежные валы, ближе 10 (десяти) метров от пешеходного перехода высотой 1 м и 2 м.

В акте имеется указание на применение поверенных специальных измерительных средств и на проведение замеров в соответствии с требованиями п. 9.5 Гост Р50597-2017.

Замеры произведены: линейкой измерительной металлической заводской номер Г12156, свидетельство о поверке №С-АД/05-10-2021/100086351, действительно до 04.10.2022; рулеткой металлической Р5У2Д заводской номер 6547, свидетельство о поверке №С-АД/22-10-2021/104447741, действительно до 21.10.2022; курвиметром дорожным КП-230 РДТ, серийный номер 19024, свидетельство о поверке № С-АД/08-10-2021/100998087 до 07.10.2022.

Приведенные обстоятельства послужили основанием для составления государственным инспектором дорожного надзора ОГИБДД ОМВД России по Сортавальскому району Корниловым А.С. в отношении первого заместителя главы администрации Сортавальского городского поселения Вельева Д.Л. протокола об административном правонарушении и для привлечения его постановлением мирового судьи к административной ответственности по ч.1 ст.12.34 КоАП РФ.

Факт совершения первым заместителем главы администрации Сортавальского городского поселения Вельевым Д.Л. указанного административного правонарушения подтвержден собранными по делу доказательствами, которым мировым судьей дана надлежащая оценка на предмет допустимости, достоверности и достаточности по правилам ст.26.11 КоАП РФ.

То обстоятельство, что между АМО «Сортавальское городское поселение» и МУП «Чистый город» по результатам торгов заключен муниципальный контракт на выполнение работ по текущему содержанию дорог в границах Сортавальского городского поселения, не ставит под сомнение выводы мирового судьи о виновности должностного лица Вельева Д.Л. в совершении вмененного административного правонарушения, так как он является ответственным за состояние дорог.

Исходя из положений вышеизложенных норм в совокупности, субъектами административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.34 КоАП РФ, являются должностные и юридические лица, ответственные за состояние дорог и дорожных сооружений.

Принимая во внимание вышеприведенные нормы права, обстоятельства возложения на МУП «Чистый город» по условиям муниципального контракта обязанностей по выполнению работ по текущему содержанию дорог в границах Сортавальского городского поселения не ставят под сомнение выводы мирового судьи о виновности первого заместителя главы администрации Сортавальского городского поселения Вельева Д.Л. в совершении вменяемого правонарушения.

Поскольку заложенная в ч.1 ст.12.34 КоАП РФ норма не содержит указаний на исключительные признаки субъекта административного правонарушения, то таким субъектом может быть любое юридическое лицо и их должностные лица, ответственные за надлежащее содержание и состояние дорог и дорожных сооружений.

В рассматриваемом случае первый заместитель главы Сортавальского городского поселения Вельев Д.Л., имея возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность, не принял все зависящие от него меры по их соблюдению, в связи с чем, обоснованно привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 12.34 указанного Кодекса.

Доводы подателя жалобы о том, что он не получал извещения о месте и времени составления протокола об административном правонарушении отклоняются, так как материалами дела подтверждается, что <Дата обезличена> в его адрес, по месту исполнения служебных обязанностей, было направлено извещение посредством именного административного письма, которое было получено администрацией Сортавальского городского поселения <Дата обезличена>. Кроме этого, <Дата обезличена> в адрес первого заместителя главы администрации Сортавальского городского поселения Вельева Д.Л. было направлено извещение по месту его жительства, которое вернулось в ОГИБДД ОМВД России по Сортавальскому району <Дата обезличена> с отметкой об истечении срока хранения.

Ссылка в жалобе на то, что в адрес администрации Сортавальского городского поселения ОГИБДД ОМВД России по Сортавальскому району не направлялись предписания об устранении выявленных нарушений, не влияет на законность и обоснованность вынесенного судебного решения, поскольку данное обстоятельство правового значения для квалификации действий по ч.1 ст.12.34 КоАП РФ не имеет. Кроме того, при должной осмотрительности и надлежащем исполнении возложенных на Вельева Д.Л. обязанностей по содержанию автомобильной дороги в безопасном состоянии, заявитель должен был самостоятельно выявить нарушение требований законодательства и приступить к его устранению.

Заявитель в жалобе также выражает несогласие с представленными доказательствами, считает, что замеры сформированных снежных валов произведены ненадлежащим образом.

Вопреки доводам жалобы замеры и фиксация недостатков содержания улично-дорожной сети проведены надлежащим образом и сомнений не вызывают.

Кроме того, в соответствии с требованиями п. 8.8 Гост Р50597-2017 формирование снежных валов на пересечении улиц на одном уровне в зоне треугольника видимости и ближе 10 м. от пешеходного перехода недопустимо независимо от их размера.

Указания в жалобе на установление п. 8.6 ГОСТ Р 50597-2017 рекомендованной высоты снежных валов на обочинах, сроков вывоза снежных валов после окончания снегопада, отсутствие в материалах дела сведений об окончании снегопада во внимание приняты быть не могут, так как из материалов дела следует, что снежные валы были сформированы у ограждений на краю проезжих частей улиц и превышали предельно допустимые размеры, то есть с нарушением требований содержания, а в соответствии с п. 8.1 ГОСТ Р 50597-2017 на покрытии проезжей части дорог и улиц не допускаются наличие снега и зимней скользкости (таблица В.1 приложения В) после окончания работ по их устранению, осуществляемых в сроки по таблице 8.1.

Из представленных материалов усматривается, что замеры снежных валов производились должностным лицом, находясь непосредственно в зоне пешеходного перехода, что следует, в том числе, из фототаблицы, в связи с чем, довод о неправильности произведенных замеров расстояния от пешеходного перехода в данном случае несостоятелен.

Несогласие заявителя с оценкой имеющихся в материалах настоящего дела доказательств и с толкованием приведенного в судебном акте законодательства в затронутой сфере не свидетельствует о допущенных нарушениях норм материального права и (или) предусмотренных КоАП РФ процессуальных требований.

Иные доводы жалобы, сводящиеся к отсутствию виновности в совершении вменяемого деяния, состоятельными признать нельзя, так как мировым судьей надлежащим образом установлены все необходимые обстоятельства, входящие в предмет доказывания по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.34 КоАП РФ, применительно к заложенной в этой норме диспозиции, сути допущенных нарушений требований по обеспечению безопасности дорожного движения, возложенным на юридическое лицо обязанностям и сфере специального нормативного регулирования.

Постановление о привлечении первого заместителя главы администрации Сортавальского городского поселения Вельева Д.Л. к административной ответственности вынесено мировым судьей с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел, содержит все необходимые сведения, предусмотренные статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Административное наказание назначено в пределах, предусмотренных санкцией ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ, и с учетом требований ст. 4.1 КоАП РФ.

Существенных нарушений норм процессуального права, не позволивших всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, безусловно влекущих отмену оспариваемого постановления и направления дела на новое рассмотрение, не усматривается.

Таким образом, оснований для отмены обжалуемого постановления не имеется, в силу чего, жалоба удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

решил:

постановление мирового судьи судебного участка № 2 г. Сортавала Республики Карелия от 25 апреля 2022 года в отношении первого заместителя главы администрации Сортавальского городского поселения Вельева Д.Л. по ч.1 ст.12.34 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу первого заместителя главы администрации Сортавальского городского поселения Вельева Д.Л. – без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня его вынесения, но может быть обжаловано в Третий кассационный суд общей юрисдикции.

Судья                                                         Л.П. Вакуленко