Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-7430/2019 ~ М-6579/2019 от 27.09.2019

Дело № 2-7430/19                                                               25 ноября 2019 года

78RS0015-01-2019-008598-29

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Невский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Игнатьевой А.А.,

при помощнике судьи Даниленко А.А.

рассмотрев в открытом основном судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Жилкомсервис № 1 Невского района» Санкт –Петербурга к Гераськиной Алле Валентиновне, Тетерину Андрею Геннадьевичу об устранении самовольное установленной антенны

установил:

         Истец обратился в суд иском у Гераськиной А.В., Тетерину А.Г. об устранении самовольное установленной антенны, указав в обоснование требований на то, что многоквартирный дом расположенный по адресу: <адрес>, находится в управлении ООО «Жилкомсервис № 1 Невского района», ответчики являются собственник о ? доли каждый в <адрес>. На фасаде многоквартирного дома, зоне квартиры ответчиков самовольно установлена антенна, по данному факту на портал «Наш Санкт –Петербург» поступила жалоба, в ходе проверки доводов жалобы действительно установлен факт установки антенны.

    Представитель истца ООО «Жилкомсервис № 1 Невского района» Пешкова Л.В. в судебное заседание явилась, представила заявление об отказе от всех исковых требований полностью с ходатайством о прекращении производства по делу.

         Ответчики Гераськина А.В., Тетерин А.Г. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

    Суд, выслушав сторону истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

    Представитель истца представил заявление об отказе от исковых требований в связи с примирением сторон, последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст.220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истцу понятны.

      В силу положений ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

    Согласно абз. 4 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Принимая во внимание, что отказ истца от заявленных исковых требований является правом лица, их заявившего, указанный отказ от требований не противоречит закону, не нарушает прав сторон, совершен в письменной форме, суд считает, что отказ от исковых требований подлежит принятию.

При таком положении в силу правил абз. 4 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

    Принять отказ ООО «Жилкомсервис № 1 Невского района» от исковых требований к Гераськиной Алле Валентиновне, Тетерину Андрею Геннадьевичу об устранении самовольное установленной антенны.

    Производство по гражданскому делу № 2-7430/19                                                               по иску ООО «Жилкомсервис № 1 Невского района» Санкт –Петербурга к Гераськиной Алле Валентиновне, Тетерину Андрею Геннадьевичу об устранении самовольное установленной антенны - прекратить.

    Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Невский районный суд Санкт-Петербурга.

         Судья