Дело №2-1928/2023
59RS0044-01-2023-002416-20 подлинник
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Горнозаводск 13 октября 2023 года
Чусовской городской суд Пермского края (постоянное судебное присутствие в г. Горнозаводске) в составе:
председательствующего судьи Башировой А.А.,
при секретаре М,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Оптима» к П.П.. П.М., П.В. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,
установил:
ООО «УК «Оптима» обратилось в суд с иском к П.П., П.М. о солидарном взыскании задолженности за оказанные коммунальные услуги по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме за период с дата по дата в размере 36 604 рубля 73 копейки, пени в размере 7 398 рублей 39 копеек, государственной пошлины в размере 1521 рубль.
Протокольным определением суда от дата по делу в качестве соответчика привлечена П.В.
Определением суда от дата приняты уточненные требования истца, согласно которым истец просит о солидарном взыскании за оказанные коммунальные услуги по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме за период с дата по дата в размере 36 604 рубля 73 копейки, пени в размере 7 398 рублей 39 копеек, государственной пошлины в размере 1521 рубль с ответчиков П.М. и П.В.
В обоснование заявленных требований истец указал, что ответчики являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: адрес общей площадью 69,8 кв.м. на основании свидетельств о праве на наследство по закону. Прежним собственником данного жилого помещения являлся П.Ю., который в настоящее время умерла дата. ООО УК «Оптима» в отношении жилого многоквартирного дома, расположенного по адресу: адрес является управляющей организацией, на которую в соответствии с жилищным законодательством, договором управления, возложены обязанности по управлению, техническому обслуживанию, санитарному содержанию и текущему ремонту общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, а также предоставлению коммунальных услуг гражданам, проживающим в соответствующем многоквартирном доме, посредством заключения соответствующих договоров с ресурсоснабжающими организациями. Оплата за жилищно-коммунальные услуги ответчиками не производилась в полном объеме в период с дата по дата. Со стороны управляющей компании, обслуживающей жилой дом обязательства по договору исполнялись надлежащим образом. Задолженность по оплате за управление, содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме составляет 36 604,73 руб., пени в размере 7398,39 руб. Уведомления о погашении задолженности не исполнялись.
В судебное заседание истец не явился, представил заявление о рассмотрении дела без участия представителя. Также дата в суд поступило заявление истца об отказе от исковых требований к ответчику П.П. Просила производство по делу к указанному ответчику прекратить. Последствия отказа от иска истцу разъяснены и понятны.
Ответчик П.М., извещенная судом надлежащим образом, просила о рассмотрении дела без ее участия.
Ответчики П.П., П.В., извещенные судом надлежащим образом, в судебное заседание не явились.
Исследовав материалы дела, суд считает, что производство по делу в отношении ответчика П.П. подлежит прекращению, так как в силу ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ отказ от иска является правом истца, и в данном случае закону не противоречит, права и законные интересы других лиц не нарушает. Отказ от иска является добровольным.
Последствия отказа от иска и принятия его судом представителю истца разъяснены и понятны, о чем имеется его подпись в заявлении от дата.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, абз. 4 ст. 220, 221 ГПК РФ,
о п р е д е л и л:
Принять отказ Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Оптима» от исковых требований к П.П. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги.
Прекратить производство по делу к указанному ответчику.
Разъяснить, что повторное обращение Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Оптима» к П.П. по основаниям, указанным в исковом заявлении по настоящему делу, не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд в течение 15 дней со дня его вынесения через Чусовской городской суд ( постоянное судебное присутствие в г. Горнозаводск).
Судья А.А. Баширова