Судебный акт #1 (Решение) по делу № 72-268/2023 от 19.05.2023

УИД 81RS0006-01-2023-000630-52

Дело № 72-268/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Пермь 22 мая 2023 г.

Судья Пермского краевого суда Савельев А.А., рассмотрев в порядке подготовки к рассмотрению жалобу председателя административной комиссии Кудымкарского муниципального округа Пермского края Пономарева Сергея Александровича на решение судьи Кудымкарского городского суда Пермского края от 28 апреля 2023 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.8.3 Закона Пермского края № 460-ПК от 6 апреля 2015 г. "Об административных правонарушениях в Пермском крае", в отношении индивидуального предпринимателя Мехоношина Максима Витальевича,

у с т а н о в и л:

постановлением административной комиссии Кудымкарского муниципального округа Пермского края от 15 марта 2023 г. индивидуальный предприниматель Мехоношин М.В. (далее по тексту – ИП Мехоношин М.В.) признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.8.3 Закона Пермского края № 460-ПК от 6 апреля 2015 г. "Об административных правонарушениях в Пермском крае", ему назначено наказание в виде предупреждения.

Решением судьи Кудымкарского городского суда Пермского края от 28 апреля 2023 г., вынесенным по результатам рассмотрения протеста Кудымкарского городского прокурора об отмене постановления, указанное постановление отменено, производство по делу прекращено за недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

В Пермский краевой суд на решение судьи городского суда от 28 апреля 2023 г. поступила жалоба председателя административной комиссии Кудымкарского муниципального округа Пермского края Пономарева С.А.

Проверив в порядке подготовки дела по жалобе, судья краевого суда полагает, что жалоба не может быть принята и подлежит возвращению без рассмотрения по следующим основаниям.

Частью 1 статьи 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное судьей, может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 – 25.5.1 указанного Кодекса в вышестоящий суд.

В соответствии с частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении, может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Согласно части 2 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 названной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

На основании части 1 статьи 4.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях сроки, предусмотренные настоящим Кодексом, исчисляются часами, сутками, днями, месяцами, годами. Течение срока, определенного периодом, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено начало срока.

В соответствии с частью 2 статьи 4.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок, исчисляемый сутками, истекает в 24 часа последних суток.

В соответствии с пунктом 1 статьи 31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.

В пункте 29.1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 5 от 24 марта 2005 г. "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" разъяснено, что согласно положениям статей 30.3 и 31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток, а по делам, перечисленным в части 3 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - пяти дней со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано. При этом копия постановления по делу об административном правонарушении должна быть вручена под расписку физическому лицу или законному представителю физического лица либо законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, либо выслана указанным лицам в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления (часть 2 статьи 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

В соответствии с частью 3 статьи 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подача последующих жалоб на постановление по делу об административном правонарушении и (или) решения по жалобе на это постановление, их рассмотрение и разрешение осуществляются в порядке и в сроки, установленные статьями 30.2 - 30.8 настоящего Кодекса.

Как усматривается из материалов дела, решение судьи городского суда по указанному делу об административном правонарушении вынесено 28 апреля 2023 г., при этом, в резолютивной части содержится информация о сроках и порядке обжалования данного судебного акта.

Копия решения судьи городского суда от 28 апреля 2023 г. получена председателем административной комиссии Кудымкарского муниципального округа Пермского края Пономаревым С.А. 28 апреля 2023 г., что подтверждается распиской о вручении (л.д. 74).

Установленный законом срок для подачи жалобы истек 8 мая 2023 г.

Жалоба председателем административной комиссии Кудымкарского муниципального округа Пермского края Пономаревым С.А. на решение судьи городского суда подана 10 мая 2023 г., то есть по истечении десяти суток со дня получения копии решения.

При таких обстоятельствах судья краевого суда приходит к выводу о том, что жалоба на решение судьи Кудымкарского городской суд Пермского края от 28 апреля 2023 г. подана за пределами срока обжалования, установленного частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Такой подход согласуется с правовой позицией, изложенной в постановлении Верховного Суда Российской Федерации от 13 декабря 2022 г. № 71-АД22-4-К3.

При этом ходатайство о восстановлении срока обжалования в тексте жалобы не заявлено, в виде отдельного документа не приложено.

С учетом пропуска срока обжалования, установленного статьей 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и отсутствия ходатайства о его восстановлении с указанием уважительных причин несвоевременного обращения в суд, судья краевого суда приходит к выводу о том, что предусмотренные законом основания для принятия к рассмотрению Пермским краевым судом жалобы отсутствуют, в связи с чем, жалоба подлежит возврату в адрес заявителя, а дело возвращению в городской суд.

Одновременно разъясняется, что председатель административной комиссии Кудымкарского муниципального округа Пермского края Пономарев С.А. не лишен возможности защитить права, в порядке, предусмотренном статьями 30.12 - 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, путем обращения с жалобой на вступившие в законную силу решение по делу об административном правонарушении, с соблюдением установленного процессуального порядка обжалования в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции (г. Челябинск).

Руководствуясь статьями 30.1, 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья краевого суда,

о п р е д е л и л:

возвратить жалобу председателя административной комиссии Кудымкарского муниципального округа Пермского края Пономарева Сергея Александровича на решение судьи Кудымкарского городского суда Пермского края от 28 апреля 2023 г., по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.8.3 Закона Пермского края № 460-ПК от 6 апреля 2015 г. "Об административных правонарушениях в Пермском крае", в отношении индивидуального предпринимателя Мехоношина Максима Витальевича без рассмотрения по существу.

Дело об административном правонарушении возвратить в Кудымкарский городской суд Пермского края.

Судья: подпись.