Дело № 2-134 (2019 г.)
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Пенза 12 февраля 2019 г.
Пензенский районный суд Пензенской области в составе:
председательствующего судьи Снежкиной О.И.,
при секретаре Желновой М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Стешенкова Дмитрия Николаевича, действующего в своих интересах и интересах недееспособной Ф.И.О.9, к Кудашевой Елене Николаевне, нотариусу Пензенского района Пензенской области о признании недействительными свидетельства о праве на наследство по завещанию, записи в ЕГРН, об установлении юридического факта принятия наследства, признании права на долю в праве общей собственности на имущество,
у с т а н о в и л:
Стешенков Д.Н., действуя в своих интересах и интересах недееспособной Ф.И.О.1, обратился в суд с названным выше иском, указав, что (Дата) умер Ф.И.О.6, приходящийся ему отцом, а недееспособной Ф.И.О.1 – супругом. Приказом Управления социальной защиты населения администрации Пензенского района Пензенской области от 18.05.2018 №20-18 он назначен опекуном недееспособной Ф.И.О.1 При жизни Ф.И.О.6 распорядился частью имущества, которое он считал принадлежащим ему лично, путем составления в установленном законом порядке завещания, которым завещал земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <...>, ответчику Кудашевой Е.Н., что не противоречило положениям ст.ст. 1118, 1119, 1120, 1125 ГК РФ. На день открытия наследства Стешенкова Н.Т. последний являлся титульным владельцем не только указанного выше имущества, но и земельного участка, расположенного по адресу: <...>, Поле №<...>, который он не указал в своем завещании, что также не противоречило положениям ст. 1120 ГК РФ. Нотариусом Пензенского района Пензенской области Тереховым Е.В. на основании заявления Кудашевой Е.Н. было заведено наследственное дело к имуществу Ф.И.О.6 В нарушение действующего законодательства нотариусом Тереховым Е.В. было выдано Кудашевой Е.Н. свидетельство на земельный участок, расположенный по адресу: <...>, Поле №<...> не указанный в завещании. Считает, что такое свидетельство незаконно и должно быть признано недействительным. Полагает, что вышеназванный земельный участок должен наследоваться по закону, круг наследников Ф.И.О.6, как усматривается из наследственного дела, определен – Ф.И.О.1 – супруга умершего, и его дети – истец и Кудашева Е.Н. Истец и Ф.И.О.1 приняли наследство способом, предусмотренным п. 2 ст. 1153 ГК РФ, Ф.И.О.1 на день открытия наследства проживала и была зарегистрирована по месту жительства вместе с наследодателем, проживая в доме, в котором проживал на день смерти наследодатель, она непосредственно после его смерти продолжала пользоваться предметами домашнего обихода, принадлежавшими наследодателю. Истец принял принадлежащие наследодателю предметы его одежды и обуви, причем сделал это в течение срока, установленного ст. 1154 ГК РФ. Учитывая, что в состав наследственного имущества Ф.И.О.6, наследуемого по закону, должна быть включена ? доля в праве общей долевой собственности на земельный участок, находящийся по адресу: <...>, Поле №<...>, ввиду того, что ? доля в праве общей долевой собственности на него принадлежит опекаемой Ф.И.О.1, как пережившей наследодателя супруги, полагает, что за истцом и его опекаемой должно быть признано право на <...> долю в праве общей долевой собственности на указанный земельный участок за каждым.
Просит суд: признать недействительным свидетельство о праве на наследство по завещанию серия №, удостоверенное 04.05.2017 нотариусом Пензенского района Пензенской области Тереховым Е.В., реестровый номер 2602; признать недействительной запись в Едином государственном реестре недвижимости о регистрации права Кудашевой Е.Н. на земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, находящийся по адресу: <...>, Поле <...>, общей площадью <...> кв.м., кадастровый номер №; установить юридический факт принятия Ф.И.О.1 наследства Ф.И.О.6, умершего (Дата); установить юридический факт принятия истцом наследства Ф.И.О.6, умершего (Дата); признать право собственности Ф.И.О.1 на <...> долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, находящийся по адресу: <...>, Поле №<...>, общей площадью <...> кв.м., кадастровый №; признать право собственности истца на <...> долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, находящийся по адресу: <...>, Поле №<...>, общей площадью <...> кв.м., кадастровый номер №.
Дело назначалось к слушанию на 11.02.2019, стороны, надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного заседания, в суд не явились, о причинах неявки суд не уведомили. Ввиду неявки сторон дело было отложено до 12.02.2019 г., стороны об этом были извещены, однако повторно не явились в судебное заседание.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Судом установлено, что стороны по делу дважды (11.02.2019г. и 12.02.2019 г.) не явились по вызову в суд, с заявлением о рассмотрении дела в их отсутствие не обращались, в связи с чем иск Стешенкова Д.Н., действующего в своих интересах и интересах недееспособной Ф.И.О.1, к Кудашевой Е.Н., нотариусу Пензенского района Пензенской области о признании недействительными свидетельства о праве на наследство по завещанию, записи в ЕГРН, об установлении юридического факта принятия наследства, признании права на долю в праве общей собственности на имущество подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.222, 223 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Исковое заявление Стешенкова Дмитрия Николаевича, действующего в своих интересах и интересах недееспособной Ф.И.О.1, к Кудашевой Елене Николаевне, нотариусу Пензенского района Пензенской области о признании недействительными свидетельства о праве на наследство по завещанию, записи в ЕГРН, об установлении юридического факта принятия наследства, признании права на долю в праве общей собственности на имущество оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что в случае предоставления доказательств уважительности причин неявки в суд, определение об оставлении заявления без рассмотрения по ходатайству может быть отменено.
Председательствующий: