Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-134/2019 ~ М-21/2019 от 10.01.2019

Дело № 2-134 (2019 г.)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Пенза                                                                                      12 февраля 2019 г.

Пензенский районный суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Снежкиной О.И.,

при секретаре Желновой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Стешенкова Дмитрия Николаевича, действующего в своих интересах и интересах недееспособной Ф.И.О.9, к Кудашевой Елене Николаевне, нотариусу Пензенского района Пензенской области о признании недействительными свидетельства о праве на наследство по завещанию, записи в ЕГРН, об установлении юридического факта принятия наследства, признании права на долю в праве общей собственности на имущество,

у с т а н о в и л:

Стешенков Д.Н., действуя в своих интересах и интересах недееспособной Ф.И.О.1, обратился в суд с названным выше иском, указав, что (Дата) умер Ф.И.О.6, приходящийся ему отцом, а недееспособной Ф.И.О.1 – супругом. Приказом Управления социальной защиты населения администрации Пензенского района Пензенской области от 18.05.2018 №20-18 он назначен опекуном недееспособной Ф.И.О.1 При жизни Ф.И.О.6 распорядился частью имущества, которое он считал принадлежащим ему лично, путем составления в установленном законом порядке завещания, которым завещал земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <...>, ответчику Кудашевой Е.Н., что не противоречило положениям ст.ст. 1118, 1119, 1120, 1125 ГК РФ. На день открытия наследства Стешенкова Н.Т. последний являлся титульным владельцем не только указанного выше имущества, но и земельного участка, расположенного по адресу: <...>, Поле №<...>, который он не указал в своем завещании, что также не противоречило положениям ст. 1120 ГК РФ. Нотариусом Пензенского района Пензенской области Тереховым Е.В. на основании заявления Кудашевой Е.Н. было заведено наследственное дело к имуществу Ф.И.О.6 В нарушение действующего законодательства нотариусом Тереховым Е.В. было выдано Кудашевой Е.Н. свидетельство на земельный участок, расположенный по адресу: <...>, Поле №<...> не указанный в завещании. Считает, что такое свидетельство незаконно и должно быть признано недействительным. Полагает, что вышеназванный земельный участок должен наследоваться по закону, круг наследников Ф.И.О.6, как усматривается из наследственного дела, определен – Ф.И.О.1 – супруга умершего, и его дети – истец и Кудашева Е.Н. Истец и Ф.И.О.1 приняли наследство способом, предусмотренным п. 2 ст. 1153 ГК РФ, Ф.И.О.1 на день открытия наследства проживала и была зарегистрирована по месту жительства вместе с наследодателем, проживая в доме, в котором проживал на день смерти наследодатель, она непосредственно после его смерти продолжала пользоваться предметами домашнего обихода, принадлежавшими наследодателю. Истец принял принадлежащие наследодателю предметы его одежды и обуви, причем сделал это в течение срока, установленного ст. 1154 ГК РФ. Учитывая, что в состав наследственного имущества Ф.И.О.6, наследуемого по закону, должна быть включена ? доля в праве общей долевой собственности на земельный участок, находящийся по адресу: <...>, Поле №<...>, ввиду того, что ? доля в праве общей долевой собственности на него принадлежит опекаемой Ф.И.О.1, как пережившей наследодателя супруги, полагает, что за истцом и его опекаемой должно быть признано право на <...> долю в праве общей долевой собственности на указанный земельный участок за каждым.

Просит суд: признать недействительным свидетельство о праве на наследство по завещанию серия , удостоверенное 04.05.2017 нотариусом Пензенского района Пензенской области Тереховым Е.В., реестровый номер 2602; признать недействительной запись в Едином государственном реестре недвижимости о регистрации права Кудашевой Е.Н. на земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, находящийся по адресу: <...>, Поле <...>, общей площадью <...> кв.м., кадастровый номер ; установить юридический факт принятия Ф.И.О.1 наследства Ф.И.О.6, умершего (Дата); установить юридический факт принятия истцом наследства Ф.И.О.6, умершего (Дата); признать право собственности Ф.И.О.1 на <...> долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, находящийся по адресу: <...>, Поле №<...>, общей площадью <...> кв.м., кадастровый ; признать право собственности истца на <...> долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, находящийся по адресу: <...>, Поле №<...>, общей площадью <...> кв.м., кадастровый номер .

Дело назначалось к слушанию на 11.02.2019, стороны, надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного заседания, в суд не явились, о причинах неявки суд не уведомили. Ввиду неявки сторон дело было отложено до 12.02.2019 г., стороны об этом были извещены, однако повторно не явились в судебное заседание.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

    Судом установлено, что стороны по делу дважды (11.02.2019г. и 12.02.2019 г.) не явились по вызову в суд, с заявлением о рассмотрении дела в их отсутствие не обращались, в связи с чем иск Стешенкова Д.Н., действующего в своих интересах и интересах недееспособной Ф.И.О.1, к Кудашевой Е.Н., нотариусу Пензенского района Пензенской области о признании недействительными свидетельства о праве на наследство по завещанию, записи в ЕГРН, об установлении юридического факта принятия наследства, признании права на долю в праве общей собственности на имущество подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.222, 223 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

    Исковое заявление Стешенкова Дмитрия Николаевича, действующего в своих интересах и интересах недееспособной Ф.И.О.1, к Кудашевой Елене Николаевне, нотариусу Пензенского района Пензенской области о признании недействительными свидетельства о праве на наследство по завещанию, записи в ЕГРН, об установлении юридического факта принятия наследства, признании права на долю в праве общей собственности на имущество оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что в случае предоставления доказательств уважительности причин неявки в суд, определение об оставлении заявления без рассмотрения по ходатайству может быть отменено.

Председательствующий:

2-134/2019 ~ М-21/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯСТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Истцы
Стешенков Дмитрий Николаевич
Ответчики
Терехов Евгений Владимирович
Кудашова Елена Николаевна
Суд
Пензенский районный суд Пензенской области
Судья
Снежкина Ольга Игоревна
Дело на сайте суда
penzensky--pnz.sudrf.ru
10.01.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.01.2019Передача материалов судье
14.01.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.01.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.01.2019Подготовка дела (собеседование)
28.01.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
11.02.2019Судебное заседание
12.02.2019Судебное заседание
18.02.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.03.2019Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
29.03.2019Изучение поступившего ходатайства/заявления
10.04.2019Судебное заседание
10.04.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
10.04.2019Дело оформлено
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее