Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-94/2023 от 26.04.2023

Материал № 4/16-94/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Кунгур Пермского края             29 мая 2023 года

Кунгурский городской суд Пермского края в составе

председательствующего Исаковой О.В.,

при секретаре судебного заседания Друговой Е.С.,

с участием прокурора Морозова П.А.,

осужденного Козгова Н.В.,

представителя администрации ФКУ <данные изъяты> ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи ходатайство осужденного ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отбывающего наказание в ФКУ ИК-<данные изъяты> ГУФСИН России по <адрес>, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,

УСТАНОВИЛ:

Козгов Н.В. осужден по приговору Чайковского городского суда Пермского края от 30 марта 2022 года по п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ окончательно к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока: 30 марта 2022 года.

Осужденный Козгов Н.В. обратился с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, ссылаясь на отбытие необходимого срока наказания, добросовестное отношение к труду.

В судебном заседании осужденный заявленные требования поддержал.

Представитель администрации ФКУ <данные изъяты> и прокурор считают, что не имеется оснований для удовлетворения ходатайства осужденного.

Заслушав мнение участников процесса, изучив представленные документы и материалы личного дела, суд считает ходатайство осужденного не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания.

По смыслу закона основанием для этого является поведение осужденного, свидетельствующее о том, что цели наказания могут быть достигнуты путем замены неотбытой части наказания более мягким наказанием.

При этом подлежат учету данные о личности и поведении осужденного, его отношение к труду и учебе, возмещению вреда, причиненного преступлением, наличие поощрений и взысканий за весь период отбывания наказания

Судом установлено, что осужденный отбыл необходимый для замены наказания более мягким видом наказания срок наказания - ? (ч. 2 ст. 80 УК РФ), трудоустроен, к труду относится добросовестно, выполняет работы в соответствии со ст. 106 УИК РФ; повышал свой образовательный, профессиональный уровень, посещает мероприятия воспитательного характера реагирует; в коллективе осужденных уживчив, неконфликтен, в общении с представителями учреждения учтив, связь с родственниками поддерживает, в случае замены наказания имеет постоянное место жительства.

Вместе с тем наряду с обстоятельствами, положительно характеризующими осужденного, суд учитывает, что отбывая <данные изъяты> с июня 2022 года, осужденный не стремится к получению поощрений.

Согласно характеристике ФИО1 наказание отбывает в обычных условиях, на мероприятия воспитательного характера реагирует не всегда правильно. За период отбывания наказания осужденный допустил шесть нарушений режима содержания - в 2022 и 2023 году, за что подвергался дисциплинарным взысканиям, все взыскания являются действующими, и подлежат учету при оценке личности осужденного.

Таким образом, учитывая совокупность данных о личности и поведении осужденного за весь период отбывания наказания, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 397, 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

отказать осужденному Козгову Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения в удовлетворении ходатайства о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Кунгурский городской суд в течение 15 суток со дня вынесения, а осуждённым, - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления. Разъяснить осужденному право на участие в заседании суда апелляционной инстанции.

Председательствующий О.В. Исакова